Таможенный склад расчет ТС при смене владельца товара.

[Paladin]

А в связи с чем АП???

[пенсионер]

А в связи с чем АП???

Если при МОС 1 будет нарушена структура ТС или занижен один элемент структуры ТС, например транспортные расходы, какие ни будь комиссионные и т.п.
Или например экзотическое и любимое таможней. Везем по ж/д из Украины, российский пункт пропуска на границе Валуйки. Но по незнанию, не включили в ТС ж/д тариф от границы до станции Валуйки..
При МОС 6 этой темы нет.

[Paladin]

Если при МОС 1 будет нарушена структура ТС или занижен один элемент структуры ТС, например транспортные расходы, какие ни будь комиссионные и т.п.
Или например экзотическое и любимое таможней. Везем по ж/д из Украины, российский пункт пропуска на границе Валуйки. Но по незнанию, не включили в ТС ж/д тариф от границы до станции Валуйки..
При МОС 6 этой темы нет.

тема про Валуйки здесь не при чем.. видимо для примера...
Все равно не понял Вашу мысль... причем рассматриваемая ситуация к занижению элементов структуры ТС? Тем более при 6 на базе 1-го метода структура та же, что и просто при 1-ом..

[пенсионер]

тема про Валуйки здесь не при чем.. видимо для примера...
Все равно не понял Вашу мысль... причем рассматриваемая ситуация к занижению элементов структуры ТС? Тем более при 6 на базе 1-го метода структура та же, что и просто при 1-ом..

При МОС 6 нельзя обвинить в занижении ТС , можно только не согласиться, на то это и МОС 6

[Paladin]

При МОС 6 нельзя обвинить в занижении ТС , можно только не согласиться, на то это и МОС 6

с чего это такие выводы???? если есть таможенная стоимость, значит возможно и занижение... В рамках 6 метода гибко применяются иные методы, т.е. правила есть и структура есть...

[пенсионер]

с чего это такие выводы???? если есть таможенная стоимость, значит возможно и занижение... В рамках 6 метода гибко применяются иные методы, т.е. правила есть и структура есть...

Вот вцепился. Только при МОС 1 ТС равна цене ФАКТИЧЕСКИ уплаченной или подлежащей уплате. Следовательно, если недостоверно заявляются эти фактичесие сведения есть основания для АП.
Во всех остальных МОС ТС определяется на основании иных, можно сказать справвочных сведений и поэтому декларанта нельзя обвинить, если он неправильно рассчитал ТС.
Не проверял, но думаю трудно будет найти в судебной практике дело о недостоверном заявлении ТС если декларант использовал не МОС 1 .

На этом давайте закончим, тут нечего обсуждать

[Paladin]

Вот вцепился. Только при МОС 1 ТС равна цене ФАКТИЧЕСКИ уплаченной или подлежащей уплате. Следовательно, если недостоверно заявляются эти фактичесие сведения есть основания для АП.
Во всех остальных МОС ТС определяется на основании иных, можно сказать справвочных сведений и поэтому декларанта нельзя обвинить, если он неправильно рассчитал ТС.
Не проверял, но думаю трудно будет найти в судебной практике дело о недостоверном заявлении ТС если декларант использовал не МОС 1 .

На этом давайте закончим, тут нечего обсуждать

Во-первых ТС не равна ЦФУ, есть еще допначисления и вычеты...
а занизить ТС по другим методам еще проще, чем по 1-му, например неправильно выбрав основу для расчета, не произведя необходимые поправки и пр.

А насчет закончим... давайте закончим, только не стоит давать неверные советы людям...
Как я писал выше, придерживаюсь мнения, что в рассматриваемой ситуации, 1-й метод можно и нужно применять

[пенсионер]

Во-первых ТС не равна ЦФУ, есть еще допначисления и вычеты...
.....

А что допначисления и вычеты при МОС1 разве не в суммах фактически уплаченных или подлежащих уплате ?
Я вижу у Вас пробелы в знаниях основ

...А насчет закончим... давайте закончим, только не стоит давать неверные советы людям...

Виноват, больше не буду, как может давать советы пенсионер уже 15 лет не читающий НПА

[Paladin]

А что допначисления и вычеты при МОС1 разве не в суммах фактически уплаченных или подлежащих уплате ?
Я вижу у Вас пробелы в знаниях основ

Видимо Вы позабыли, что ТС=Стоимость сделки=ЦФУ+Допначисления-вычеты
Читайте кодекс


Виноват, больше не буду, как может давать советы пенсионер уже 15 лет не читающий НПА

Ну значит и не надо..

[пенсионер]

Ну значит и не надо..

При цитировании моего последнего поста Вы приписали мне ( вписали ) то что я не говорил
Некрасиво.