А не пора ли на таможню ФАС натравить за ценовые риски!!!

[Anda]

И пока хозяин "Фас!!!" не скажет, ФАС и ухом не поведёт...
Ну не велено ему в ту "миску" заглядывать...

Да и под понятие "монополия" эта ситуация как-то не подходит (разве что "государственная", да и то не то)...

[groshevroman]

Судите сами - таможня ("монополист") вводит систему ценовых рисков (уровни цен - назовем "цены на товары") на основные ввозимые товары, откуда она их берет только богу известно, и мирно под прикрытием госвласти ("крыши"), начинает с этих цен законно "стричь" пошлины и налоги, т.е. получаем чистую монополия ОДНОЙ "компании" (правда государственной) владеющей полной монополией на все ходовые товары! И при этом постоянно "стонут" и "плачут" как дети, вообщем действуют на мозги, если цены конкурентов ниже их! Интересно в Федеральной Антимонополной Службе (ФАС) вообще-то задумывались об этом? И это свободный рынок, зазывающий инвесторов?

Как вам такое сравнение?

Это бред человека, который хочет (МЯЧТАЕТ, Манилов такой)наказать государство его же государственными структурами. Вы руку отрубить себе пробовали?

[Волк.]

Это бред человека, который хочет (МЯЧТАЕТ, Манилов такой)наказать государство его же государственными структурами. Вы руку отрубить себе пробовали?

А как иначе - клин клином надо выбивать! Бред, как раз то, что творится в этой стране!

[Разведчик]

Тоже верно. На государственные структуры повлиять можно только правовыми методами. Не ФАС - так Генпрокуратура, Верховный Суд, Страсбург, да хоть Гаага - в любом случае, работают только правовые методы. Иначе никак...

[groshevroman]

Тоже верно. На государственные структуры повлиять можно только правовыми методами. Не ФАС - так Генпрокуратура, Верховный Суд, Страсбург, да хоть Гаага - в любом случае, работают только правовые методы. Иначе никак...

Правовые структуры работают правильно только когда онм НЕЗАВИСИМЫ!!!! Где вы видели в РФ независимый суд, независимого следователя в ФСБ, ФСКН, МВД или в СК при Прокуратуре. БРЕД ОПЯТЬ!!

[Разведчик]

Правовые структуры работают правильно только когда онм НЕЗАВИСИМЫ!!!! Где вы видели в РФ независимый суд, независимого следователя в ФСБ, ФСКН, МВД или в СК при Прокуратуре. БРЕД ОПЯТЬ!!

Бред, возможно. Но критиковать легко. Ты предложи другой работающий вариант. Какими методами можно попытаться что-либо изменить?
А насчёт независимости - любой чиновник любого уровня, если ему будут явно, при активном освещении проблемы в СМИ, указывать на нарушение закона, будет вынужден как-либо отреагировать на это. Таковы правила игры. Путь нелёгкий, но хотя бы реальный.

Итак, ваши альтернативные предложения?

Они сказали ди-джею крутить лохам ламбаду...

-Девушка, вы танцуете?
-Да!
-А я пою!(с)

[groshevroman]

Бред, возможно. Но критиковать легко. Ты предложи другой работающий вариант. Какими методами можно попытаться что-либо изменить?
А насчёт независимости - любой чиновник любого уровня, если ему будут явно, при активном освещении проблемы в СМИ, указывать на нарушение закона, будет вынужден как-либо отреагировать на это. Таковы правила игры. Путь нелёгкий, но хотя бы реальный.

Итак, ваши альтернативные предложения?

Они не альтернативные, а самые обычные: законодательно дать независимость следователям, судьям. Судьям, вроде, дали. Но над ними тоже начальники есть- Председатель суда и т. д. Дурость, когда следователь имеет начальника отдела, управления и т. д. Процессуальная независимость следователя должна быть обеспечена законодательно. Вон,как судебные следователи во Франции, (кстати,в Российской Империи следователей лично царь назначал). У них начальников нет во Франции, они все решения принимают самостоятельно. Все проблемы решаются в процессе расследования при общении с адвокатами. Только журналисты критикуют.
Только назначать их нужно как и судей...экзамены и т.д. и т.п.
Понятно, что много уголовных дел и т.д. Но уберите всех начальников, дайте зарплату за их счет, дайте настоящий статус независимого процессуального лица, и все пойдет нормально. Классных юристов-практиков у нас масса. А про взятки ......посмотрите опыт Грузии. Дать минимальный срок за вятки следователем от 10 лет. И все прекратится сразу после первых десяти посадок.
Государство должно создать судебные и следственные институты, на решения которых влиять никак не могло бы. Только если при этом будет нарушен Закон.Вот тогда все по-другому пойдет.

[ORDOS]

Судите сами - таможня ("монополист") вводит систему ценовых рисков (уровни цен - назовем "цены на товары") на основные ввозимые товары, откуда она их берет только богу известно, и мирно под прикрытием госвласти ("крыши"), начинает с этих цен законно "стричь" пошлины и налоги, т.е. получаем чистую монополия ОДНОЙ "компании" (правда государственной) владеющей полной монополией на все ходовые товары! И при этом постоянно "стонут" и "плачут" как дети, вообщем действуют на мозги, если цены конкурентов ниже их! Интересно в Федеральной Антимонополной Службе (ФАС) вообще-то задумывались об этом? И это свободный рынок, зазывающий инвесторов?

Как вам такое сравнение?

Крик души? Нормальный процесс работы)
Ну а если подумать хорошо, то здесь на самом деле не все так просто. Во первых, таможенный орган это не какая то организация а целый финансовый институт. И ценовые риски там вводят не с пьяной головы. Существуют отделы которые собирают информацию с разных источников и ведут статистику и показатели выводят среднестатистические... да без спорно, есть определенные виды товара где риски действительно превышают реальную стоимость товара, но это редкость) ну а если даже и так, ни кто ведь вам не запрещает доказать свою заявленную стоимость, ну а если даже и отказали в заявленной стоимости, таможня не последняя инстанция где можно доказать свою правоту. Ценовой риск это нормальное явление проведения контроля) вы так же не забывайте что есть и понятие дефицит и профицит стоимости, и здесь тоже нужно понимать как это все образуется) не может просто товар от экспортера выехать по одной цене а приехать по другой) и все это контролируется функциональными отделами. И все это делается ради того чтобы мы с вами не получили сверх доход) ну и естественно что эти самые риски имеют прямое отношение к формированию цены товара на внутреннем рынке. я даже не представляю чем ФАС сможет помочь нам, от чего отталкиваться будет?) Думаю так, для того что бы избавиться от этих споров, по поводу ценовых рисков, их нужно просто опубликовать официально и не лишать право участника вэд доказывать свою заявленную стоимость и все будет нормально. Благодаря этому участник вэд сможет планировать свой бизнес, ну и голова перестанет болеть от планируемых рисков) Единственно что не понимаю до конца, почему инспектора на выпуске гтд бегут согласовывать стоимость к начальнику ото и тк или к его заму, ну или же к начальнику поста а не в отдел контроля таможенной стоимости)) до смешного порой доходит)) как будто там сидят люди которые занимаются отслеживанием стоимости товара в стране экспортера)

[ORDOS]

мне тут забавный документик прислали из минэкономразвития. оказывается отвественность за разработку рисков несет 2 структуры фтс и минфин.

а можно документик посмотреть? Заранее благодарен.
denis@ordos-import.ru