Заблокирован
Регистрация: 13.07.2002
Адрес: Гродно
Сообщений: 814
Благодарности:
отдано: 31
получено: 79/60
|
Акт таможенного досмотра не может быть признан незаконным.
|
Ну да , еслі вам в акт еще кроме бревен напишут барбитураты весом 5 тонн, которых не было и там стоит подпись таможни - раз подпись и личка стоит - то по вашему все законно...
Бывают чисто человеческие ошибки , даже в подсчете.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ёжик в тумане
Регистрация: 31.10.2014
Адрес: Балтийский берег
Сообщений: 5,694
Благодарности:
отдано: 13
получено: 2,900/1,835
|
Т.е. нарушение методики измерения.
Найдите для жалобы (суда) методику измерения Вашего товара.
Истребуйте у таможенного поста методику, в соответствии с которой они проводили измерение веса.
|
Думаю никакой методики.
Погрузчиком связку положили на весы. И Вася кот.
|
__________________
Камасутра фигня. По сравнению с таможенным кодексом ЕАЭС.
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 11.01.2010
Сообщений: 1,404
Благодарности:
отдано: 27
получено: 170/142
|
Цитата
( Автоторгсервис » )
Ну да , еслі вам в акт еще кроме бревен напишут барбитураты весом 5 тонн, которых не было и там стоит подпись таможни - раз подпись и личка стоит - то по вашему все законно...
Бывают чисто человеческие ошибки , даже в подсчете.
|
В акте досмотра инспектор указывает то, что он видел, пересчитывал, взвешивал, измерял и проч.
Если в последствии было установлено, что он допустил ошибки, то такой акт может быть признан недействительным.
Незаконным акт досмотра быть не может. Незаконным может быть решение действие (бездействие).
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 11.01.2010
Сообщений: 1,404
Благодарности:
отдано: 27
получено: 170/142
|
Думаю никакой методики.
Погрузчиком связку положили на весы. И Вася кот.
|
Если так, то это на руку автору ветки.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: на подоконнике в Европу
Сообщений: 919
Благодарности:
отдано: 56
получено: 51/44
|
А по сути вопроса, топикстартер согласен с содержанием самого Акта, или нет?
В чем действительно претензия конкретно к АТД? Что-то не так в тексте?
Или там про влажность вообще ничего не сказано, а только результаты взвешивания?
Если да, то каким образом присоставлении протокола Вы пытались объяснить несоответствие весов? Вы требовали замерить влажность? Вы поясняли, что перевес из-за влажности?
Или тихонько молчали, подписывали Акт, Протокол, а теперь пытаетесь придумать как бы отвертеться от оплаты за простой?
|
__________________
Диктатура закона - это единственная разновидность диктатуры, которой мы обязаны подчиниться. (В.В.Путин)
Последний раз редактировалось Alexeian; 26.12.2014 в 15:24..
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 13.07.2002
Адрес: Гродно
Сообщений: 814
Благодарности:
отдано: 31
получено: 79/60
|
В акте досмотра инспектор указывает то, что он видел, пересчитывал, взвешивал, измерял и проч.
Если в последствии было установлено, что он допустил ошибки, то такой акт может быть признан недействительным.
Незаконным акт досмотра быть не может. Незаконным может быть решение действие (бездействие).
|
Я такіх жалоб 30 штук подал . Давайте доверять друг другу.
Еслі топікстартеру надо , то могу выслать образец.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 11.01.2010
Сообщений: 1,404
Благодарности:
отдано: 27
получено: 170/142
|
Цитата
( Автоторгсервис » )
Я такіх жалоб 30 штук подал . Давайте доверять друг другу.
Еслі топікстартеру надо , то могу выслать образец.
|
Возможно в Белоруссии сложилась такая судебная практика.
Но в том, что я или кто-то другой напишет в акте то , что посчитает нужным, не является незаконным.
Содержимое акта может не соответствовать действительности, но чего же в этом незаконного?
А вот решение, принятое на основании недостоверных сведений, содержащихся в акте, может быть признано незаконным.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 13.07.2002
Адрес: Гродно
Сообщений: 814
Благодарности:
отдано: 31
получено: 79/60
|
Возможно в Белоруссии сложилась такая судебная практика.
Но в том, что я или кто-то другой напишет в акте то , что посчитает нужным, не является незаконным.
Содержимое акта может не соответствовать действительности, но чего же в этом незаконного?
А вот решение, принятое на основании недостоверных сведений, содержащихся в акте, может быть признано незаконным.
|
У вас каша в голове! На основании акта досмотра таможня составит протокол об АТП и направит его в общий суд. А там правонарушитель будет доказывать , что он не виноват.Это публичные правоотношение - нарушение КОАп.
Я же говорю про гражданские правоотношения, когда любой УчВЭД может обжаловать действия таможни в Арбитраж, на основании ГПК , где предмет жалобы будут незаконные действия таможни + отмена последствий этих действий акт\части досморта.
Я конечно не могу утверждать , что такой же порядок обращения в суд установлен в России , но принцип должен быть понятен.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 13.07.2002
Адрес: Гродно
Сообщений: 814
Благодарности:
отдано: 31
получено: 79/60
|
Содержимое акта может не соответствовать действительности, но чего же в этом незаконного?
|
ну здесь вы меня рассмешили? Таможенники специально учатся в своих таможенных институтах , что бы отличать барбитураты от бревен , правильно взвешивать на поверенных весах , и писать в актах досмотра то что действительно а не фантазии.
Я больше напишу , что если весы не поверены , то и взвешенивания быть не может. Было у меня такое... желание перевесить груз закончилось на требование предъявить поверку весов.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 13.07.2002
Адрес: Гродно
Сообщений: 814
Благодарности:
отдано: 31
получено: 79/60
|
Или тихонько молчали, подписывали Акт, Протокол, а теперь пытаетесь придумать как бы отвертеться от оплаты за простой?
|
Простой УчВЭД не должен быть шибко умный. Простой УчВЭД таможенных и метрологических институтов не канчал, Как обнаружил , что его дуранули , так и закричал КАРАУЛ!!!
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 00:13. Часовой пояс GMT +3.
|
|