Эксперт
Регистрация: 11.01.2010
Сообщений: 1,404
Благодарности:
отдано: 27
получено: 170/142
|
Тема раздумий на утро (под чашечку кофы)
Там. орган проводит доп. проверку таможенной стоимости.
В рамках проверки был сделан запрос перевозчику о распределении расходов на перевозку до границы ТС и после границы ТС. Перевозчик ответил, что такую разбивку он не делал.
Таможенная стоимость была заявлена декларантом по методу 1.
В тс были включены транспортные расходу до границы ТС. В качестве документального подтверждения этой суммы декларант представил поручение экспедитору, счёт от экспедитора и платёжное поручение на оплату счёта.
В поручении экспедитору и счёте от экспедитора стоимость перевозки разделена на суммы до границы ТС и после границы ТС.
Таможенный орган исходя из ответа перевозчика решил, что расходы на перевозку до границы ТС не подтверждены документально, и предложил включить в тс всю стоимость перевозки.
Внимание, вопрос:
Соответствует ли решение там. органа правилам определения таможенной стоимости?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 34,619
Благодарности:
отдано: 2,355
получено: 6,000/4,994
|
Там. орган проводит доп. проверку таможенной стоимости.
В рамках проверки был сделан запрос перевозчику о распределении расходов на перевозку до границы ТС и после границы ТС. Перевозчик ответил, что такую разбивку он не делал.
Таможенная стоимость была заявлена декларантом по методу 1.
В тс были включены транспортные расходу до границы ТС. В качестве документального подтверждения этой суммы декларант представил поручение экспедитору, счёт от экспедитора и платёжное поручение на оплату счёта.
В поручении экспедитору и счёте от экспедитора стоимость перевозки разделена на суммы до границы ТС и после границы ТС.
Таможенный орган исходя из ответа перевозчика решил, что расходы на перевозку до границы ТС не подтверждены документально, и предложил включить в тс всю стоимость перевозки.
Внимание, вопрос:
Соответствует ли решение там. органа правилам определения таможенной стоимости?
|
все правильно, если перевозчик разбивку не давал, значит вы её от балды взяли
|
__________________
- В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 4,929
Благодарности:
отдано: 98
получено: 1,003/812
|
Там. орган проводит доп. проверку таможенной стоимости.
В рамках проверки был сделан запрос перевозчику о распределении расходов на перевозку до границы ТС и после границы ТС. Перевозчик ответил, что такую разбивку он не делал.
Таможенная стоимость была заявлена декларантом по методу 1.
В тс были включены транспортные расходу до границы ТС. В качестве документального подтверждения этой суммы декларант представил поручение экспедитору, счёт от экспедитора и платёжное поручение на оплату счёта.
В поручении экспедитору и счёте от экспедитора стоимость перевозки разделена на суммы до границы ТС и после границы ТС.
Таможенный орган исходя из ответа перевозчика решил, что расходы на перевозку до границы ТС не подтверждены документально, и предложил включить в тс всю стоимость перевозки.
Внимание, вопрос:
Соответствует ли решение там. органа правилам определения таможенной стоимости?
|
Нужно смотреть, от чьего имени экспедитор заключал договор перевозки. Если от своего, то запрос перевозчику неправомерен. Ибо перевозчик формально никак не связан с получателем/отправителем груза. И его ответ на запрос таможенного органа не может служить каким-либо доказательством для решения по ТС в ходе доппроверки.
Если от имени клиента, то правомерен. И тогда таможня права. Ибо разбивка не подтверждена ничем.
|
__________________
"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Модератор
Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 50,418
Благодарности:
отдано: 2,376
получено: 3,897/2,999
|
Там. орган проводит доп. проверку таможенной стоимости.
В рамках проверки был сделан запрос перевозчику о распределении расходов на перевозку до границы ТС и после границы ТС. Перевозчик ответил, что такую разбивку он не делал.
Таможенная стоимость была заявлена декларантом по методу 1.
В тс были включены транспортные расходу до границы ТС. В качестве документального подтверждения этой суммы декларант представил поручение экспедитору, счёт от экспедитора и платёжное поручение на оплату счёта.
В поручении экспедитору и счёте от экспедитора стоимость перевозки разделена на суммы до границы ТС и после границы ТС.
Таможенный орган исходя из ответа перевозчика решил, что расходы на перевозку до границы ТС не подтверждены документально, и предложил включить в тс всю стоимость перевозки.
Внимание, вопрос:
Соответствует ли решение там. органа правилам определения таможенной стоимости?
|
А перевозка осуществлялась по договору с экспедитором или с перевозчиком?
|
__________________
Одной из проблем потомков является апостериорное знание, накладывающееся на предшествующие события. ©
А.Исаев
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 11.01.2010
Сообщений: 1,404
Благодарности:
отдано: 27
получено: 170/142
|
все правильно, если перевозчик разбивку не давал, значит вы её от балды взяли
|
Декларант разбивку стоимости перевозки взял не от балды, а от экспедитора.
Именно у экспедитора была заказана перевозка, согласована её стоимость и разбивка до и после границы.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 34,619
Благодарности:
отдано: 2,355
получено: 6,000/4,994
|
Декларант разбивку стоимости перевозки взял не от балды, а от экспедитора.
Именно у экспедитора была заказана перевозка, согласована её стоимость и разбивка до и после границы.
|
а экспедитор от балды
|
__________________
- В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 11.01.2010
Сообщений: 1,404
Благодарности:
отдано: 27
получено: 170/142
|
Нужно смотреть, от чьего имени экспедитор заключал договор перевозки. Если от своего, то запрос перевозчику неправомерен. Ибо перевозчик формально никак не связан с получателем/отправителем груза. И его ответ на запрос таможенного органа не может служить каким-либо доказательством для решения по ТС в ходе доппроверки.
Если от имени клиента, то правомерен. И тогда таможня права. Ибо разбивка не подтверждена ничем.
|
Цепочка договоров обычная:
- декларант заказывает перевозку у экспедитора (договор ТЭО)
- экспедитор заказывает перевозку у транспортной компании (договор перевозки)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 11.01.2010
Сообщений: 1,404
Благодарности:
отдано: 27
получено: 170/142
|
Я не нашёл в НПА какую-либо регламентацию того, кто и как (по какой методе) должен проводить разбивку стоимости перевозки.
Единственное, что есть в НПА - это то, что эти расходы должны быть:
- выделены из цены (счёт, заявка/поручение перевозчику/экспедитору)
- заявлены декларантом
- документально подтверждены.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 34,619
Благодарности:
отдано: 2,355
получено: 6,000/4,994
|
Я не нашёл в НПА какую-либо регламентацию того, кто и как (по какой методе) должен проводить разбивку стоимости перевозки.
Единственное, что есть в НПА - это то, что эти расходы должны быть:
- выделены из цены (счёт, заявка/поручение перевозчику/экспедитору)
- заявлены декларантом
- документально подтверждены.
|
они документально не подтверждены, т.к.
1.перевозчик разбивку не делал
2.экс. взял её от балды, потому что см. п.1
|
__________________
- В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 11.01.2010
Сообщений: 1,404
Благодарности:
отдано: 27
получено: 170/142
|
они документально не подтверждены, т.к.
1.перевозчик разбивку не делал
2.экс. взял её от балды, потому что см. п.1
|
Я с Вами согласился бы, если бы в НПА было бы написано, что разбивка стоимости перевозки не осуществляется "экспедитором от балы", а осуществляется тем-то и тем-то на основании таких-то методик.
Но таких указивок в НПА нет. Пока у меня нет решения.
С одной стороны,
декларант заказа перевозку и получил счёт с разбивкой.
С другой стороны,
перевозчик, как непосредственный исполнитель перевозки не дал никакой разбивки своих расходов до границы и после границы
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 05:35. Часовой пояс GMT +3.
|
|