Знак EAС на стикере товара, который не подлежит сертификации

[backtrack]

Здравствуйте.
Подскажите, может кто-нибудь сталкивался, после досмотра пришел запрос "пояснение о наличии знака EAC на товаре, который не подлежит обязательной сертификации по тр тс".
Является ли это основанием для АП?
Знак на стикере, действительно указан.

ничё не будет, максимум заставят отодрать

[V.E.Erm]

у нас было такое, что кетайцы наляпали ЕАС везде, где только можно.
АП не было, но на складе (честно не знаю на каком именно),естественно, устранялась маркировка (благо она была на блистере и вопрос решался дыроколом

[ИгорьЮ+]

ничё не будет, максимум заставят отодрать

того кто указал?

[muhamor]

у нас было такое, что кетайцы наляпали ЕАС везде, где только можно.
АП не было, но на складе (честно не знаю на каком именно),естественно, устранялась маркировка (благо она была на блистере и вопрос решался дыроколом

Не понял, если это не нарушение, то зачем тогда устранялась?
Заняться больше нечем?

[BCG]

того кто указал?

Того, кто обнаружил и зафиксировал в акте

[Boggart]

Скорее всего, нарушение-то есть - то же введение в блуд потребителя (если только товар - не часть какого-то набора, который комплектоваться будет тут у нас потом). Но нарушение это не на таможне должно пресекаться. Да и выявляться. Мало ли что и как еще следует промаркировать, доупаковать, перепаковать, перед продажей товара после ТО.
Однако, если у Оксаны это единственный вопрос таможни по итогам досмотра - то это очень даже хорошо, что такой вопрос задан.
Товар-то, поди ты, чашка с ложкой из соседней темы. "Уж не для детей ли и подростков эти чашки?", вопрошает таможня завуалированно.

[muhamor]

А как же это

При обнаружении нарушений требований технических регламентов, правил выполнения работ по сертификации, порядка маркировки продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, представления недостоверных результатов исследований (испытаний), недостоверного декларирования соответствия продукции, административная ответственность за которые установлена статьями 14.43, 14.44, 14.46, 14.46.1, 14.47, 14.48, 15.12 КоАП РФ, и иных нарушений в области технического регулирования, не отнесенных к компетенции таможенных органов, документы и сведения, подтверждающие такие нарушения, необходимо направлять в соответствующие органы государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технических регламентов для привлечения лиц к административной ответственности.

[Oksana]

Скорее всего, нарушение-то есть - то же введение в блуд потребителя (если только товар - не часть какого-то набора, который комплектоваться будет тут у нас потом). Но нарушение это не на таможне должно пресекаться. Да и выявляться. Мало ли что и как еще следует промаркировать, доупаковать, перепаковать, перед продажей товара после ТО.
Однако, если у Оксаны это единственный вопрос таможни по итогам досмотра - то это очень даже хорошо, что такой вопрос задан.
Товар-то, поди ты, чашка с ложкой из соседней темы. "Уж не для детей ли и подростков эти чашки?", вопрошает таможня завуалированно.

Нет, кружек с ложками в контейнере с досмотра нет) Но EAC указан на стикере , например булавок, которые не подлежат подтверждению по тр тс

[V.E.Erm]

Не понял, если это не нарушение, то зачем тогда устранялась?
Заняться больше нечем?

нарушение)
Просто по факту АП нам за это не впаяли, а заставили устранить. Вскрылось это на досмотре.

[muhamor]

нарушение)
Просто по факту АП нам за это не впаяли, а заставили устранить. Вскрылось это на досмотре.

Весело звучит.
Примерно, как если б нашли на досмотре незадекларированный товар.
Потом по факту АП за это не впаяли, а заставили устранить.