Импорт вне конкуренции

[Робот TKS.RU #1]

Обсуждение материала Импорт вне конкуренции

Не звоните по рекламным объявлениям в поисках товара подешевле — скорее всего, цена у всех будет одинаковая. Все потому, что в многолетней борьбе ФАС с ФТС побеждают таможенники, и под эти фанфары уходят с рынка последние независимые импортеры. Рассматриваемые в Госдуме поправки в ГК окончательно закрепят эту победу

"Вкладывать большие деньги в маркетинг, обучать консультантов, заниматься продвижением бренда должен официальный дистрибутор, а получать доход от продаж будут другие?" - то есть, потребитель должен оплачивать ваш маркетинг? А если мне не нужен маркетинг, я вполне обойдусь без того, чтобы меня загружали рекламой, мне не требуется, чтобы мне что-то "продвигали" - мне всего лишь нужен сам товар, а выбрать я сам могу - почему я должен оплачивать все эти ваши дополнительные затраты?

Ловко придумано - просмотрите нашу рекламу, и оплатите её - а у другого не смейте покупать, так как он вам рекламы не покажет!

И что же это за маркетинг такой, который работает только при наличии монополии? Похоже, весь маркетинг сводится к судам над конкурентами. Конечно, это проще, чем создавать качественную рекламу. Поэтому и реклама у нас - дерьмо. Зачем стараться, если всё равно купят у тебя, никуда не денутся.

все эти нормы о запрете параллельного импорта хороши для постиндустриальных развитых стран, у нас толком нормального рынка-то нет, но зато урегулировали все как белые люди.

Зачем заявлять официально, у нас сейчас процветает неофициальное оформление - завози все что хочешь и продавай - коррупция!!!

[wolfram]

Тень железного занавеса неумалимо стоит за запретом параллельного импорта.
Давайте запретим рынок как явление, ведь там можно купить некачественный товар. Будем всё покупать в установленных государством магазинах по установленным ценам.
Back to USSR, словом..

Тень железного занавеса неумалимо стоит за запретом параллельного импорта.
Давайте запретим рынок как явление, ведь там можно купить некачественный товар. Будем всё покупать в установленных государством магазинах по установленным ценам.
Back to USSR, словом..

Может я сейчас не к месту. Решил купить кепку. Пришел в большой магазин. Цена 2800. Решил посмотреть в рядах, магазинчик такой из палаточек состоящий. Та же кепка 1200. Спрашиваю сам себя вслух почему это так? Продавщица отвечает, а они за аренду больше платят, вот цену на товар и переносят.
Это я к тому, не всегда выгодны промышленные гос.магазины. Продуктовые, типа Ашана, да.

[Профессор]

Чистой воды дискриминация... Работая с монстрами, в том числе указанными в статье поражаешься тому, как с такой организацией бизнеса и непомерно раздутым штатам можно эффективно работать... Страна на игле, стоимость товаров определяется стоимостью нефти...

Деньги в продвижение (рекламу) тратятся для активизации потребительского спроса, по этому правообладатель и его фабрики зарабатывают не зависимо через кого идет дистрибуция в Россию. А по поводу разницы в цене для потребительской электроники в 5-10% - чушь!
Кто знаком, подтвердит, так называемые "евротест" устройства стоят на 30-50% дешевле "ростеста". Сам недавно взял Самсунг Ноут "евротест" за 16 т.р. евротест, такой же в Техносиле 30 т.р., в Медиамаркте 26 т.р. Абсолютно одинаковые телефоны.
Хотя не - среди евротестовых процент брака ниже. Т.е. в Россию идет товар "подороже и похуже".

[creg]

Все высказывания г.Поповичева и иже с ним попахивает монополией.А это рассадник коррупции и высоких цен.Получать гипер прибыли-тема Российских монополистов в любой отрасли.Потом плачут при вступлении в ВТО.А у людей всегда должен быть выбор между формулой цена-качество.Кто то костюм от Brioni носит, а кто то и Большевичке рад.И чиновники не вправе решать за людей что и по какой цене им выбирать.
P.S.А вообще это позор для страны,что например международный продовольственные бренды-дискаунтёры представлены одним АШАН.Где американские Tesco,Wallmarkt?

Я бы не был столь категоричен относительно запрета параллельного импорта.

К примеру, вышеупомянутое ООО «Куфран-С» ввозило товары с нарушением мер нетарифного регулирования.
При оформлении в Новосибирске (т/п Толмачево) таможня почему-то не замечала тот факт, что информация, содержащаяся в предъявляемых сертификатах соответсвия, не соответствует фактическим данным о товаре.
Административное дело по месту нахождения Больницы (конечного покупателя товара) в Краснодаре при странных обстоятельствах не нашло состава правонарушения и своего возбуждения.

Та же судьба ждала обращение Больницы и в саму доблестную Новосибирскую таможню.

Вместе с тем, учитывая преференции (0% пошлина)и высокую стоимость товара, бюджет не досчитался (или мог не досчитаться) солидной суммы.

Не стоит забывать и про бюджетное учреждение здравоохранения, которое в силу понятных причин не смогло поставить незаконно ввезенную продукцию на баланс и вынуждена была вернуть товар.

Резюмируя, описанная ситуация имеет две стороны:

Первая это комплекс противоправных действий «параллельных» импортеров, которые любым способом кроме официального (пусть и не самого справедливого, а временами невозможного) пытаются завезти товар в разы дешевле официалов, вносящих миллионные роялти и массу других интеллектуальных отчислений, развивающих любыми способами торговую марку своего иностранного партнера и всячески гнущие пятую точку перед правообладателем.

В другом углу, государство, в своем желании получить максимум профицита, прикрывающее менее доходные с бюджетной точки зрения схемы ввоза товара сомнительными импортерами, с которых, как показывает пример Куфран, и административным способом взять то ничего не получается.

Про БМВ вообще внедрило одну из самых крупных и четко отлаженных логистических цепочек поставки запасных частей и комплектующих дилерам по всему миру.

Думаю все согласятся с тем, что такие схемы дорогого стоят, поэтому их антипатия к таким товарищам как «Автологистика» так же понятна.

В заключении, осмелись посоветовать автору статьи: ознакомиться с официальными заявлениями БМВ в судебном процессе на сайте www. kad.arbitr.ru, а так же с понятием «контрафактная продукция» в российском праве.

В противном случае такие товарищи как Кулябин и Кудряшов (ничего личного разумеется к данным достойным гражданам я не имею) могут затянуть автора в пучину слепого сожаления и навлечь на него самого обвинения в диффамации со стороны указанных тиранов-официалов.