Досмотр

[OrenStep]

Нагибать пытается т\п,значит определение по АП (если составлено-иначе изъятие незаконно)еще не передали в ОАР(отд.адм.рассл.),значит надо настаивать на немедленной передаче и там, в протоколе опроса свидетеля, зафиксировать все нужные вам данные.Кроме того надо иметь в ввиду, что законный представитель или защитник имеет право присутсвовать при всех процесс. действиях с момента составления опрелеления.Если будете действовать правильно,то им остается предложить вам задекл. остав.товар по отд. ГТД,что в прочем и было бы после постановления по делу после штрафа.Не отдавайте 2ой экз.АТД заверенный личкой-это ваш шанс.

И не собираюсь....

[OrenStep]

Второй экземпляр АТД Вам должны были выдать сразу после составления АТД. Отметки о получении этого 2го экземпляра ставятся и на 1ом экземпляре в виде подписи лица, обладающего полномочиями в отношении товара (с проставлением даты получения!) в соответствующем поле внизу листа. На Вашем (2ом) экземпляре подписи участвовавших сотрудников таможни заверяются ЛНП.
В отношении процедуры и обоснованности изъятия товаров советую внимательно посмотреть части 5 и 6 ст. 377 ТК РФ. Вполне возможно, что процедура была нарушена.

Освежите пожалуйста в памяти есть какой либо норматив на тему процедуры изъятия.Давненько с эти не сталкивался.....Дело раздули на пустом месте...
По одному товару перевес 450 кг. по двум другим недостача практически 800 кг.И с учетом этого получается переплата таможенных платежей...Нет ведь изъяли и теперь сами мучаются....И других мучают...

[Гантенбайн]

Освежите пожалуйста в памяти есть какой либо норматив на тему процедуры изъятия.Давненько с эти не сталкивался.....Дело раздули на пустом месте...
По одному товару перевес 450 кг. по двум другим недостача практически 800 кг.И с учетом этого получается переплата таможенных платежей...Нет ведь изъяли и теперь сами мучаются....И других мучают...

Сможете написать на каком этапе оформления производилось изъятие? Дело не только в сумме платежей, они похоже желают 450 кг записать в незадекларированный товар, а 800 кг - под увод валюты за рубеж, или все не так?

[SandySoft]

...По одному товару перевес 450 кг...

...есть какой либо норматив на тему процедуры изъятия?...

"При обнаружении таможенными органами товаров, незаконно перемещенных через таможенную границу, что повлекло за собой неуплату таможенных пошлин, налогов..., у лиц, приобретших товары на таможенной территории РФ в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, на такие товары налагается арест либо товары подлежат изъятию и помещению на временное хранение в порядке, предусмотренном статьей 377 ТК РФ" (часть 1 ст. 391 ТК РФ).
377 статья ТК РФ определяет порядок изъятия товаров при проведении специальной таможенной ревизии. (см. часть 4 статьи 376 ТК РФ).
Порядок организации и проведения таможенных ревизий утвержден Приказом ГТК от 11.06.2004 № 663. Формы документов, используемых при проведении таможенной ревизии утверждены Приказом ГТК от 16.09.2003 № 1023.

[зеленый_планктон]

Если я правильно понял, на этапе оформления при досмотре обнаружили перевес. Если 31 графа написана правильно, и на платежи не влияет, то и проблем недолжно быть. Если правда денег не хотят.
Если при выгрузке на СВХ нашли перевес, поидее дело об АП на перевозчика. Не заявил как надо сведения согласно 73 статье ТК.

[пенсионер]

Освежите пожалуйста в памяти есть какой либо норматив на тему процедуры изъятия.Давненько с эти не сталкивался.....Дело раздули на пустом месте...
По одному товару перевес 450 кг. по двум другим недостача практически 800 кг.И с учетом этого получается переплата таможенных платежей...Нет ведь изъяли и теперь сами мучаются....И других мучают...

Я не стал бы так оптмистически расслабляться.По части 1 ст. 16.2 состав не предусматривает необходимости наличия ущерба в виде недоплаты там платежей, в отличие от части 2. А тут по одному товару виден факт недекларирования ( поскольку не заявлена часть однородного товара, есть разъяснения, что это недеклариролвание, а не недостоверное декларирование).
А недосдача другого как бы непричем. Такие дела есть в судебной практике и идут тяжело. Если таможня лоха даст и возбудит по части 2 ст. 16.2, тогда ваши аргументы пойдут.

[OrenStep]

Я не стал бы так оптмистически расслабляться.По части 1 ст. 16.2 состав не предусматривает необходимости наличия ущерба в виде недоплаты там платежей, в отличие от части 2. А тут по одному товару виден факт недекларирования ( поскольку не заявлена часть однородного товара, есть разъяснения, что это недеклариролвание, а не недостоверное декларирование).
А недосдача другого как бы непричем. Такие дела есть в судебной практике и идут тяжело. Если таможня лоха даст и возбудит по части 2 ст. 16.2, тогда ваши аргументы пойдут.

Был у меня аналогичный случай.Закрыли по малозначительности.И опять же в том случае была переплата платежей

[OrenStep]

Я не стал бы так оптмистически расслабляться.По части 1 ст. 16.2 состав не предусматривает необходимости наличия ущерба в виде недоплаты там платежей, в отличие от части 2. А тут по одному товару виден факт недекларирования ( поскольку не заявлена часть однородного товара, есть разъяснения, что это недеклариролвание, а не недостоверное декларирование).
А недосдача другого как бы непричем. Такие дела есть в судебной практике и идут тяжело. Если таможня лоха даст и возбудит по части 2 ст. 16.2, тогда ваши аргументы пойдут.

Они вдобавок в акте досмотра еще накосячили....

[OrenStep]

Сможете написать на каком этапе оформления производилось изъятие? Дело не только в сумме платежей, они похоже желают 450 кг записать в незадекларированный товар, а 800 кг - под увод валюты за рубеж, или все не так?

Изъятие произвдено до выпуска.Перевес изъяли.А остальное выпущено под обеспечение.А увод валюты по такому поводу....Они до этого не додумаются...Да и вагон пришел с отсрочкой оплаты аж на 90 дней.Самое интересное что в акте написали ....Вес брутто определн 100% перевзвешиванием а вес нетто арифметическим путем.

[OrenStep]

Если я правильно понял, на этапе оформления при досмотре обнаружили перевес. Если 31 графа написана правильно, и на платежи не влияет, то и проблем недолжно быть. Если правда денег не хотят.
Если при выгрузке на СВХ нашли перевес, поидее дело об АП на перевозчика. Не заявил как надо сведения согласно 73 статье ТК.

Перевозчик РЖД