ДТ подана с приостановленным сертификатом. Статус "Решение различно по товарам"

[Night Warrior]

Ты погоди кипешевать, приостановленный сертификат не есть недействительный. Желтый кружок все ж не красный, может позеленеет. Может, и дела никакого не будет.
А если дело все же возбудят, то скорее всего тебя не тронут, контору твою выставят на 100 рублей, если впервые привлекаетесь

Не позеленеет. Поставщик отказался проходить инстументальный контроль по текущему сертификату. Собственно, поэтому и приостановили.

100 тысяч, как я понимаю?

[tana41]

Не позеленеет. Поставщик отказался проходить инстументальный контроль по текущему сертификату. Собственно, поэтому и приостановили.

100 тысяч, как я понимаю?

Размер штрафа устанавливает таможня, от 50т до 300т, Если ранее не привлекались, то скорее всего по минимуму выставят штраф.

[Night Warrior]

Нужно делать возврат излишне уплаченных средств. Причём есть такой момент, что могут не вернуть, пока товар не выпустится по другой Дт с уплатой платежей.

Да, так и есть - списаны средства в полном объеме.

Новый сертификат обещает быть на следующей неделе. Пытаться подавать на условный выпуск или дождаться нового сертификата?

ДТ подавал в ЦЭД. Вчера звонил на пост, на СВХ которого находится груз. Ответили, что подавать новую ДТ нельзя, пока не закончится административное разбирательство. До тех пор, мол, товар должен быть под арестом.
Разбирательство пока не началось.

[Морской чертяка]

Да, так и есть - списаны средства в полном объеме.

Новый сертификат обещает быть на следующей неделе. Пытаться подавать на условный выпуск или дождаться нового сертификата?

ДТ подавал в ЦЭД. Вчера звонил на пост, на СВХ которого находится груз. Ответили, что подавать новую ДТ нельзя, пока не закончится административное разбирательство. До тех пор, мол, товар должен быть под арестом.
Разбирательство пока не началось.

Читайте 123 статью ТК ЕАЭС. И подавайтесь. Иначе время потеряете. Ну помурыжат. А конфискация вряд ли будет.

[Gerda]

Размер штрафа устанавливает таможня, от 50т до 300т, плюс зачастую еще штраф на вас как на должностное лицо от 10 до 20т.р. (про физ лиц это не ваш случай, в данном случае вы должностное лицо). Если ранее не привлекались, то скорее всего по минимуму выставят штраф.

В понятиях КоАП РФ - нет.

[newlog]

Не позеленеет. Поставщик отказался проходить инстументальный контроль по текущему сертификату. Собственно, поэтому и приостановили.

100 тысяч, как я понимаю?

не "инструментальный" а наверно все-таки "инспекционный")))

на первый раз могут и 50.000р.

[Night Warrior]

Потом делается ДТ на 11 товаров, с весами согласно досмотру. Стоимость берёшь из ДТС (вычитаешь стоимость 12 товара от суммы транспортных расходов. Если ДТС делаешь не как в новоросе просят, а нормально, то программа подсасывает веса из досмотра в ДТС и стоимость уже распределяется автоматически. По этому поводу пишешь письмо в таможню, что транспортные расходы по ДТ № такой то были уплачены в таком размере, остальное учитывается в новой ДТ).

Итак, я сделал новую ДТ из старой. Удалил из новой выпущенный товар. Предполагаю, что стоимость в 17 графу ДТС я ставлю исходя из пропорции:

4700,00 кг вес брутто общий / 400,00 евро стоимость транспорта общая
4600,00 кг вес 11-ти товаров / икс.
Икс = 400*4600/4700. Получаем, грубо, 390 евро.
В Описи пишу письмо, что из общих транспортных 400 евро, 10 евро учтено в ДТ такой-то.
Если все верно, то все понятно.

И остается два вопроса по условному выпуску:
1. Т.к. в графе 44 документ под 01191 отсутствует, Альта в 33-ю графу автоматически ставит "С". Оставлять или нужно удалить?
2. На условный выпуск подается в том же порядке, что и просто на выпуск? Или нужно менять в графе 1 "ИМ 40" на что-то другое?

Заранее спасибо за разъяснения.

[tana41]

В понятиях КоАП РФ - нет.

Почему нет? Сколько было дел об АП, почти всегда на должностное лицо, подавшее ДТ, штраф 10т выписывали.

[Gerda]

Почему нет? Сколько было дел об АП, почти всегда на должностное лицо, подавшее ДТ, штраф 10т выписывали.

Прошу прощения за длинную цитату.

Статья 2.4. Административная ответственность должностных лиц

Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Примечание. Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, арбитражные управляющие, а также совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 9.22, 13.25, 14.24, 14.25, 14.55, 14.56, частью 3 статьи 14.57, 14.61, 14.63, 14.64, 15.17 - 15.22, 15.23.1, 15.24.1, 15.25, 15.26.1, 15.26.2, 15.29 - 15.31, 15.37, 15.38, частью 9 статьи 19.5, статьями 19.7.3, 19.7.12 настоящего Кодекса, члены советов директоров (наблюдательных советов), коллегиальных исполнительных органов (правлений, дирекций), счетных комиссий, ревизионных комиссий (ревизоры), ликвидационных комиссий юридических лиц и руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, физические лица, являющиеся учредителями (участниками) юридических лиц, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов организаций, являющихся учредителями юридических лиц, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие функции члена комиссии по осуществлению закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, контрактные управляющие, работник контрактной службы, совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 7.29 - 7.32, 7.32.5, частями 7, 7.1 статьи 19.5, статьей 19.7.2 настоящего Кодекса, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие функции по организации и осуществлению закупок в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, в том числе члены комиссии по осуществлению закупок, совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьей 7.32.3, частью 7.2 статьи 19.5, статьей 19.7.2-1 настоящего Кодекса, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие функции члена лицензионной комиссии и совершившие административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.6.2 настоящего Кодекса, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Лица, осуществляющие функции по организации и проведению обязательных в соответствии с законодательством Российской Федерации торгов, в том числе члены конкурсной комиссии, аукционной комиссии, совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьей 7.32.4 настоящего Кодекса, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие деятельность в области оценки пожарного риска (аудита пожарной безопасности), совершившие административные нарушения, предусмотренные частью 9 статьи 20.4 настоящего Кодекса, несут административную ответственность как должностные лица. Физические лица, осуществляющие деятельность в области проведения экспертизы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, совершившие административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.32.6 настоящего Кодекса, несут административную ответственность как должностные лица. - примечание в редакции Федеральных законов № 160-ФЗ от 17.07.2009, № 83-ФЗ от 08.05.2010, № 134-ФЗ от 28.06.2013, № 326-ФЗ от 02.12.2013, № 363-ФЗ от 21.12.2013, № 375-ФЗ от 21.12.2013, № 396-ФЗ от 28.12.2013, № 122-ФЗ от 05.05.2014, № 255-ФЗ от 21.07.2014, № 67-ФЗ от 30.03.2015 , № 275-ФЗ от 05.10.2015, № 307-ФЗ от 03.11.2015, № 344-ФЗ от 28.11.2015, № 231-ФЗ от 03.07.2016, № 372-ФЗ от 03.07.2016, № 100-ФЗ от 28.05.2017, № 189-ФЗ от 26.07.2017, № 325-ФЗ от 14.11.2017, № 510-ФЗ от 27.12.2018 и № 7-ФЗ от 06.02.2019

[Night Warrior]

Почему нет? Сколько было дел об АП, почти всегда на должностное лицо, подавшее ДТ, штраф 10т выписывали.

В 2017-м было административное на меня. По документам (инвойс, упаковочный) было 7 единиц. А досмотр выявил 9 единиц.
Штраф на компанию, в которой работаю, был 50% от оценочной стоимости этих 2 единиц. Мне было вынесено предупреждение.

Спросил еще у пары ребят. Говорят, что я в данном случае физическое лицо...