Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,557
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
Вы позволите не изучать вопрос глубоко и не комментировать Ваши сообщения?
|
Интересно, а если не позволим, ты подчинишься?)))
Вникните в мою мысль, ведь я лишь комментирую Пояснения: в 2006 консервирование производится при помощи сахара, а в 2008 - посредством обезвоживания. Это принципиально разные технологии, вот что подразумевают авторы Пояснений.
|
Подозреваю, что все консервирующие способности сахара основаны именно на обезвоживании.
|
__________________
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Коллеги, у меня не идёт такой товар и никогда не оформлялся, Вы позволите не изучать вопрос глубоко и не комментировать Ваши сообщения?
|
Самым безусловным образом!)
P.S. Двигаясь далее, можно утверждать, что нет никакого смысла комментировать сообщения, касающиеся товаров, которые не идут и никогда не оформлялись.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 7,489
Благодарности:
отдано: 1,087
получено: 1,392/1,225
|
Подозреваю, что все консервирующие способности сахара основаны именно на обезвоживании.
|
Ты так и не понял мою мысль. Разные технологии. Консервирование осмотическим обезвоживанием и консервирование при помощи сахара.
Цитата
( Quantum satis » )
Самым безусловным образом!)
P.S. Двигаясь далее, можно утверждать, что нет никакого смысла комментировать сообщения, касающиеся товаров, которые не идут и никогда не оформлялись.
|
Нет времени на глубокое изучение Ваших тем, со своими бы разобраться. Поэтому, как обычно, кидаю мысли. Я бы была благодарна уже за это. Если у Вас не получается понять некоторые Пояснения, то из этого не следует, что Пояснения писали люди несведущие. Иногда понять что-либо нам мешает искусственно созданный нами же самими "блок", который присутствует в головном мозге.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Нет времени на глубокое изучение Ваших тем, со своими бы разобраться. Поэтому, как обычно, кидаю мысли. Я бы была благодарна уже за это.
|
Я благодарен Вам за покинутые Вами мысли! Как и всем остальным, впрочем.
Регулярно нажимаю клавишу "Поблагодарить".
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 7,489
Благодарности:
отдано: 1,087
получено: 1,392/1,225
|
Цитата
( Quantum satis » )
Я благодарен Вам за подкинутые Вами мысли! Как и всем остальным, впрочем.
Регулярно нажимаю клавишу "Поблагодарить".
|
Выпросила!
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 35,191
Благодарности:
отдано: 1,686
получено: 4,061/3,429
|
Выпросила!
|
осталось монетизировать на биткойны
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,557
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
Ты так и не понял мою мысль. Разные технологии. Консервирование осмотическим обезвоживанием и консервирование при помощи сахара.
|
Будь снисходительна к моим интеллектуальным способностям.
Я искренне стараюсь понять
Лично у меня мысли следующие:
1) Если осмотическое обезвоживание производится с помощью (к примеру) мальтодекстрина, то мы имеем "фрукты и овощи, консервированные с помощью мальтодекстрина". Если осмотическое обезвоживание производится с помощью сахара, то мы имеем фрукты и овощи, консервированные с помощью сахара.
Согласна?
2) По поводу "принципиально разных технологий" - суть-то при любой технологии одна и та же. Сахар вытягивает воду из клеток, и бактерии дохнут от сушняка
Согласна?
3) Почему фрукты, переработанные осмотическим обезвоживанием, не являются "drained, glacé or crystallised" - непонятно. Было бы неплохо, если бы в Пояснениях была расшифровка этих понятий. Согласна?
|
__________________
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,557
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
"drained, glacé or crystallised"
|
Полезно было бы также определиться с границей, когда glacé из 2006 пора отправлять в 17-ую группу.
|
__________________
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,486
Благодарности:
отдано: 2,381
получено: 6,853/6,188
|
На всякого мудреца, довольно простоты (с)
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 7,489
Благодарности:
отдано: 1,087
получено: 1,392/1,225
|
Полезно было бы также определиться с границей, когда glacé из 2006 пора отправлять в 17-ую группу.
|
Опять же предположительно, без подготовки: встречались ли тебе кондитерские изделия в коробках под названием "клюква в сахаре"? Открываешь коробку, а там белые шарики, раскусываешь - внутри клюква https://yandex.ru/images/search?text...jpg&rpt=simage . Клюква плотно покрыта сахарной пудрой. Думаю, это уже 1704. А глазированная - покрытая тонкой блестящей корочкой в результате такого процесса:
"Глазированные продукты получают путем погружения пропитанных сахарным сиропом продуктов в сироп из сахарозы, который застывает в виде тонкой блестящей оболочки".
У той клюквы в сахаре, о которой я говорю, никакого блеска, она не глазирована, а обсыпана. Думаю, не перепутаешь по внешнему виду.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 11:00. Часовой пояс GMT +3.
|
|