Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 19,589
Благодарности:
отдано: 460
получено: 1,059/890
|
Господа, столкнулся с дурдомом:
Товар подпадает под НВО 004/2011.
У этого ТР есть отличный п.2 ст.5, всегда прикрывавший от обязательной маркировки.
Я так понимаю всё что-ли?
Теперь зелёные дурни имеют право требовать, запрашивать и смотреть на маркировку? Экспл.доки их не устраивают?
|
Не всегда. Скользкий пункт.
Отчего бы и не посмотреть? Нафига тогда таможенное лицо вообще нужно?
(нажав кнопку) Пулково?
|
__________________
Первейший закон – это совесть.
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 19.10.2011
Адрес: Пулково (LED)
Сообщений: 706
Благодарности:
отдано: 22
получено: 150/119
|
Не всегда. Скользкий пункт.
Отчего бы и не посмотреть? Нафига тогда таможенное лицо вообще нужно?
(нажав кнопку) Пулково?
|
Канеш Пулково, я ж только с одним постом.
п.2 ст.5 ТР 004/2011 скользкий по своей формулировке, но на практике - с ним никогда вообще не заостряли внимание с маркировкой.
А тут встали в позу: показывай фото упаковки товара.
Клоуны - я где им это фото-то возьму?
Условно говоря, я понимаю шмоточный ТР 017/2011.
Там черным по белому всё понятно с маркировкой.
В НВО оговорка, позволяющая закрываться экспл.доками. С какого хрена слать запросы на предоставление фотографий о маркировке в соотв. с ТР?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 19,589
Благодарности:
отдано: 460
получено: 1,059/890
|
Канеш Пулково, я ж только с одним постом.
п.2 ст.5 ТР 004/2011 скользкий по своей формулировке, но на практике - с ним никогда вообще не заостряли внимание с маркировкой.
А тут встали в позу: показывай фото упаковки товара.
Клоуны - я где им это фото-то возьму?
Условно говоря, я понимаю шмоточный ТР 017/2011.
Там черным по белому всё понятно с маркировкой.
В НВО оговорка, позволяющая закрываться экспл.доками. С какого хрена слать запросы на предоставление фотографий о маркировке в соотв. с ТР?
|
Легко. Зашел на СВХ, достал из кармана смартфон и сфотографировал.
Скоро полгода этой практике в Пулково.
Пора привыкнуть. Фото при отгрузке делать.
|
__________________
Первейший закон – это совесть.
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 19.10.2011
Адрес: Пулково (LED)
Сообщений: 706
Благодарности:
отдано: 22
получено: 150/119
|
Легко. Зашел на СВХ, достал из кармана смартфон и сфотографировал.
Скоро полгода этой практике в Пулково.
Пора привыкнуть. Фото при отгрузке делать.
|
Я процедуру-то понимаю - у меня офис здесь же, в Пулково, фото сделать на раз-два.
Вопрос в правомерности дебильных запросов - не все сидят под боком у СВХ чтобы так фоты делать.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 19,589
Благодарности:
отдано: 460
получено: 1,059/890
|
Я процедуру-то понимаю - у меня офис здесь же, в Пулково, фото сделать на раз-два.
Вопрос в правомерности дебильных запросов - не все сидят под боком у СВХ чтобы так фоты делать.
|
Так и метель не всегда в спину дует. Иногда в лицо.
Это не повод для остановки.
|
__________________
Первейший закон – это совесть.
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 28.05.2002
Адрес: Kotka
Сообщений: 17,055
Благодарности:
отдано: 166
получено: 1,761/980
|
|
__________________
Алексей Емеличев
это не подпись, а реклама
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 19.10.2011
Адрес: Пулково (LED)
Сообщений: 706
Благодарности:
отдано: 22
получено: 150/119
|
Я по другому вопрос поставлю:
На техрегламенты, где на маркировку есть оговорки (НВО 004/2011 и ЭМС 020/2011) таможня теперь стала смотреть получается?
На моей памяти таможне принципиальны были те техрегламенты, где с маркировкой всё однозначно прописано - например шмотки 017/2011 и косметика 009/2011.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 28.05.2002
Адрес: Kotka
Сообщений: 17,055
Благодарности:
отдано: 166
получено: 1,761/980
|
Товарищ из ФБ прокомментил как надо с этим бороться:
1 - Рекомендация N 15 Европейской экономической комиссии ООН рекомендует (б) прекратить предъявлять требования – в особенности официальные требования – относительно дополнительной информации на упаковках (например, страна происхождения, номер импортной лицензии, номер аккредитива); в тех случаях, когда подобная информация все же требуется, ее следует отделять от стандартной отгрузочной маркировки на упаковках и не требовать ее указания как составной части такой маркировки, когда последняя воспроизводится в документах;
2 - "Договор о Евразийском экономическом союзе" статья 37 - Правила определения происхождения товаров. Пункт 2 - Для целей применения мер таможенно-тарифного регулирования (за исключением целей предоставления тарифных преференций), применения мер нетарифного регулирования и защиты внутреннего рынка, установления требований к маркировке происхождения ТОВАРОВ (а не грузовых мест), …. применяются правила определения происхождения товаров, ввозимых на таможенную территорию Союза (непреференциальные правила определения происхождения товаров), устанавливаемые Комиссией;
3 - Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "О единых правилах определения страны происхождения товаров" (непреференциальные правила определения происхождения товаров Комиссией не установлены). Пункт 12. - Упаковка, в которой ввозится товар, считается происходящей из той же страны, что и сам товар, за исключением случаев, когда упаковка с учетом Единой товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности подлежит декларированию отдельно от товара. В этом случае страна происхождения упаковки определяется отдельно от страны происхождения товара. Если упаковка, в которой товар ввозится на таможенную территорию, считается происходящей из той же страны, что и сам товар, то ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТРАНЫ происхождения товара учитывается только ТА УПАКОВКА, В КОТОРОЙ ТОВАР РЕАЛИЗУЕТСЯ В РОЗНИЧНОЙ торговле, в том числе при применении правила адвалорной доли, предусмотренного подпунктом 2 пункта 6 настоящих Правил;
4 - ТК ЕАЭС, Статья 29, Пункт 2. - ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРОВ НЕ ТРЕБУЕТСЯ в следующих случаях: 1) ввозимые на таможенную территорию Союза товары ПОМЕЩАЮТСЯ ПОД таможенную процедуру таможенного ТРАНЗИТА;
5 - Письмо Федеральной таможенной службы от 28.06.2013 № 18-12/27777 «Методические рекомендации по применению ст. 16.1 КоАП. Под маркировкой грузовых мест следует понимать идентификационные условные обозначения, наносимые на упаковку каждого грузового места (ящика, клетки, мешка и т.п.), содержащие данные, необходимые для надлежащей перевозки и сдачи груза получателю. Маркировка указывается на упаковке грузового места, а сведения о нанесенной маркировке - в документах на груз. При несоответствии сведений о маркировке грузовых мест, указанных в транспортных и коммерческих документах, фактической маркировке, нанесенной на грузовые места, имеет место событие правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП России. Предметом АП в данном случае будет товар, размещенный в грузовом месте, маркировка которого не совпадает с указанной в транспортных и коммерческих документах. При этом отсутствие в документах сведений о маркировке не влечет ответственность по части 3 статьи 16.1 КоАП России.
|
__________________
Алексей Емеличев
это не подпись, а реклама
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Товарищ из ФБ прокомментил как надо с этим бороться:
|
Из ФБ? Вот если бы из ФСБ...
Цитата
"Договор о Евразийском экономическом союзе" статья 37 - Правила определения происхождения товаров. Пункт 2 - Для целей применения мер таможенно-тарифного регулирования (за исключением целей предоставления тарифных преференций), применения мер нетарифного регулирования и защиты внутреннего рынка, установления требований к маркировке происхождения ТОВАРОВ (а не грузовых мест), …. применяются правила определения происхождения товаров, ввозимых на таможенную территорию Союза (непреференциальные правила определения происхождения товаров), устанавливаемые Комиссией
|
"Меры нетарифного регулирования", которые упоминаются товарищем из ФБ и "меры технического регулирования", которыми определяются требования к маркировке, как, собственно, товаров, так и к упаковке, в которой товары размещаются - это разные меры.
Незачёт товарищу из ФБ.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 24.04.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,402
Благодарности:
отдано: 48
получено: 242/193
|
Цитата
( Quantum satis » )
Из ФБ? Вот если бы из ФСБ...
"Меры нетарифного регулирования", которые упоминаются товарищем из ФБ и "меры технического регулирования", которыми определяются требования к маркировке, как, собственно, товаров, так и к упаковке, в которой товары размещаются - это разные меры.
Незачёт товарищу из ФБ.
|
И большой привет Европейской экономической комиссии ООН
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 05:20. Часовой пояс GMT +3.
|
|