перчатки нитриловые

[I-P]

Вы их можете даже в качестве ёлочного украшения использовать.)
Это ничего не изменит, они останутся изделиями, предназначенными для защиты кожи рук от воздействия, помимо прочего, воды и нетоксичных растворов.

В том-то и дело, что, кроме прочего, если считать, что это все имеет отношение к мытью посуды или стрике белья в домашних условиях . Возможно, в них и на мотоцикле ездить можно, а то и при грубом оперативном вмешательстве (кроме нейрохирургического, скажем) использовать, если простерилизовать как следует. Но назначение определяется изготовителем. И если изготовитель определил назначение перчаток как хозяйственное, а не для защиты от воды и растворов нетоксичных веществ, то именно такое назначение у них и есть. В противном случае и в продажу хозяйственные перчатки должны поступать с соответствующей маркировкой на упаковке, а не именоваться "хозяйственными".

[Quantum satis]

В том-то и дело, что, кроме прочего, если считать, что это все имеет отношение к мытью посуды или стрике белья в домашних условиях . Возможно, в них и на мотоцикле ездить можно, а то и при грубом оперативном вмешательстве (кроме нейрохирургического, скажем) использовать, если простерилизовать как следует. Но назначение определяется изготовителем. И если изготовитель определил назначение перчаток как хозяйственное...

...то он на упаковке указывает:

Назначение: для защиты рук от повреждений, воздействия воды, пищевых жиров, бытовых и моющих средств и прочих веществ.

Перчаток, предназначенных для сухой чистки овощей и сухой протирки пыли мне встречать не доводилось.
P.S. А полы

...во вторую очередь, для <...> мытья полов...

водой моют. Иногда, с использованием нетоксичных растворов моющих средств, например.

[Boggart]

Фрекен Бок мой никто что-то не "покупает". Что жеж, рассмотрим "Лайму".
Для чего они предназначены? Наверное есть у них ДСка. Проверим.

[I-P]

...то он на упаковке указывает:

Перчаток, предназначенных для сухой чистки овощей и сухой протирки пыли мне встречать не доводилось.
P.S. А полы

водой моют. Иногда, с использованием нетоксичных растворов моющих средств, например.

Вы не поверите, но я овощи чищу в перчатках сухими, а вымыть очищенные могу уже и вовсе без перчаток . Просто кожа рук моих темнеет от контакта с картошкой, свеклой и морковкой в кожуре. Дальнейший процесс возни с водой мне уже мало интересен. И в грядках копаюсь тоже "насухо". Посмотрела бегло интернет, вот https://market.yandex.ru/product--pe...pec?track=tabs . "Их можно использовать для мытья посуды, хозяйственных работ, работ в саду, мойки автомобилей, ремонтных работ". Если при ремонтных работах в своем гараже или дома вы используете смазочные материалы, вряд ли их можно назвать "растворами нетоксичных веществ". Некоторые вещества могут вполне себе быть токсичными. И не все материалы для ремонта могут быть растворами.
Еще раз возвращаюсь к мысли: у хозяйственных перчаток назначение самое различное хозяйственное, а не узко "для защиты от воды и растворов нетоксичных веществ"

[I-P]

Коллеги, но самая главная мысль - если хоз. перчатки стали подлежать подтверждению соответствия ТР СИЗ, надо срочно что-то делать! Нужны разъяснения соответствующих служб! Ау, соответствующие службы, откликнитесь, будьте так любезны!
А вы, заинтересованные лица, срочно им пишите, не медлите.
Все, извините, дела...

[Quantum satis]

Еще раз возвращаюсь к мысли: у хозяйственных перчаток назначение самое различное хозяйственное, а не узко "для защиты от воды и растворов нетоксичных веществ"

Про "узко" нигде не говорится.
Вполне достаточно, "помимо прочего".

[muhamor]

Коллеги, но самая главная мысль - если хоз. перчатки стали подлежать подтверждению соответствия ТР СИЗ, надо срочно что-то делать! Нужны разъяснения соответствующих служб! Ау, соответствующие службы, откликнитесь, будьте так любезны!
А вы, заинтересованные лица, срочно им пишите, не медлите.
Все, извините, дела...

Вначале нужны разъяснения от том, какие службы являются соответствующими.
Знаю оду такую службу: Департамент технического регулирования и аккредитации
Но характер разъяснений от них по этому ТР вызывает сомнения в их любезности.

[Quantum satis]

Вначале нужны разъяснения от том, какие службы являются соответствующими.
Знаю оду такую службу: Департамент технического регулирования и аккредитации
Но характер разъяснений от них по этому ТР вызывает сомнения в их любезности.

Если не затруднит - поправьте ссылку, плз.
Ибо не понятно, во что следует вперить свой взгляд.

[Boggart]

Ну что же, I-P и Авельянеда ведут себя пассивно, ГОСТы не ищут, это вызывает озабоченность. И тем не менее.

В перечне стандартов к ТР есть отсылка к ГОСТ Р 12.4.288-2013 "Одежда специальная для защиты от воды. Технические требования".
Этот ГОСТ, в свою очередь, отсылает к ГОСТ 12.4.103 "Система стандартов безопасности труда. Одежда специальная защитная, средства индивидуальной защиты ног и рук. Классификация".
Что следует отметить сразу: если нет на изделиях наших маркировки "Вн", "Ву" или "Вп" (допускается также маркировка по ГОСТ EN 340-2012), то по этому ГОСТу наши изделия для рук не могут считаться "средством индивидуальной защиты рук". Обращаю внимание, не специальной, профессиональной одеждой или т.п., а просто СИЗ рук.
Т.е. нет маркировки по ГОСТу - нет СИЗа. Да, защищает от воды и ПАВ, но не СИЗ.
Если упростить, возвращаемся к формуле: "не и не" (с).

И, конечно, не стоит писать на упаковке фразы, дословно повторяющие текст ТРа, если на продукцию нет разрешительного документа.
Хотите уберечься от всего - покупайте сертифицированные отечественные мифриловые перчатки.

[I-P]

Вначале нужны разъяснения от том, какие службы являются соответствующими.
Знаю оду такую службу: Департамент технического регулирования и аккредитации
Но характер разъяснений от них по этому ТР вызывает сомнения в их любезности.

А кто утверждает ТРы и вносит в них поправки? Вот к тому и вопросы.