Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,557
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
Можно попробовать зайти с такой стороны:
п.3 ст.53 ТК ТС - предварительные решения о классификации обязательны для декларирования. Распространяется на неограниченный круг лиц, главное чтобы товар был идентичный.
Т.е. по идее имеют все признаки нормативного правового акта.
Далее, согласно п.1 ст.6 311-ФЗ, такие вещи обратной силы не имеют. (имеются в виду новые решения или решения об изменении действующих ПКР)
|
Речь не о ПКР, а о КР, насколько я понял.
|
__________________
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,557
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
Приветствую,
оформили для клиента как представитель большое и оч. дорогое оборудование, на которое он получил класс решение в товарной номенклатуре ФТС. КР декларант получал самостоятельно, без нашей помощи.
У таможни на момент оформления вопросов не было, выпустили быстро.
Через год на постконтроле проверяющая таможня вынесла решение, что класс.решение выдано ФТС неправильно, нужно его переделать и присвоить другой код. И дособрать денег. Очень немало денег.
С таким сталкиваюсь в первый раз, но есть ли вариант представителю не нести солидарную ответственность в этом случае, тк код определяли не мы, а КР ФТС обязательны к применению при декларировании. Весовые категории нас и декларанта несопоставимы, а требование, чувствую, прилетит обоим.
|
А Вы что конкретно хотите пообсуждать?
Правомерность изменения кода или как избежать солидарной ответственности?
|
__________________
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,525
Благодарности:
отдано: 198
получено: 5,495/4,356
|
Можно попробовать зайти с такой стороны:
п.3 ст.53 ТК ТС - предварительные решения о классификации обязательны для декларирования. Распространяется на неограниченный круг лиц, главное чтобы товар был идентичный.
Т.е. по идее имеют все признаки нормативного правового акта.
Далее, согласно п.1 ст.6 311-ФЗ, такие вещи обратной силы не имеют. (имеются в виду новые решения или решения об изменении действующих ПКР)
|
Этот вывод неверен " Распространяется на неограниченный круг лиц, главное чтобы товар был идентичный.
Т.е. по идее имеют все признаки нормативного правового акта. "
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,525
Благодарности:
отдано: 198
получено: 5,495/4,356
|
погодите... Я правильно понял: какая-то зелепукинская таможня удумала отменить класс.решение ФТС???
Бред какой-то...
|
Согласен. Ни разу не слышал, хотя иногда применяли ПКР недостоверность кода в котором была очевидна даже вахтеру. На местах все понимали, что это код у кого надо код и появился не просто так, не по ошибке, а .......
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 27.12.2009
Сообщений: 342
Благодарности:
отдано: 19
получено: 18/15
|
Не поменяло,а поменял
|
спасибо )
|
__________________
Смешно с вселенской тупостью бороться.
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 27.12.2009
Сообщений: 342
Благодарности:
отдано: 19
получено: 18/15
|
А Вы что конкретно хотите пообсуждать?
Правомерность изменения кода или как избежать солидарной ответственности?
|
Я хочу пообсуждать, как мне не отвечать за то, что декларант завез нереально дорогое оборудование, таможня выдало решение на многокомпонент, а потом через год на пост контроле другая таможня оспорила код и рекомендует таможне добрать денег. А мы по смыслу хоть и проходим боком, но по букве требования будут по-взрослому
п.с. решение было на многокомпонент, подали как обычную дт после консультации с местной таможней - все компоненты разом, приложив в 44 решение. все компоненты на месте, их никто не оспаривает
|
__________________
Смешно с вселенской тупостью бороться.
Последний раз редактировалось Burbur; 10.01.2017 в 14:44..
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 27.12.2009
Сообщений: 342
Благодарности:
отдано: 19
получено: 18/15
|
Согласен. Ни разу не слышал, хотя иногда применяли ПКР недостоверность кода в котором была очевидна даже вахтеру. На местах все понимали, что это код у кого надо код и появился не просто так, не по ошибке, а .......
|
А еще оч. забавная история в том, что подписант уже не подписант
|
__________________
Смешно с вселенской тупостью бороться.
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,525
Благодарности:
отдано: 198
получено: 5,495/4,356
|
.....Через год на постконтроле проверяющая таможня вынесла решение, что класс.решение выдано ФТС неправильно, нужно его переделать и присвоить другой код..... .
|
Интересная ситуация ( если конечно не шутка или задачка для студентов ).
Давайте рассказывайте :
1. "Таможня вынесла решение что ......" -Как это оформлено, где сказано ?
2. Таможня о своем " решении" сообщила в ФТС ?
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 27.12.2009
Сообщений: 342
Благодарности:
отдано: 19
получено: 18/15
|
Интересная ситуация ( если конечно не шутка или задачка для студентов ).
Давайте рассказывайте :
1. "Таможня вынесла решение что ......" -Как это оформлено, где сказано ?
2. Таможня о своем " решении" сообщила в ФТС ?
|
Выводы и предложения:
1. В ходе камеральной проверки установлено, что товар такой-то подсубпозиции такой-то не подлежит классификации в соответствии с кодом таким-то. Кроме того, в ходе проверки выяснено, что не учтены особенности декларирования товара в многокомпонентном виде дт оформлена как обычная, без учета положений ст. 215 311-ФЗ и Приказов 04/02/11 №206, 1688 от 02/09/14. Доначисления составят много миллионов
2. Материалы таможенной проверки и копию акта камеральной таможенной проверки через региональное управление направить в ФТС России с целью рассмотрения вопроса реализации положений статьи 107,1 ФЗ-311
3. Для принятия решения по классификации товара по ТН ВЭД в соответствии с пунктом 3 ст. 106 ФЗ -311 в отношении товара, указанного в дт, копию акта направить в М-скую таможню.
П.С. Что до шутки - совсем не смешно ((. Все совсем реально
|
__________________
Смешно с вселенской тупостью бороться.
Последний раз редактировалось Burbur; 10.01.2017 в 14:58..
|
|
Ответить с цитированием
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,557
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
Я хочу пообсуждать, как мне не отвечать за то, что декларант завез нереально дорогое оборудование, таможня выдало решение на многокомпонент, а потом через год на пост контроле другая таможня оспорила код и рекомендует таможне добрать денег. А мы по смыслу хоть и проходим боком, но по букве требования будут по-взрослому
п.с. решение было на многокомпонент, подали как обычную дт после консультации с местной таможней - все компоненты разом, приложив в 44 решение. все компоненты на месте, их никто не оспаривает
|
На "досудебном" этапе никак не соскочить, ИМХО.
Вывод - готовиться к суду.
|
__________________
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 13:36. Часовой пояс GMT +3.
|
|