Балтика АП

[Кремлевский Мечтатель]

По текущей ДТ - понятно.

Впрос по предыдущими ДТ (будет / не будет АП)

сразу скажу, что мой опыт не на балтике и не с данной группой товаров.
лет 5 назад таможня приняла клас решение и товару присвоили другой код, согласно новому статусу кво треба платить акциз.
мы с этим вопросом были не согласны, да и производитель давал чёткое назначение товара, которое не подходило под желания таможни.

начались проверки, экспертизы.
камералки не было.
потом был суд (долго, что-то около 3 лет) мы его выиграли, вернули всё бабло что было уплачено после класс решения и зажили хорошо и счастливо

ЗЫ если бы суды проиграли, то и до уголовки могло дойти, ибо суммы располагали к этому делу. (при подаче иска ходатайствовали о том, чтобы пока идёт суд не применять каких-либо мер по ранее ввезённым товарам

[ИгорьЮ+]

Будет.
За 3 года поднимут если у вас производитель, описание в ДТ, артикул, марка, модель все совпадает с текущей.

Часто доказать, что тот товар, такой же, бывает очень сложно. В суде все осыплется как лисья осенью

[backtrack]

Производитель заявляет. что технический углерод и диоксид кремния в составе не содержится.

а в экпертизе написали, что содержится чтоли?

[IM-EX]

Часто доказать, что тот товар, такой же, бывает очень сложно. В суде все осыплется как лисья осенью

Я перечислил чем будут обосновывать идентичность.
Плюс MSDS то-же самое.
Так что как два пальца.
И самое главное, Сентябрь + 30-60 дней = конец года, план, премия. Дальше нужно что объяснять?

[cr-v]

Производитель заявляет. что технический углерод и диоксид кремния в составе не содержится.

сделайте независимую экспертизу насчет содержания технический углерод и диоксид кремния в составе
и в суд если чо)))
кстати производителю рекламацию заодно, за неверную тех инфо

читал тут на днях эссе как ЭКС лаборатория таможни,
рабочие ботинки реальной стоимостью 8долл за пару
в натуральную кожу упорно запихивает,
независимая экспертиза в композитную,
а они опять в натуральную,,, и так по кругу)))

[Кремлевский Мечтатель]

Часто доказать, что тот товар, такой же, бывает очень сложно. В суде все осыплется как лисья осенью

очень поддерживаю, однако если всё было чин по чину - это на руку клиенту.

ЗЫ крайне советую почитать судебную практику.

[ИгорьЮ+]

Я перечислил чем будут обосновывать идентичность.
Плюс MSDS то-же самое.
Так что как два пальца.
И самое главное, Сентябрь + 30-60 дней = конец года, план, премия. Дальше нужно что объяснять?

А изготовитель скажет, что состав такойто и такойто и представит сертификат.
Таможня умоется. И премии не видать как своих ушей

[пенсионер]

Надо ходатайствовать о проведении повторной экспертизы и при этом просить провести ее в ЦЭКТУ г. Москва. Они менее ангажированы чем региональные ЦЭКТУ или отделы региональных ЦЭКТУ.
Поставить четкие вопросы.
Что бы обуть по старым ДТ осбенно когда есть представительство производителя или поставщика в РФ таможни практикуют направление им запроса с просьбой подтвердить что товары имеют идентичные физико- химические характеристики.
В ответе надо указать, что в товаре " этого нет", но мы не можем исключать, что в результате нарушения технологического регламента или использования сырья не отвечающего нашим требованиям в конкретной партии товара могут быть следы " этого"

[Galina0472]

а в экпертизе написали, что содержится чтоли?

Да, указали, что содержится.
Без указания количества, но такой вопрос эксперту и не ставили

[backtrack]

Да, указали, что содержится.
Без указания количества, но такой вопрос эксперту и не ставили

ну тогда всё понятно, дело развалится