TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Транспорт и таможня

Ответ
Перейти к новому Перейти к новому Тема : Порча груза при перевозке Опции темы
SvetlanaRM
Новичок
 
Регистрация: 03.07.2009
Сообщений: 8
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
Порча груза при перевозке

Прошу совета!
Уважаемые господа! Помогите советом, что делать в данной ситуации..
Я представляю интересы завода-изготовителя. У нас Заказчик приобрел входные металлические группы (тамбуры) со встроенными дверями. Тамбуры предназначались на объект в Казахстан. В связи с чем, осуществлялась перевозка Россия – Казахстан. Размеры тамбуров 2560мм х 2820мм х 2120мм (шир х дл х выс), и в еврофуру они не входят. Перевозка происходила на открытой платформе. Упаковка тамбуров – это деревянный поддон в основании и стрейч-пленка по бокам ( по ТУ изготовителя). По приезду в Казахстан, через российские дороги, груз деформировался и потерял товарный вид, так как перевозился в открытом состоянии, без тента, лишь крепился ремнями к платформе. В процессе дороги весь крепеж мог расслабиться и тамбуры ходили «ходуном». Сейчас Заказчик обвиняет нас, что мы не предоставили упаковку и тару для транспортировки, и требует устранить недостатки. А это командировка в Казахстан и замена комплектующих. Что делать?
SvetlanaRM вне форума   Ответить с цитированием
Vovez
Модератор
 
Аватар для Vovez
 
Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 50,428
Благодарности:
отдано: 2,376
получено: 3,897/2,999
Цитата ( SvetlanaRM » )
Прошу совета!Уважаемые господа! Помогите советом, что делать в данной ситуации..
Я представляю интересы завода-изготовителя. У нас Заказчик приобрел входные металлические группы (тамбуры) со встроенными дверями. Тамбуры предназначались на объект в Казахстан. В связи с чем, осуществлялась перевозка Россия – Казахстан. Размеры тамбуров 2560мм х 2820мм х 2120мм (шир х дл х выс), и в еврофуру они не входят. Перевозка происходила на открытой платформе. Упаковка тамбуров – это деревянный поддон в основании и стрейч-пленка по бокам ( по ТУ изготовителя). По приезду в Казахстан, через российские дороги, груз деформировался и потерял товарный вид, так как перевозился в открытом состоянии, без тента, лишь крепился ремнями к платформе. В процессе дороги весь крепеж мог расслабиться и тамбуры ходили «ходуном». Сейчас Заказчик обвиняет нас, что мы не предоставили упаковку и тару для транспортировки, и требует устранить недостатки. А это командировка в Казахстан и замена комплектующих. Что делать?

Вопрос "Что делать?" слишком общий. Может быть, Вы уточните, что именно Вам непонятно.
__________________

Одной из проблем потомков является апостериорное знание, накладывающееся на предшествующие события. ©
А.Исаев
Vovez вне форума   Ответить с цитированием
SvetlanaRM
Новичок
 
Регистрация: 03.07.2009
Сообщений: 8
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
За чей счет должны быть устранены неисправности? Есть ли какие-то нормы о перевозке такого рода груза, как нужно закреплять груз на платформе. Какая доля вины перевозчика в порче, т.к. товарные накладные о приемке груза Заказчик подписал.
SvetlanaRM вне форума   Ответить с цитированием
958
Гость
 
Регистрация: 03.10.2008
Сообщений: 23
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
Цитата ( SvetlanaRM » )
Прошу совета!
Уважаемые господа! Помогите советом, что делать в данной ситуации..
Я представляю интересы завода-изготовителя. У нас Заказчик приобрел входные металлические группы (тамбуры) со встроенными дверями. Тамбуры предназначались на объект в Казахстан. В связи с чем, осуществлялась перевозка Россия – Казахстан. Размеры тамбуров 2560мм х 2820мм х 2120мм (шир х дл х выс), и в еврофуру они не входят. Перевозка происходила на открытой платформе. Упаковка тамбуров – это деревянный поддон в основании и стрейч-пленка по бокам ( по ТУ изготовителя). По приезду в Казахстан, через российские дороги, груз деформировался и потерял товарный вид, так как перевозился в открытом состоянии, без тента, лишь крепился ремнями к платформе. В процессе дороги весь крепеж мог расслабиться и тамбуры ходили «ходуном». Сейчас Заказчик обвиняет нас, что мы не предоставили упаковку и тару для транспортировки, и требует устранить недостатки. А это командировка в Казахстан и замена комплектующих. Что делать?

Читайте, свой договор, статьии, упаковка, транспортировка. Если покупатель был согласен на такую упаковку, которая не обеспечивает сохранность груза при транспортировке- можете спорить- это первое.
Второе- Вы предусматривали приемку товара Покупателем на его территории с участием эксперта ТПП Казахстана по качеству и количеству?
Третье - если Вы намерены дальше работать с Вашим партнером договоритесь полюбовно.
958 вне форума   Ответить с цитированием
SvetlanaRM
Новичок
 
Регистрация: 03.07.2009
Сообщений: 8
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
Первое: В договоре прописано:" 2.1 Качество, поставляемой Продукции должно соответствовать ГОСТу или техническим условиям завода-изготовителя, и удостоверяться паспортами, копиями сертификатами и т.п. ...
3.1.2 Поставщик обязан Передать Продукцию в собственность Покупателю, надлежащего качества в упаковке, исключающей его повреждение, либо ухудшение качества при перевозке." Но они же сами, элементы тары демонтировали, т.к. они выступали за габариты платформы машины.
Второе: Эксперта мы не заказывали, приемка уже прошла, груз растаможили и разгрузили на объект. Имеет ли смысл сейчас обратиться в ТПП Казахстана, ведь они могут зафиксировать только продукцию, а процесс перевозки уже момент прошел?
Третье: Хочется полюбовно, но не за наш счет!
SvetlanaRM вне форума   Ответить с цитированием
Vovez
Модератор
 
Аватар для Vovez
 
Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 50,428
Благодарности:
отдано: 2,376
получено: 3,897/2,999
Цитата ( SvetlanaRM » )
За чей счет должны быть устранены неисправности? Есть ли какие-то нормы о перевозке такого рода груза, как нужно закреплять груз на платформе. Какая доля вины перевозчика в порче, т.к. товарные накладные о приемке груза Заказчик подписал.

Перевозчик в лице РЖД своей вины в порче не признает, если при приеме продукции не был составлен коммерческий акт. Я так понимаю, этого не было. С другой стороны, можно "наехать" и на получателя на том основании, что он не составил с представителями ж.д. соответствующих актов при приеме груза.
__________________

Одной из проблем потомков является апостериорное знание, накладывающееся на предшествующие события. ©
А.Исаев
Vovez вне форума   Ответить с цитированием
SvetlanaRM
Новичок
 
Регистрация: 03.07.2009
Сообщений: 8
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
Т.е. сейчас имеет смысл с Заказчика попросить Акты между перевозчиком и заказчиком, о приеме и сдачи груза. Мол приняли хорошое, а привезли не в товарном виде. Перевозчик же на их стороне, они могут сговориться и составить их не в нашу пользу... Как быть с этим?
SvetlanaRM вне форума   Ответить с цитированием
958
Гость
 
Регистрация: 03.10.2008
Сообщений: 23
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
Цитата ( SvetlanaRM » )
Т.е. сейчас имеет смысл с Заказчика попросить Акты между перевозчиком и заказчиком, о приеме и сдачи груза. Мол приняли хорошое, а привезли не в товарном виде. Перевозчик же на их стороне, они могут сговориться и составить их не в нашу пользу... Как быть с этим?

Имеет смысл командировать своего специалиста, который сможет определить, что было снято, для удобства перевозки. Настоять на четырех сторонней приемке (Продавец+Покупатель+представитель Ж.Д.Казахстана+эксперт ТПП Казахстана).
Похоже ваши покупатели решили сэкономить на преревозке, негабарит дороже.
958 вне форума   Ответить с цитированием
SvetlanaRM
Новичок
 
Регистрация: 03.07.2009
Сообщений: 8
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
Т.е. сейчас имеет смысл с Заказчика попросить Акты между перевозчиком и заказчиком, о приеме и сдачи груза. Мол приняли хорошое, а привезли не в товарном виде. Перевозчик же на их стороне, они могут сговориться и составить их не в нашу пользу... Как быть с этим?
SvetlanaRM вне форума   Ответить с цитированием
958
Гость
 
Регистрация: 03.10.2008
Сообщений: 23
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
Цитата ( SvetlanaRM » )
Т.е. сейчас имеет смысл с Заказчика попросить Акты между перевозчиком и заказчиком, о приеме и сдачи груза. Мол приняли хорошое, а привезли не в товарном виде. Перевозчик же на их стороне, они могут сговориться и составить их не в нашу пользу... Как быть с этим?

Факт повреждения груза должен незафиксирован, акта между перевозчиком и заказчиком нет. Груз мог быть поврежден, на ж.д., при перевозке с платформы на СВХ, или с СВХ до покупателя. По сему либо спорьте либо отправляйте своего спеца. На месте разберетесь. Не хотите плюньте и все восстановите за свой счет.
Акты ТПП имеют юридическую силу и рассматриваются судми.
958 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ




Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 03:39. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 339-89-77, customs@tks.ru, www.tks.ru

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2022

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Top.Mail.Ru