TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Завалинка

Ответ
Перейти к новому Перейти к новому Тема : ДВТУ и интересы китайских компаний-рыбодобытчиков. Опции темы
Viteyek
Эксперт
 
Аватар для Viteyek
 
Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 1,068
Благодарности:
отдано: 15
Благодарностей получено: 1/1
Нужна ли такая наука России?

Задний ход ООО Бочарова

Похоже, что на лже-ученых из ТИНРО-центра, который уже давно воспринимают как некое ООО работающие исключительно в личных интересах руководства учреждения, все же обратили пристальное внимание, иначе не было бы такого шевеления и заявлений типа, я не я и рыба не моя. Иначе я эту ситуация не воспринимаю.
Все мы помним недавние рекомендации тинровцев, возглавляемых «доблестным счетоводом» Львом Бочаровым по подходам лососей на Сахалин, которые они сделали совместно со своими сахалинскими «коллегами». В результате чего многие сахалинские компании либо обанкротились, либо оказались на грани банкротства. Помним мы и бредовые рекомендации ТИНРО-центра по увеличению в два раза процента вылова молоди минтая, по предлогом того, что молодь все равно не выживет. Помним и недавние рекомендации данные руководством ТИНРО, в том числе лично Бочаровым по необходимости вывода минтая из состава ОДУ. Ни для кого не являлось секретом, что последние рекомендации давались в интересах Ассоциации добытчиков минтая, недавно уличенной Федеральной антимонопольной службой в создании минтаевого картеля совместно с китайским холдингом Пасифик Андес. И опять таки не секрет, что пытаясь вывести минтай из ОДУ, «российские» минтайщики и китайские рыбопереработчики преследовали лишь одну цель, сорвать исполнение двух поручений Президента: по организации импортозамещения и по реорганизации рыбохозяйственного комплекса России. Поручения Президента, сделанные им после последнего Госсовета в прямом смысле лишают многих «российских» рыбопромышленников и их китайских друзей, переработчиков квот на вылов ВБР и сырья для переработки.
Вот и решили они, таким образом, подключив для обоснования лже-ученых ТИНРО-центра, вывести основной валютоемкий продукт вылова – минтай из состава квотируемых. Обманув таким образом и Президента и российского потребителя, подрывая продовольственную безопасность нашей страны.
По данным Росрыболовства, допустимый улов минтая, установленный на 2016 год, составляет 1837,02 тысяч тонн, что на 82 тысяч тонн больше, чем в 2015 году.
Не пролезло! И почувствовав опасность, ведь за подобную явно подрывную деятельность придется держать серьезный ответ, можно не только должностей, но и свободы лишиться, господа лже-ученые, гадатели решили срочно дать задний ход. Типа их неправильно поняли.
Типа они ничего такого не рекомендовали. Даже в известном проадээмовском издании Дейта.РУ статейку тиснули с соответствующим названием – «Дальневосточные ученые: Мы не рекомендовали выводить минтай Берингова моря из ОДУ».
И содержание статейки соответствующее: «В последние годы в адрес ученых ТИНРО-Центра неоднократно направлялись запросы по подготовке обоснования о целесообразности вывода беринговоморского минтая из перечня объектов, для которых устанавливается общий допустимый улов. В последний раз идею об изменении организации промысла минтая озвучили на заседании Дальневосточного научно-промыслового совета в октябре 2015 года. Мнения участников ДВНПС кардинально разошлись. По итогам совета было принято решение о создании специальной рабочей группы для изучения этого вопроса».
По этом поводу даже заместитель директора ТИНРО-центра Игорь Мельников заявление сделал: «Прежде всего, стоит отметить, что оценка состояния запаса как «одуемых», так и «неодуемых» объектов и в том и в другом случае происходит идентично, то есть научные исследования и последующее определение рекомендуемого изъятия выполняются одинаково. Различия заключаются только в вопросе регулирования промысла. В обоих случаях существуют механизмы, защищающие запас от чрезмерного промыслового прессинга.
Для выведения объекта из списка «одуемых» видов (ОДУ является основным и наиболее распространенным как в России, так и в мире способом регулирования промыслов), необходимы определенные основания. Одним из наиболее важных и распространённых поводов для инициации этого процесса является стабильное многолетнее недоосвоение объекта (вылов менее 50% установленного ОДУ). В случае с беринговоморским минтаем это далеко не так: с 2002 г. лишь дважды освоение ОДУ не достигало 90%, а в среднем его уровень составлял 91-93%. Причины недолова в 2014 года уже обсуждены и неоднократно озвучены (слишком позднее выставление флота на промысел), в текущем году подобной ситуации не ожидается, напротив, вылов уже составляет более 80% и до конца года квота вероятнее всего будет выбрана более чем на 90%.
Основные ресурсы минтая в Беринговом море находятся в его восточной части (где также происходит его нерест), рыбаки США ежегодно добывают на основе TAC (аналога ОДУ) около 1,5 миллионов тонн, хотя реальные ресурсы в настоящий момент позволяют им вылавливать до 2 миллионов. тонн.
Ошибочным является распространяемое мнение, что выведение из перечня «одуемых» видов будет препятствовать доступу к ресурсу иностранных пользователей.
Заметим также, что никаких рекомендаций о выведении беринговоморского минтая из списка объектов, для которых устанавливается общий допустимый улов, ТИНРО-Центр не делал и научного обоснования не предоставлял».
Вот оказывается как можно все переставить с ног на голову, отказаться от собственных заявлений и рекомендаций, когда жареным пахнуть начинает.
Только народ не проведешь. Все уже давно реально понимают, для того чтобы навести порядок в отраслевой науке, нужно прежде всего изгнать из нее торгашей типа Бочарова или Буслова, подрывающих своей деятельностью сому суть отраслевой науки, превративших некогда научные учреждения в коммерческие структуры, дающие нужные конкретным рыбопромышленникам рекомендации, подгоняющие прогнозы под финансовые интересы определенных бизнес-структур.
И гнать их следует поганой метлой, чтобы бежали без оглядки и всякого желания вернуться.

Читать полностью:
http://dvpatriot.livejournal.com/8322.html
Viteyek вне форума   Ответить с цитированием
макс-ёр
Мудрец
 
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 2,515
Благодарности:
отдано: 0
получено: 7/6
Ох, уж эти якобы ученые...
макс-ёр вне форума   Ответить с цитированием
trusha
Эксперт
 
Регистрация: 18.06.2012
Сообщений: 1,975
Благодарности:
отдано: 2
получено: 7/7
Цитата ( Viteyek » )
Нужна ли такая наука России?

Задний ход ООО Бочарова

Похоже, что на лже-ученых из ТИНРО-центра, который уже давно воспринимают как некое ООО работающие исключительно в личных интересах руководства учреждения, все же обратили пристальное внимание, иначе не было бы такого шевеления и заявлений типа, я не я и рыба не моя. Иначе я эту ситуация не воспринимаю.
Все мы помним недавние рекомендации тинровцев, возглавляемых «доблестным счетоводом» Львом Бочаровым по подходам лососей на Сахалин, которые они сделали совместно со своими сахалинскими «коллегами». В результате чего многие сахалинские компании либо обанкротились, либо оказались на грани банкротства. Помним мы и бредовые рекомендации ТИНРО-центра по увеличению в два раза процента вылова молоди минтая, по предлогом того, что молодь все равно не выживет. Помним и недавние рекомендации данные руководством ТИНРО, в том числе лично Бочаровым по необходимости вывода минтая из состава ОДУ. Ни для кого не являлось секретом, что последние рекомендации давались в интересах Ассоциации добытчиков минтая, недавно уличенной Федеральной антимонопольной службой в создании минтаевого картеля совместно с китайским холдингом Пасифик Андес. И опять таки не секрет, что пытаясь вывести минтай из ОДУ, «российские» минтайщики и китайские рыбопереработчики преследовали лишь одну цель, сорвать исполнение двух поручений Президента: по организации импортозамещения и по реорганизации рыбохозяйственного комплекса России. Поручения Президента, сделанные им после последнего Госсовета в прямом смысле лишают многих «российских» рыбопромышленников и их китайских друзей, переработчиков квот на вылов ВБР и сырья для переработки.
Вот и решили они, таким образом, подключив для обоснования лже-ученых ТИНРО-центра, вывести основной валютоемкий продукт вылова – минтай из состава квотируемых. Обманув таким образом и Президента и российского потребителя, подрывая продовольственную безопасность нашей страны.
По данным Росрыболовства, допустимый улов минтая, установленный на 2016 год, составляет 1837,02 тысяч тонн, что на 82 тысяч тонн больше, чем в 2015 году.
Не пролезло! И почувствовав опасность, ведь за подобную явно подрывную деятельность придется держать серьезный ответ, можно не только должностей, но и свободы лишиться, господа лже-ученые, гадатели решили срочно дать задний ход. Типа их неправильно поняли.
Типа они ничего такого не рекомендовали. Даже в известном проадээмовском издании Дейта.РУ статейку тиснули с соответствующим названием – «Дальневосточные ученые: Мы не рекомендовали выводить минтай Берингова моря из ОДУ».
И содержание статейки соответствующее: «В последние годы в адрес ученых ТИНРО-Центра неоднократно направлялись запросы по подготовке обоснования о целесообразности вывода беринговоморского минтая из перечня объектов, для которых устанавливается общий допустимый улов. В последний раз идею об изменении организации промысла минтая озвучили на заседании Дальневосточного научно-промыслового совета в октябре 2015 года. Мнения участников ДВНПС кардинально разошлись. По итогам совета было принято решение о создании специальной рабочей группы для изучения этого вопроса».
По этом поводу даже заместитель директора ТИНРО-центра Игорь Мельников заявление сделал: «Прежде всего, стоит отметить, что оценка состояния запаса как «одуемых», так и «неодуемых» объектов и в том и в другом случае происходит идентично, то есть научные исследования и последующее определение рекомендуемого изъятия выполняются одинаково. Различия заключаются только в вопросе регулирования промысла. В обоих случаях существуют механизмы, защищающие запас от чрезмерного промыслового прессинга.
Для выведения объекта из списка «одуемых» видов (ОДУ является основным и наиболее распространенным как в России, так и в мире способом регулирования промыслов), необходимы определенные основания. Одним из наиболее важных и распространённых поводов для инициации этого процесса является стабильное многолетнее недоосвоение объекта (вылов менее 50% установленного ОДУ). В случае с беринговоморским минтаем это далеко не так: с 2002 г. лишь дважды освоение ОДУ не достигало 90%, а в среднем его уровень составлял 91-93%. Причины недолова в 2014 года уже обсуждены и неоднократно озвучены (слишком позднее выставление флота на промысел), в текущем году подобной ситуации не ожидается, напротив, вылов уже составляет более 80% и до конца года квота вероятнее всего будет выбрана более чем на 90%.
Основные ресурсы минтая в Беринговом море находятся в его восточной части (где также происходит его нерест), рыбаки США ежегодно добывают на основе TAC (аналога ОДУ) около 1,5 миллионов тонн, хотя реальные ресурсы в настоящий момент позволяют им вылавливать до 2 миллионов. тонн.
Ошибочным является распространяемое мнение, что выведение из перечня «одуемых» видов будет препятствовать доступу к ресурсу иностранных пользователей.
Заметим также, что никаких рекомендаций о выведении беринговоморского минтая из списка объектов, для которых устанавливается общий допустимый улов, ТИНРО-Центр не делал и научного обоснования не предоставлял».
Вот оказывается как можно все переставить с ног на голову, отказаться от собственных заявлений и рекомендаций, когда жареным пахнуть начинает.
Только народ не проведешь. Все уже давно реально понимают, для того чтобы навести порядок в отраслевой науке, нужно прежде всего изгнать из нее торгашей типа Бочарова или Буслова, подрывающих своей деятельностью сому суть отраслевой науки, превративших некогда научные учреждения в коммерческие структуры, дающие нужные конкретным рыбопромышленникам рекомендации, подгоняющие прогнозы под финансовые интересы определенных бизнес-структур.
И гнать их следует поганой метлой, чтобы бежали без оглядки и всякого желания вернуться.

Читать полностью:
http://dvpatriot.livejournal.com/8322.html

Прокуратура выявила грубые нарушения закона в деятельности ТИНРО-Центра во Владивостоке
Надзорный орган указал на недопустимость неправомерных действий по перемещению через границу выловленных в научных целях косаток
Подробнее: http://primamedia.ru/news/society/23...-vo-vladi.html
trusha вне форума   Ответить с цитированием
макс-ёр
Мудрец
 
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 2,515
Благодарности:
отдано: 0
получено: 7/6
Ну, выявили нарушения... А посадки где? С кого спросили?!
макс-ёр вне форума   Ответить с цитированием
trusha
Эксперт
 
Регистрация: 18.06.2012
Сообщений: 1,975
Благодарности:
отдано: 2
получено: 7/7
Принудительное прекращение права на добычу водных биоресурсов у неэффективных пользователей обсудили в Федеральном агентстве по рыболовству. Совещание провел заместитель министра сельского хозяйства – руководитель ФАР Илья Шестаков.
http://fishnews.ru/news/27507
trusha вне форума   Ответить с цитированием
trusha
Эксперт
 
Регистрация: 18.06.2012
Сообщений: 1,975
Благодарности:
отдано: 2
получено: 7/7
Проект постановления, регламентирующий порядок осуществления мониторинга ветеринарной безопасности районов промысла, предполагается направить в Правительство для утверждения в первой декаде декабря 2015 г. Об этом сообщили в Министерстве сельского хозяйства РФ.
http://fishnews.ru/news/27505
trusha вне форума   Ответить с цитированием
Viteyek
Эксперт
 
Аватар для Viteyek
 
Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 1,068
Благодарности:
отдано: 15
Благодарностей получено: 1/1
Видимо взялись за иностранных кукловодов и их агентов в России? Жаль что раньше это не делали, а то и китайскому пасифику андес досталось.

Корейцам указали на трап

Охота за рантье, объявленная с подачи российского президента, может начаться с разоблачения так называемого «корейского пасифика». Эксперты уверены, что уже через несколько недель около 20 «прокорейских» судов-добытчиков будут выявлены контролирующими силовыми структурами РФ и отправлены куда подальше, пишет Деловая газета "Золотой Рог".
Если это произойдет, то остановка добычи минтая может расцениваться как попытка крупных рыбодобывающих компаний скрыть следы реализации квот БМ-компаниям, которые могут находиться под управлением корейского бизнеса. Ведь поручения президента, вышедшие 11 ноября по итогам заседания президиума государственного совета, не оставляют никаких двояких толкований «свободы» сотрудничества с иностранными компаниями без разрешения властей РФ.

Заметают следы?
«ФАС России, ФСБ России, СВР России, ФТС России, МВД России, ФМС России, ФНС России, Росфинмониторингу усилить работу по выявлению сделок, в том числе юридических документов, допускающих возможность управления отечественными рыбодобывающими компаниями и установления контроля над ними со стороны иностранных граждан и иностранных юридических лиц, включая граждан, имеющих двойное гражданство», - написано в поручениях.
На поиски иностранцев у государственных структур всего 4 месяца. Доклад президенту должен прозвучать уже 1 марта. Так что отсидеться без последствий, как это было в 2013 году, скорее всего, уже не получится.
Напомним, что еще в 2013 году ФАС России зафиксировала, что корейские Sajo Industries и SajoDaerim Corporation до февраля 2013 года значились учредителями российских юридических лиц - ООО «Орион», ООО «Оладон», ООО «Поллукс». Кроме того, корейцы предположительно контролировали деятельность ООО «Дальтрансфлот», ООО «Янтарь», ЗАО «Тралком», ЗАО «Экарма Сахалин», ЗАО «Курильский рассвет». Суммарный объем квот корейского «пасифика» около 70 тысяч тонн водных биоресурсов, из них 43 тысячи тонн - минтая. Часть компаний ООО «Атика», ООО «Микор ЛТД» контролировались HNS, Silla Co LTD, KDF, NORDIK.
Также корейские компании занимались дополнительной скупкой квот у российских рыбаков. Два года назад в докладах и отчетах силовых структур был обозначен объем минтая, который успешно облавливали прокорейские компании, - это около 140 тысяч тонн минтая. То есть теневая схема добычи минтая в БМ закрывала 70% рынка Южной Кореи в этой рыбе.
Однако после истории 2013 года коррективы в свою деятельность рыбодобывающие предприятия внесли. Они продолжили ловить рыбу, только при этом схема доступа к российским биоресурсам поменялась. К тому же торговать квотами стали крупные российские компании, которые ранее не были замечены в сомнительном сотрудничестве.

«Корейские» схемы
Существует несколько схем квотного бизнеса. Например, южнокорейцы передают компаниям, владеющим квотами на вылов рыбы, суда в аренду. Эти добытчики осваивают выделенную им часть квот российской компании и поставляют продукцию в Корею в счет оплаты по договору аренды.
При этом за использование своих квот южнокорейцами российская компания получает отдельное вознаграждение. С прошлого года на арендованном у «южнокорейской» компании судне стали работать российские экипажи. При этом обычно заключаются два договора - официальный и неофициальный. По официальному договору стоимость аренды намеренно завышается, чтобы российская компания могла показать минимально возможную прибыль или даже убыток, а выловленная продукция поставляется в Страну утренней свежести по заниженной цене в счет оплаты фрахта. В реальном договоре могут указываться настоящие условия, прибыль российской компании переводится на иностранные счета, а экипаж получает основную зарплату наличными. При этом, как правило, на судне присутствуют представители южнокорейской стороны - вплоть до дублера капитана, стармеха и т.д. В настоящее время представители этих условно российских компаний отдают предпочтение именно схеме, предполагающей передачу российским фирмам судов в аренду под освоение квот, чтобы обеспечить официальные поставки рыбопродукции без юридического участия в российских компаниях, поскольку это связано с рисками попасть под подозрение ФАС и лишиться всего объема квот.
Согласно данным ССД, одна из крупнейших компаний в лице ПАО «НБАМР» стала выбирать свои квоты в БМ, привлекая сторонние суда. В частности, это траулеры «Янтарь-1», «Орион-505», «Владимир Бродюк», «Ориентал Дисковерер». При этом эти суда не фигурируют на официальном сайте компании.
Представитель БАМР Владимир КОВАЛЬСКИЙ отказался комментировать это совместное освоение квот и форму арендных отношений. При этом призвал журналистов не заниматься поисками корейцев, а дождаться, когда с корейским вопросом разберутся компетентные органы.
Между тем «Ориентал Дисковерер» принадлежит компании ООО «Алитет ДВ». У этой компании есть небольшие квоты на камбалу и селедку. Но суда компании показывают отличные результаты на промысле минтая. Они ловят более 7 тысяч тонн этого ресурса, и конечно, весь добытый объем идет на корейский рынок. «Владимир Бродюк» принадлежит ООО «Дальтрансфлот». Эта компания - фигурант корейского досье.
Еще несколько сахалинских компаний в лице ЗАО «Остров Сахалин», ООО «Сахалинрыбкасоюз» и ЗАО «Пиленга» сотрудничают с траулерами «Каролина-33» и «Каролина 77». «Каролина -33» принадлежит ООО «Миккор ЛТД». Это также компания из корейского списка ФАС.
Траулер «Каролина 77» успешно ловил по квотам не только сахалинцев, но и по квотам известного рыбного холдинга ЗАО «Карат».
Еще один успешный ловец минтая - это траулер «Залив Забияка», судовладелец - ЗАО «Тралком». Работает по квотам «Сигма Марин Технолоджи». Это хабаровская компания, имеющая квоты на краба, минтая и ряд других объектов. Попытка связаться с руководством компании, чтобы получить объяснения совместного использования квот, не увенчалась успехом. Директор компании не стал комментировать сотрудничество в области минтая.
Успешно работающий флот, который позиционирует себя как российский, наглядно засветился в 2014 году, когда в районе залива Анадыря, около 160 миль от мыса Наварина (Беринговое море), аварию потерпел рыболовный сейнер Oriong-501 (флаг - Южная Корея, порт приписки - Пусан, судовладелец - Sajo Industries Co. Ltd).Спасением корейского экипажа занимались суда «Каролина-77», «Владимир Бродюк», «Залив Забияка», «Пелагиаль», «Невельск», «Янтарь-1», корейские суда «Оянг-96», «Жун Сунг Хо», «Чун Сунг-5», «Намбухо».

Чистка только начата
В том, что контролирующие органы все же проведут расследование и будут внимательно изучать совместную деятельность минтайщиков, сомневаться не приходится. Реакция бизнеса уже есть. Так, Ассоциация добытчиков минтая уже попрощалась с хабаровской рыбодобывающей компанией «Поллукс», видимо не сомневаясь, что проблемы от нее будут серьезные. По неофициальной информации, это один из главных оплотов корейского бизнеса в рыбной среде Дальнего Востока.
Тем временем чиновники Росрыболовства, видимо, уже решили, что и далее закрывать глаза на торговлю квотами чревато для карьеры. Двухгодичный тайм-аут для корейцев, который фактический был дан компаниям, чтобы узаконить свои отношения с рыбаками в соответствии с законодательством, был проигнорирован. Два года назад из под юрисдикции корейского капитала вышли всего три компании - ООО «Алитет», ООО «Уссури», ООО «Аян». Эти компании сегодня абсолютно чистые и относятся к холдингу «Океанрыбфлот».
Зато в корейские схемы втянулись крупные квотодержатели. По последним оценкам, эти предприятия отдали на вылов «чужим» почти 180 тысяч тонн минтая. Что теперь будет дальше, должны думать собственники предприятий. По их квотам работают другие, и теперь нужно будет объяснять целому ряду серьезных должностных лиц, что за пришельцы «эксплуатируют» российские биоресурсы.
Что касается чиновников, то у них ситуация также непростая. Пока оргвыводы регулятора тревожны для дальневосточных рыбаков. По словам главы Росрыболовоства Ильи ШЕСТАКОВА, принято постановление правительства, которое запрещает таким компаниям выдавать разрешения на вылов рыбы. Сейчас разрабатывается постановление, которое позволит изымать у этих компаний доли квот.
Но вряд ли представители Росрыболовства страдали отсутствием информации. На заседании президиума Госсовета глава ФАС Игорь АРТЕМЬЕВ обозначил, что именно пассивная позиция Росрыболовства и закрытие доступа к рыбохозяйственному реестру и привело к этой ситуации.
http://zrpress.ru/business/primorje_...i-na-trap.html
Viteyek вне форума   Ответить с цитированием
макс-ёр
Мудрец
 
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 2,515
Благодарности:
отдано: 0
получено: 7/6
Слишком медленно чистят.
макс-ёр вне форума   Ответить с цитированием
trusha
Эксперт
 
Регистрация: 18.06.2012
Сообщений: 1,975
Благодарности:
отдано: 2
получено: 7/7
Цитата ( макс-ёр » )
Слишком медленно чистят.

Согласна.
trusha вне форума   Ответить с цитированием
макс-ёр
Мудрец
 
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 2,515
Благодарности:
отдано: 0
получено: 7/6
Исторический принцип квотирования за 12 лет существования привел рыбную отрасль к застою, при этом дав финансовую подушку получателям квот, а по факту — превратив многих в рантье. Самая плачевная ситуация в Беринговом море, где минимум половина минтаевого бизнеса оказалась даже не в «серой», а в безусловно «черной» зоне и под «властью» южнокорейских компаний. Смогут ли изменить ситуацию поручения президента Владимира Путина, данные им по итогам президиума Госсовета по развитию рыбохозяйственного комплекса?
http://www.fishnotice.com/news?idnews=345346
макс-ёр вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 00:52. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2019

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Top.Mail.Ru