TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Завалинка

Ответ
Перейти к новому Перейти к новому Тема : ДВТУ и интересы китайских компаний-рыбодобытчиков. Опции темы
Viteyek
Эксперт
 
Аватар для Viteyek
 
Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 1,071
Благодарности:
отдано: 15
Благодарностей получено: 1/1
http://www.youtube.com/watch?v=Uu9x0rIlboU#
http://www.fishnotice.com/news?idnews=254093
Самая доступная в мире рыба…
Самый честный и неподкупный, российский суд…
Viteyek вне форума   Ответить с цитированием
Viteyek
Эксперт
 
Аватар для Viteyek
 
Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 1,071
Благодарности:
отдано: 15
Благодарностей получено: 1/1
Закон для избранных
25.11.2013 12:52
В XVII веке в Англии жил такой политический деятель, Оливер Кромвель – вошедший в историю как военачальник, революционер и политик. Обладая полнотой власти, Кромвель не просто заключал мир с одними из врагов, ради войны с другими, не только разгонял железной рукой парламент и подавлял восстания, но и принял Навигационный акт, по которому перевозить английские товары могли исключительно английские же суда. А в дальнейшем Кромвель запретил вывозить из Англии сначала необработанную шерсть, а затем – неокрашенные ткани, чем задал толчок к развитию торгового и военного флота, текстильной промышленности, машиностроению, химической промышленности.
В России своего Кромвеля пока не наблюдается, проводить политику в государственных интересах некому. Российские законодатели, парламентарии и сенаторы, заботятся более об интересах других государств и их бизнес-структур, нежели о судьбе России и развитии отечественной экономики. И в результате подобной антигосударственной политики часть наших северных морей вдруг стали не нашими, зато, видать, Альберт Гор с Эдуардом Шеварднадзе «хорошо посидели»…
Но то было давно – а вот недавно: вступившие в силу нынешним летом поправки к закону «О рыболовстве» уже осенью «аукнулись» береговым переработчикам – в Мурманской области, например, до 80% береговых предприятий остались без сырья, а 12 из них вовсе на грани закрытия и увольнения рабочих. В Приморье в это время эксперты Ассоциации РППРКО (разработчиков, производителей и поставщиков рыбоперерабатывающих комплексов и оборудования) бьют тревогу: по их наблюдениям за последние пять лет основные фонды рыбоперерабатывающего комплекса сократились в 2,5 раза и ситуация лишь усугубляется.
Причина проста: рыба уходит за границу, и деньги за нее оседают там же. Развиваются не российские, а китайские и корейские перерабатывающие мощности, обновляется на наш, а иностранный флот. Но – за наш, российский, счет и усилиями российских законодателей!
Если 15-20 лет назад отрасль только формировала иностранное лобби по незамысловатым схемам – учреждая в Корее, КНР, США, Японии, Вьетнаме и т.д. компании, фактически подконтрольные директорам приватизированных российских госпредприятий – то сейчас наши «рыбные магнаты», с мандатами и без, заключают с зарубежными партнерами договора о совместной деятельности, либо кредитуются под будущий улов. Принцип тот же: вылов российских стратегических биоресурсов, вывоз и продажа их за границу, с извлечением из оборота львиной доли валютной выручки, сокращению налогов-сборов, а при возможности – «оптимизации расходов» путем невыплаты даже зарплаты командам судов. Упрощая схему: убытки и проблемы – России, а сверхдоходы – иностранными бизнес-партнерам, за которыми маячат давно знакомые лица, на которых, как говорится, клейма негде ставить.
Буквально в течение последних месяцев в регионе происходит «тихий судебный скандал» между рыбопромышленниками Сахалина и федеральным ведомством Россельхознадзора. После прочтения этой фразы у читателя немедля возникает вопрос, не ошибся ли автор – с каких это пор частные фирмы в России конфликтуют с федеральными органами? Но автор ничего не путает: дело в том, «чьих будут» конфликтующие фирмы.
В данном случае эти компании – «Курильский рыбак» и «Рыбколхоз им. Кирова» – входят в холдинг ЗАО «Гидрострой», принадлежащим Александру Верховскому, ныне сенатору от Сахалинской области, формально передавшему свой пакет в доверительное управление на период исполнения полномочий. Но интереса к рыбной отрасли не утратившему, о чем свидетельствуют, например, регулярные визиты сенатора Верховского на подконтрольные предприятия, зачастую вместе с губернатором Сахалина и другими официальными лицами. Да и живейший интерес члена Совета Федерации Александра Верховского, тесно взаимодействующего с коллегами-парламентариями из нижней палаты Федерального Собрания, Георгием Карловым и другими, к отраслевым законопроектам и межведомственным отношениям, наглядно свидетельствуют, что наш сенатор остается лицом заинтересованным. Хотя бы в силу возложенных полномочий, с целью развития экономики островного субъекта Федерации и улучшения там социально-экономической обстановки.
Но согласно действующему в нашей стране законодательству рыбу и морепродукты из районов промысла к береговым потребителям должны доставлять не какие попало суда, а только аттестованные соответствующими ведомствами – иначе, дай нашим «рыбным баронам» волю, они повезут рыбу хоть на танкерах, лишь бы расходы меньше, а доходы – больше. И продукцию курильских рыбаков из «сенаторского» холдинга доставляло судно под флагом КНР, вероятно – относящееся к китайскому концерну «Пасифик Андес», давно стремящемуся получить контроль над максимально возможным сектором мирового рынка минтая. Это судно не было аттестовано российскими контрольными органами, и на этом основании отправителям груза отказали в выдаче международного ветеринарного сертификата.
Но закон – он ведь у нас не для всех, а по большей части для простого народа. Тогда как для ряда категорий граждан РФ, включая бизнесменов, близких к властным структурам, закон не писан. Рыбопромышленники из «законодательного холдинга» г-на Верховского обращаются в суд, где параллельно рассматриваются два дела, по искам двух компаний – ЗАО «Курильский рыбак» и ООО «РК им. Кирова», по одинаковым обстоятельствам дел. Арбитражный суд принимает воистину «соломоново решение»: иск одной из фирм, чья рыбопродукция находилась на борту не аттестованного китайского рефера, удовлетворен, а решение по иску другой компании, суд в удовлетворении требований отказал. И нашим, как говорится, и вашим. Чтоб никому не обидно…
Но с законом-то как быть? Он же в нашем правовом государстве вроде как один для всех – и для инспекторов Россельхознадзора, и для рыбаков, и для трейдеров-экспортеров, и даже – о, ужас! – для законодателей с судьями (хотя они в ряде случаев «спецсубъекты»). С законом-то как? Куда его теперь?! Ведь суд, отказывая в иске ООО «РК им. Кирова», признал обоснованными аргументы контрольного ведомства, а при рассмотрении иска от ЗАО «Курильский рыбак» – по поводу аналогичной рыбопродукции на том же китайском судне – признал правоту истца. Понятно, что судьи тоже могут ошибаться. А закон теперь куда девать, каким образом его использовать во благо государства и народа?
А как хотите. Потому, что закон в Российской Федерации лишь на бумаге, а в реальности – как дышло, может поворачиваться в нужную сторону. Не для всех, но для избранных.
Собственно Россия, с ее государственными, общенародными, национальными интересами при этом никого особо не интересует, жестко подходить к государственным интересам в нашей стране сегодня просто некому. Поэтому из Российской Федерации выкачивают и вывозят не только углеводороды, нефть и газ, но и лес, биоресурсы, металлы и удобрения – все, что можно обернуть в деньги на мировом рынке. Да и сами деньги тоже вывозят и «выкачивают», распространяя вышеописанную схему на всю страну: издержки – России, а доходы – «за бугор». Рыбопродукцию и доллары за нее – местным промышленникам с их зарубежными партнерами, а давние проблемы рыбаков, флота, береговой переработки с социалкой – государству. Что получше – продадим подороже иностранцам, что похуже – отгрузим отечественным потребителям, «пипл схавает».
Но если так и дальше будет продолжаться, если даже суд будет рассматривать спорные ситуации с позиций не закона, а политической целесообразности, до чего мы докатимся? Иностранный контроль над стратегическими отраслями – уже реальность. О каком тогда развитии нам говорят президент, премьер, депутаты с сенаторами? Или они не в курсе?
Дмитрий УДЕНЕЕВ.
http://dalekayaokraina.ru/lenta/rybn...lya_izbrannyh/
Viteyek вне форума   Ответить с цитированием
trusha
Эксперт
 
Регистрация: 18.06.2012
Сообщений: 1,991
Благодарности:
отдано: 2
получено: 7/7
Все верно. Наши "галерные рабы" пишут законы под себя и под своих истинных хозяев.
trusha вне форума   Ответить с цитированием
макс-ёр
Мудрец
 
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 2,515
Благодарности:
отдано: 0
получено: 7/6
Таможня дуркует, рыбаки страдают.

Бункеровка в море под угрозой
Запрет на заправку судов топливом на рейде и в море, в относительном удалении от берега, установленный Центральной энергетической таможней, нанесет колоссальный ущерб российской рыбной отрасли, предупреждают в Юридической фирме «Инмар».
22 августа 2013 г. телетайпограммой начальника Центральной энергетической таможни (ЦЭТ), адресованной начальникам энергетических таможенных постов, введен запрет на совершение таможенных операций в отношении товаров, декларируемых в товарных позициях 27-й группы ТН ВЭД ТС в качестве припасов в любом месте, кроме причальных стенок специализированных нефтеналивных терминалов (за исключением российских морских портов, в которых отсутствуют специализированные нефтеналивные терминалы). Иными словами, введен запрет на бункеровку судов на рейде и в море, в относительном удалении от берега.
В связи с изданием указанной телетайпограммы Центральной энергетической таможни рейдовая бункеровка была прекращена в нескольких портах России.
После продолжительного рассмотрения жалобы на действия ЦЭТ Федеральная антимонопольная служба в ноябре возбудила в отношении таможни дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства, выразившегося в издании телетайпограмм в адрес начальников энергетических таможенных постов о порядке проведения контроля в отношении определенных групп товаров. ФАС России указала, что действия Центральной энергетической таможни по изданию и направлению подобных телетайпограмм могут ограничивать хозяйствующие субъекты в выборе способа и места бункеровки судов и содержат признаки нарушения федерального закона о защите конкуренции.
По мнению юриста Юридической фирмы «Инмар» Константина Иванчина, указанная телетайпограмма вызывает множество вопросов, а запрет, установленный в ней, противоречит международным конвенциям и действующему законодательству Российской Федерации, серьезным образом посягает на безопасность мореплавания.
Отмечено, что запрет введен «в целях обеспечения единообразного применения таможенного законодательства Российской Федерации о таможенном деле, упорядочения действий должностных лиц таможенных органов», однако ссылок на нормы действующего таможенного законодательства в телетайпограмме не содержится.
Остается неясным правовой статус телетайпограммы. Как заявили Fishnews в юридической фирме, помимо того, что налицо признаки противоречия запрета действующему таможенному и антимонопольному законодательству, телетайпограмма не соответствует форме обязательного к исполнению нормативно-правового акта, который должен быть опубликован для всеобщего ознакомления. В противном случае он не может применяться в соответствии со статьей 15 Конституции РФ.
Действующий Таможенный кодекс Таможенного союза, в частности статья 151, определяет, что местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств - членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств - членов ТС.
По утвержденным правилам государственный контроль судов осуществляется как у причалов, так и на рейдовых перегрузочных комплексах или на рейдах, включенных в пределы пункта пропуска.
Кроме того, Таможенный кодекс ТС указывает, что с временно ввезенными транспортными средствами международной перевозки допускается совершать обычные операции по их техническому обслуживанию или ремонту, которые потребовались при следовании на таможенную территорию Таможенного союза либо нахождении на указанной территории.
Специалисты обращают внимание на крайне негативное влияние, которое таможенные нововведения окажут на отечественное рыбное хозяйство, на эффективную и безопасную работу российских рыбаков.
Обеспечение топливом в количестве, необходимом для осуществления рейсового задания, с учетом возможных неблагоприятных погодных условий является важной составляющей комплекса мероприятий технического обслуживания судна, непосредственно влияющей на безопасность мореплавания.
При выходе рыбодобывающего судна в экспедицию ни судовладелец, ни экипаж не могут точно знать, в течение какого времени оно будет вести промысел. Не представляется возможным определить конкретное количество топлива для безопасного функционирования судна. Запрет производства бункеровки в море (на рейде) послужит основанием для досрочного снятия флота с промысла для следования в порт, чтобы бункероваться у причальных стенок нефтеналивных комплексов. Нефтеналивные комплексы в портах России явно не справляются с существующим объемом работы, о возложении дополнительных объемов работы говорить не приходится. Таким образом, необходимо будет учитывать дополнительные затраты на простой судна в очереди на бункеровку. Это серьезно отразится на конечной стоимости рыбопродукции.
Константин Иванчин отмечает, что требования начальника ЦЭТ явно противоречат Конвенции по облегчению международного морского судоходства, Международной конвенции «Об упрощении и гармонизации таможенных процедур». Вступают они и в противоречие со статьей 12 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», согласно которой таможенные органы содействуют развитию внешней торговли РФ, внешнеэкономических связей субъектов РФ, ускорению товарооборота.
Вызывает определенное сомнение правомерность установления запрета на бункеровку в море (на рейде) Центральной энергетической таможней в принципе. Ведь ЦЭТ – специализированный таможенный орган, компетенция которого ограничивается правомочиями по совершению таможенных операций и осуществлению таможенного контроля энергоносителей и продуктов их переработки, транспортных средств, используемых в целях их перемещения через таможенную границу Российской Федерации, а также прибытия и убытия буксиров, используемых для поисковых, спасательных и буксирных операций.
Согласно Положению о ЦЭТ, таможня имеет право издавать правовые акты распорядительного и организационного характера. Специалисты указывают на то, что телетайпограмма не отвечает критериям правового акта, однако содержит запрет, затрагивающий права и интересы неограниченного круга лиц (в том числе коммерческих организаций, осуществляющих деятельность в сфере морского транспорта).
По мнению юридической фирмы, предъявляя требование о перемещении через государственную (таможенную) границу припасов исключительно у причальных стенок нефтеналивных терминалов, начальник ЦЭТ, выходя за пределы своих полномочий и действуя без учета специфики технологии бункеровочных операций, игнорирует предусмотренные действующим таможенным законодательством возможности осуществления таможенного контроля судов в местах их стоянки (в том числе на рейде), местах производства погрузо-разгрузочных работ и т.п.
В Юридической фирме «Инмар» считают, что исполнение запрета не только создаст угрозу безопасности мореплавания, жизни и здоровью членов экипажа судов при осуществлении долгосрочных экспедиционных рейсов без возможности бункеровки в море. Кроме того, ограничение нанесет колоссальный ущерб отечественной рыбной отрасли, повлечет значительные убытки для российских судовладельцев.
http://www.fishnews.ru/news/22465
макс-ёр вне форума   Ответить с цитированием
Viteyek
Эксперт
 
Аватар для Viteyek
 
Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 1,071
Благодарности:
отдано: 15
Благодарностей получено: 1/1
"Наказанная" ФАС Ассоциация добытчиков минтая винит во всем своих "обидчиков"-антимонопольщиков
http://sakhalinmedia.ru/news/economi...-i-na-vnu.html
В России своего Кромвеля пока не наблюдается, проводить политику в государственных интересах некому. Российские законодатели, парламентарии и сенаторы, заботятся более об интересах других государств и их бизнес-структур, нежели о судьбе России и развитии отечественной экономики.
http://dalekayaokraina.ru/lenta/rybn...lya_izbrannyh/
"Неоднозначный" китайский транспорт нанял холдинг "Гидрострой"
http://sakhalinmedia.ru/news/economi...idrostroy.html
Историю с письмом Путину от жителей Озерского все равно уже не скрыть, считает руководитель представительства антикоррупционного комитета. Ситуация с "полицейским рейдом" в офис информационного агентства на Сахалине прежде всего вызывает вопрос: "Кто поставил перед сотрудниками полиции такую задачу?"
http://sakhalinmedia.ru/news/island/...at-sahali.html
Viteyek вне форума   Ответить с цитированием
Viteyek
Эксперт
 
Аватар для Viteyek
 
Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 1,071
Благодарности:
отдано: 15
Благодарностей получено: 1/1
ФАС направила в правоохранительные органы дело о "минтаевом" картеле
http://1prime.ru/food_industry/20131212/772875917.html
Похоже, наступает развязка. Китайских лоббистов-экономических диверсантов будут судить!
Viteyek вне форума   Ответить с цитированием
макс-ёр
Мудрец
 
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 2,515
Благодарности:
отдано: 0
получено: 7/6
ХЕРОЙ нашего времени!

Листая страницы интернет сайтов случайно набрел на интервью столь «близкого мне персонажа» - сахалинского сенатора Верховского:
«Александр ВЕРХОВСКИЙ: наши деньги должны работать на Курилах
Беседу вели Леонтий Букштейн и Татьяна Белоусова
— Получается, что именно береговые перерабатывающие мощности стали главным отличием, основным конкурентным преимуществом «Гидростроя»?
Я бы сказал шире — мы сделали ставку на прибрежное рыболовство. Сегодня, как я уже говорил, у нас три действующих завода: «Крабозаводск» на Шикотане, «Ясный» и «Рейдово» на Итурупе. Последний, кстати, самый крупный на Дальнем Востоке рыбоперерабатывающий комплекс, построен в текущем году. Я не уверен, есть ли что-то подобное в других регионах России. У японцев точно нет.
Кроме того, прибрежное рыболовство — это «москитный» флот. Традиционный уклад жизни прибрежных территорий устроен так, что мужья ловят рыбу, а жены ее перерабатывают. Нам удалось его сохранить.
Ну и, конечно, самое главное — это близость к сырьевой базе. У нас от момента вылова до начала переработки рыбы проходит от 15 минут до двух часов. Только самое свежее сырье позволяет выпускать мороженую продукцию высокого качества. И у нас это преимущество есть.
— Ваше предприятие добилось действительно серьезных результатов. А как это сказалось на социальной инфраструктуре островов?
У нас достаточно высокая занятость населения, нет безработных. Средняя заработная плата является одной из самых высоких в Сахалинской области. Тем не менее в течение всех 15 лет существования «Гидростроя» предприятие и территория, на которой оно расположено, развиваются разными темпами. Сегодня у нас наблюдается серьезный дисбаланс между уровнем развития промышленных технологий и качеством жизни курильчан. Предприятия холдинга перечисляют значительные средства в бюджеты всех уровней. Высокая собираемость налогов несколько лет назад стала основанием для перехода Курильского района из категории депрессивных регионов в число доноров федерального и областного бюджетов. Но это же абсурд! Территория, в чье развитие десятилетиями не вкладывались средства, сегодня финансирует не собственные, а чужие проекты. Я считаю, что наши деньги, которые заработаны на Курилах, должны работать в первую очередь на Курилы. Там, где есть современное эффективное производство, люди не должны плохо жить.»
Найти сей опус можно по этой ссылке: http://www.bossmag.ru/archiv/2006/bo...a-kurilah.html
Прочитал и… чуть не прослезился. В каждом слове просто сквозит забота о людях, забота о Сахалине, забота об интересах страны. А ведь это не единственное интервью нынешнего сенатора. Были и другие:
«10 ноября 2010 года Верховский Александр Григорьевич приступил к обязанностям члена Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу Федерального собрания Российской Федерации:
— В течение без малого двух десятилетий я наблюдаю за ситуацией в наших регионах. Всего 7-8 из 83 субъектов Российской Федерации успешно развиваются и считаются самодостаточными. Остальные или убыточны, или близки к тому и все надежды строят на субсидии или дотации из Центра. Почему так получается? Во-многом, потому, что сегодня субъектам Федерации нет особой выгоды быть успешными. Как только регион начинает больше зарабатывать, он по существу лишается всех дотаций и субсидий из федерального бюджета. Мы должны на государственном уровне признать такую ситуацию ненормальной. Надо принимать законодательные и управленческие меры, которые бы стимулировали долгосрочное успешное развитие российских регионов. И в решении этой задачи я хочу принять самое непосредственное участие.
Что касается рыбохозяйственной отрасли, которую я представляю в Совете Федерации, то в ней накопилось большое количество нерешенных вопросов, которые сказываются на работе рыбаков и жизни их семей. К сожалению, предприятия отечественной рыбной промышленности, несмотря на целый ряд принятых мер на государственном уровне, все больше теряют свою конкурентоспособность на мировом рынке. Те финансово-экономические инструменты, которые непосредственно вытекают из действующей правовой базы, очень мало сказываются на достижениях предприятий рыбохозяйственного комплекса. Следовательно, мы должны не теряя времени разработать, принять и применить такие законодательные акты, которые бы позволили во-первых, предприятиям отрасли повысить свою конкурентоспособность на международном уровне. А во-вторых, необходимо максимально облегчить выход предпринимателей на наш внутренний российский рынок с высококачественной рыбной продукцией.»
Полный текст этого «волнующего» интервью можно найти по этой ссылке: http://www.fish-seafood.ru/news/detail.php?ID=37897
А сколько вышло хвалебных статей, посвященных «радетелю за российские интересы», «страдальцу за людские невзгоды»:
«…Генеральный директор ЗАО «Гидрострой» Александр Верховский совсем не похож на «хозяина Курил», как его за глаза иногда называют сахалинские чиновники…
…Ставка Верховского была на принципиально новый для Итурупа вид продукции — свежемороженую рыбу, которая была востребована на рынках США, Кореи и Японии. Продукция других производств, солёная кета и горбуша, спросом за рубежом не пользовалась, да и в России прибыли приносила мало. Рабочие в «Рейдове» и «Ясном» за свой труд в путину получали копейки, при этом вся прибыль растворялась в карманах новых хозяев без каких-либо вложений в производство. И очень скоро небольшой завод, построенный Верховским, стал одним из самых прибыльных предприятий острова. Валютные счета «Гидростроя» начали расти…
…Сегодня ЗАО «Гидрострой» занимает ведущее место среди промышленных предприятий Сахалинской области по объему реализованной продукции. Предприятие является, бесспорно, первым в рыбной отрасли Сахалина и Курил, а также вторым по величине среди рыбодобывающих предприятий Дальнего Востока. Его рыбопродукцию покупают крупные оптовые фирмы, торгующие не только в России, но и в США, Японии, Корее, Китае и других странах мира…»
Желающим ознакомиться с полным текстом можно заглянуть на эту интернет-страничку:
http://fish.gov.ru/DocLib3/новость003586.aspx
Прямо не человек, а какое-то божество…
Честно сказать, поверил бы в эту чушь, если бы не был знаком с темой, так сказать изнутри! А если заглянуть за изнанку, избавиться от напыщенности и показного лоска, то картинка получается совершенно иной.
И таких примеров масса:
«Рыбаки жалуются на равнодушие местного хозяина-работодателя: отлажено только то, что приносит сиюминутную прибыль… Остров чем-то напоминает зону. Говорить может только "гражданин начальник". Более того, Верховский искренне считает, что он – достояние народа и главная примечательность курильского ландшафта… Но как генеральный ни старается, ввести единомыслие ему пока не удалось. Вот что пишут знающие толк в местных делах люди: «Сверхприбыли "Гидростроя" складываются в основном из экономии на заработной плате. Средняя зарплата по предприятию около 6 тысяч рублей, или 200 долларов (но здесь надо иметь в виду, что "низы" – рабочие получают 2,5-3,5 тыс. руб., а верхи – до 20 тыс. руб. – прим. авт.), что при наших ценах хватает только свести концы с концами. В ходе лососевой путины рыбообработчик, работая по 12 часов в сутки без выходных, при существующих расценках может заработать максимум 400 долларов в месяц. А сама расценка – это только малая часть от конечной цены рыбопродукции». Так пишут знатоки и приводят примеры: «Скажем, цена одного килограмма мороженой ястычной икры составляет в среднем 7 долларов, а расценка на производство этого килограмма 0,08 доллара (8 центов) в расчете на 1 человека в смену. Рыбак, работая в море, получает около 800 долларов в месяц, учитывая то, что путина длится всего 2-3 месяца (а большинство являются работниками только на путине). Согласитесь, это очень небольшие деньги. Неудивительно, что часть населения предпочитает заниматься браконьерством, чем горбатиться на предприятиях ЗАО "Гидрострой" за мизерную зарплату. По этой же причине не едут сюда на постоянную работу и специалисты-профессионалы».
Существует и еще одна проблема, фактически поставившая островитян в положение рабов. Об этой проблеме хорошо написало РИА «Новый Регион – Дальний Восток» в 2011 году: «Жители острова Итуруп на Курилах стали узниками острова из-за халатности чиновников. По их словам, остров невозможно покинуть из-за того, что выезд здесь с некоторых пор стал строго по талонам, которые выдают от ЗАО «Гидрострой». В очередь за талонами становятся с раннего утра, несмотря на непогоду. Каждый талон – это крошечная, похожая на кассовый чек, бумажка с надписью «ЗАО Гидрострой», ИННом, датой и ценой – 120.00. Попасть по этому талону можно только на один приходящий сюда теплоход «Игорь Фархутдинов». По словам местных жителей, ждать отъезда приходится месяцами. ««Гидрострой» как решит, так и будет. Может вообще ни одного талона не продать», – говорят они.»
http://www.socdeistvie.info/news/sov...13-04-21-18417
«Неделю назад на сайте fishnotice.com (http://fishnotice.com/forum/read.php...ge=2#msg-38820)в разделе форум увидел тему «Беды Сахалина», а там, как оказалось, был опубликован отсканированный текст письма. Хочу представить его читателям в полном объеме, чтобы каждый смог в достаточной мере ощутить уровень «заботы» сахалинского сенатора Верховского о своих избирателях, о жителях острова Сахалин, доведенных «заботой» власти до полного отчаяния…
… Вот о чем пишут в своем письме на имя Владимира Путина жителя поселка Озерский, что под Корсаковом:
«В феврале 2008 года нам, пайщикам колхоза, поступило предложение от руководителя ЗАО «Гидрострой» Александра Верховского, передать ему наши паи, а за это он обещал погасить все задолженности колхоза, открыть на территории поселка новые производства, восстановить былые производственные мощности. Верховский обещал, что обеспечит всех нас работой, высокими зарплатами, заново отстроит наш поселок. Поверив господину Верховскому на слово, мы, вместо обещанного рая, остались у разбитого корыта.
Новых рабочих мест для жителей никто не создал, более того, новое руководство колхоза полностью распродало имевшийся у предприятия флот, лишив работы сотни рыбаков – жителей Озерского, а на работу во вновь отстраиваемые перерабатывающие цеха местное население не берут. Нам предпочитают студентов из Сибири или гастарбайтеров из Средней Азии. А если кому-то и предлагают работу, то уровень оплаты труда настолько низок, что нам приходится отказываться, чтобы не превратиться в рабов. К примеру, переработчики, работающие в холодных цехах, получают от 7 до 10 тысяч рублей в месяц. Чуть больше получают рыбаки, но и их заработная плата не превышает 15 тысяч в месяц. При этом оплата услуг ЖКХ за двухкомнатную квартиру давно перевалила за сумму в 5 тысяч рублей в месяц, а булка хлеба в наших магазинах минимум обходится в 43 рубля. Стоимость же остальных продуктов выше, чем в тех же Южно-Сахалинске или Корсакове.
На предприятиях господина Верховского, который два года назад стал сенатором, работа находится не более чем для 200 человек, в поселке же проживает почти полторы тысячи жителей, большинство которых просто вынуждены перебираться на север Сахалина или на материк в поисках работы. Многие из нас хотели бы покинуть поселок, но наши квартиру никому не нужны, а денег на приобретение нового жилья или переезд у нас просто нет. Поселок медленно, но верно умирает.
Все обещания сенатора Верховского так и остались обещаниями. Он забрал себе предприятия, забрал квоты на вылов рыбы, а нас бросил на произвол судьбы. Раньше предприятие было градообразующим, сейчас превратилось в «соковыжимающее». Причем последние жизненные соки выжимают из нас, жителей поселка Озерского. В местных же газетах мы продолжаем читать отчеты сахалинских властей и заявления самого сенатора, из которых следует, что только на развитие нашего бывшего колхоза и нашего поселка ЗАО «Гидрострой» потратило 400 миллионов рублей. Об обратном, сами за себя говорят развалины жилых домов и проданные рыболовные суда.
Теперь мы понимаем, что нашему сенатору всегда было наплевать на нас сахалинцев, на Сахалин в целом. Его интересовали только былые возможности нашего колхоза, который сегодня преобразовали в ООО. Его интересовали только имеющиеся у колхоза квоты на вылов сахалинской рыбы.»
http://blog.fontanka.ru/posts/137493/
Поселок Озерский. 60 км от Южно-Сахалинска. Когда-то основным предприятием здесь, предоставляющим населению рабочие места, был рыболовецкий колхоз имени С.М. Кирова. Несколько лет тому назад его, как и ряд других предприятий Сахалина, выкупила компания "Гидрострой", принадлежащая сенатору Верховскому.
Жительницы поселка Озерский: "С Верховским жизнь идет х…рово. Да вообще работы нигде нет. Я пенсию получаю, а устроиться на работу нигде не могу. Писали, что Верховский тут цех открыл, так на заборе тоже пишут."
"Муж у меня уволился с колхоза. Потому что зарплата мизерная, за 5 тысяч работать не хочет он. А сейчас уехал на север. Там рыбалка будет."
"У меня соседи, девчонки работают. В прошлом месяце они получили по 6 тысяч. Работают с 9-ти до 17-ти. В холоде, в морозе, мороженую рыбу, они получили по 6 тысяч."
"У нас булочка хлеба стоит 43 рубля, белого. И рыбы в продаже у нас в поселке нет, у нас ее перерабатывают, а в продаже нет."
http://blog.fontanka.ru/posts/141707/
В интернете даже появился целый фильм, касающийся, в том числе, и подвигов господина Верховского: «Кино про Сахалин. Путинская Россия.» http://forum-msk.org/material/video/10040512.html
И это только по вопросу, касающемуся «безмерной заботы о жителях Сахалина и собственных работниках. А есть и другие вопросы, поднятые сенатором в его «благочестивых интервью».
http://nik-aleks.livejournal.com/11067.html



ХЕРОЙ нашего времени!

Например, о развитии рыбной отрасли России, «прибрежного рыболовства» на Сахалине:
«Сенатор от Сахалинской области Александр Верховский продал американской компании российский минтай Дальнего Востока. Дочернее предприятие ЗАО «Гидрострой», 100% акций которого принадлежат – согласно открытой информации – члену Совета Федерации РФ Верховскому, заключило контракт с компанией Trident Seafoods, согласно которому компания получила эксклюзивное право выступать торговым агентом на ранке США при реализации продукции, произведенной ЗАО «Гидрострой»…
…С российской стороны партнером выступило дочернее предприятие сахалинской компании ЗАО Гидрострой — Gidrostroy Holding Co., которая занимается добычей семги и минтая. Контракт дает Trident Seafoods эксклюзивное право выступать торговым агентом на ранке США при реализации продукции, произведенной судами «Гидростроя». Компания Trident Seafoods является крупнейшей в Северной Америке вертикально интегрированной компаний со своими рыбодобываюшими и рыбоперерабатывающими мощностями, сообщает «Рыбацкая газета».
Издание также отмечает, что после ряда поглощений, которые ЗАО «Гидрострой» совершило в 2007 году, компания обладает квотой на добычу около 100 тысяч тонн минтая. Флот «Гидростроя» насчитывает 17 рыболовецких судов различного класса.»
http://news.mail.ru/inregions/fareas...iety/12282289/
Однако минтая на российском рынке больше не становится. На этой неделе стало известно, что дочернее предприятие ЗАО «Гидрострой» – одной из крупнейших рыболовных фирм Дальнего Востока, заключило контракт с компанией Trident Seafoods, согласно которому компания получила эксклюзивное право выступать торговым агентом на рынке США при реализации ее продукции. Проще говоря, продало «на корню» минтай американцам. Учитывая, что компания обладает квотой примерно на 100 тысяч тонн минтая, можно расценить эту сделку как одну из самых значительных. И находится она в общем русле стратегии «Гидростроя», ориентированной на экспорт – на компанию приходится 7% от общероссийского экспорта рыбы и морепродуктов
…Чем же смущает сделка «Гидростроя»? Есть такая деталь – 100 процентов акций «Гидростроя» принадлежат члену Совета Федерации, сенатору от Сахалина Александру Верховскому. На фоне сегодняшнего «разделения» бизнеса и власти в самых верхних законодательных эшелонах, ухода из Думы и СФ некоторых крупных бизнесменов, такое совмещение постов кажется несколько странным…»
http://gde-ryba.net/?p=818
Как оказалось этот «радетель за государственные интересы» рыбу выловленную его компаниями продает в основном за границу: в Китай, Корею, США. Причем в большинстве случаев продажа происходит через подставные компании, как правило, принадлежащие все тому же сенатору.
«Верховский практически расчистил Сахалин от средних и мелких предприятий, занимающихся прибрежным ловом. А в 2012 году им было изобретено новшество, согласно которого основной прибрежный лов лососевых теперь осуществляется прямо в реках. Сочетание аквакультуры и подобного лова, приведет к полной монополизации сахалинских рек Верховским и близким к нему бизнесменам. Когда под видом развития аквакультуры эти «рыбаки» будут просто открыта браконьерничать в сахалинских реках.»
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmo...d444c1&keyno=0
«Буквально накануне дальневосточников всполошило очередное сообщение о деятельности так называемого рыбного лобби: ряд депутатов Госдумы РФ и сенаторов Совета Федерации активно «двигает» поправки в Федеральный закон «О рыболовстве». Не какие попало поправки, а позволяющие рыбакам, занятым «прибрежным» ловом, не доставлять свой улов на берег, а отправлять на экспорт после незначительных формальностей. Авторы законопроекта уже хорошо известны: это сенаторы Геннадий Горбунов (Астраханская область, рыбный бизнес, профильный комитет в СФ РФ), Александр Верховский (Сахалин, рыбный бизнес, профильный комитет) и Борис Невзоров (Камчатский край, рыбный бизнес), а также депутаты Государственной Думы Георгий Карлов (Сахалин) и Ирина Яровая (Камчатский край). Но прокуроры не усматривают в этом конфликта интересов: сенаторы, владеющие бизнесом в рыбной отрасли, принимают законы для той же отрасли, и это нормально?
Параллельно с их поправками в Закон «О рыболовстве» в Госдуме работают над другими поправками, изменяющими понятия «рыбопромысловый флот» и «рыболовецкий флот». Цель этих поправок иная — вывести транспортные рефрижераторы из-под отраслевого мониторинга Росрыболовства, дав им возможность принимать улов от рыбаков в море и везти его на все четыре стороны
…Мотивировка законотворцев благая: дать больше свободы для развития отрасли. А по сути — значительно ослабить контроль за так называемым ННН-промыслом, открывая путь браконьерам-контрабандистам. И не только сегодня, но и на годы вперед, пока ресурсов в наших водах достанет, чтобы иностранные переработчики внакладе не остались.
Ну чем не иноходцы? Обскакать на повороте действующие законы не так просто, в чем тот же «забывчивый» Александр Верховский отдает себе отчет. Но, видимо, их игра стоит свеч. И «троянские кони» в сенате РФ делают свое дело…»
http://forum-msk.org/material/kompromat/9695718.html
И т.д., и т.п.
Вот что говорят по поводу деятельности Александра Григорьевича некоторые сахалинские предприниматели и независимые эксперты:
«Дмитрий Лисицын, руководитель региональной общественной организации "Экологическая вахта Сахалина": "Конечно же, промысел в реках это гораздо проще и дешевле перекрыть реку, черпать краном эту рыбу, поскольку лосось, когда заходит в реку, назад он уже повернуть не может. То есть он идет вверх по течению и загородка сетная, которая ставится в реке, она накапливает рыбу в огромном количестве и ее можно просто черпать краном."
Этим успешно и занимаются крупнейшие рыбодобывающие компании Сахалина, в то время как предприятия малого и среднего бизнеса, основные поставщики тихоокеанской продукции на Российский рынок, едва сводят концы с концами.
Анатолий Кобелев, президент Анивской Ассоциации рыбопромышленников: "По итогам прошлого года, когда было распределение кеты, получили преференции предприятия, приближенные к губернатору, предприятия Сливина, сенатора Верховского, Сафронова, Павленко, а малые предприятия были вытеснены с промысла кеты. Хотя малые предприятия имели возможность поставлять всю продукцию на внутренний рынок, это работа, занятость населения в районах и поселках Сахалина."
Ни тем, ни другим крупные рыбопромышленники не обеспокоены. Об этом говорит жизнь во многих рыболовецких поселках Сахалина, где на месте некогда градообразующих выросли предприятия монополистов. При этом практически вся рыба, добытая ими, находясь в России, приобретает иностранное гражданство.
Анатолий Кобелев, президент Анивской Ассоциации рыбопромышленников: "Продукция у нас на Сахалине, рыбная продукция, дороже, чем на материке. Мы кету едим, нерку едим с материка, а наша вся кета уходит за границу вот с этих предприятий. Кета, горбуша, икра, все уходит за границу. Им не выгодно делать продукцию, которую потребляют сахалинцы. Потому что это затрата, надо содержать людей. А у них люди все работают временные. Сезон отработали, их уволили… И то половина, наверное, у них работает со Средней Азии, потому что проще с ними, их обмануть проще, не заплатить им зарплату и все остальное.»
Константин Тюкавин, председатель совета Некоммерческого партнерства "Союза рыбаков Сахалинской области": "Руководители крупнейших наших районных ассоциаций, посовещавшись с ассоциантами, с руководителями компаний, принимают решение объединиться, создать свое объединение, которое будет в первую очередь объединять и защищать интересы малого и среднего бизнеса. И второго июля сего года "Союз рыбаков Сахалинской области" был официально зарегистрирован. В настоящее время в состав союза входит более ста предприятий Корсаковского, Анивского, Долинского, Невельского, Смирныховского, Ногливского райнов, общественная региональная организация "Экологическая вахта Сахалина", клуб рыбаков-любителей."
Все они объединились против горстки крупных предприятий, поддерживаемых чиновниками, которые, в свою очередь, лоббируют интересы монополистов в Госдуме и Совете Федераций. Взять, к примеру, ЗАО "Гидрострой", 100% акций которого принадлежит сенатору от Сахалина Александру Верховскому.
Анатолий Осадчий, председатель Корсаковской Ассоциации прибрежного лова: "Все эти беды идут от тех людей, которые захотели просто покомандовать Сахалином. У нас в Южно-Сахалинске, в южных районах было спокойно до тех пор, пока сюда не явился господин Верховский. Когда он работал на южных Курилах — как-то незаметно было, но потом этот человек наступил сюда и пошли проблемы. Ему захотелось многое и очень много, и "Гидрострой" начал скупать всё."»
http://blog.fontanka.ru/posts/141707/
Но может не все так плохо, ведь сумел этот человек добиться того, чего не добилось большинство жителей России, стал хозяином крупного холдинга. Другой вопрос, как он этого добился. Вот, что пишут об этом некоторые интернет-ресурсы:
«Но успех Александра Верховского не был бы столь значительным, если бы имущество тех рыбзаводов, что он реконструировал за бюджетный счет, оставалось бы государственным. Но выходило так, что реконструированные «Гидростроем» Курильский и Рейдовский заводы сперва просто использовались бизнес-структурами будущего сенатора Александра Верховского, а затем приватизировались и вливались в «дружную семью» финансово-промышленной группы «Гидрострой». Так было и на Итурупе, и на Шикотане, и даже на самом Сахалине срабатывала подобная схема. И никто, заметьте, не обвинял Верховского в рейдерских захватах! Он же всем на островах как отец родной: построил новый причал — для своих же судов; затем новые цеха с оборудованием — для переработки своих же уловов; затем — дорогу от своего причала до своего же завода. Всё — за казенный счет. Всё теперь принадлежит сенатору. Уголовное дело № 311612, возбужденное по двум статьям УК РФ — ч. 3. ст. 256 и ч. 3 ст. 174 («браконьерство» и «легализация доходов» соответственно), возбужденное Главком МВД по ДФО в мае 2009 года, было успешно прекращено по истечению сроков давности в ноябре 2010-го. После чего Верховского и утвердили в качестве сенатора. Вменяемый по данному делу ущерб — браконьерство на 900 миллионов рублей и легализация доходов в 115 миллионов рублей — не возмещен. А рыба ловится, перерабатывается, продается. Заводы работают. Все при зарплате. А конь — ой, простите, Верховский! — в сенате! Слушает послание президента…
В структуре его бизнеса сейчас почти два десятка рыбопромысловых судов, квоты, свой банк, свои заводы и, поговаривают, «своя» же фирма в США: Polar Bear Seafoods Inc., город Сиэтл, штат Вашингтон. Так что немудрено в миллионах обсчитаться. А словам из послания о контроле расходов и бизнеса «государевых людей» так прямо аплодируем.»
http://www.politikforum.ru/showthread.php?t=16604
Александр Верховский, член «Единой России», стал сенатором от Сахалинской области в 2010 году. В декларации указан скромнейший доход: 970,63 тысячи рублей (у супруги больше — 3,576 миллиона рублей). Между тем в регионе сенатор известен еще и как крупный предприниматель, основатель и учредитель ЗАО «Гидрострой». Это компания по добыче и переработке рыбы. Судя по регистрационным данным, одна из ее дочерних компаний — ООО «РПП ИРИС-2» («Гидрострой» владеет 51% на 2009 год) — семейный бизнес. Ее гендиректором числится Антон Александрович Верховский. Сфера деятельности «Гидростроя», по данным СКРИН, еще и гостиницы, рестораны, реклама. Соответственно, можно предположить, каким образом сенатор стал владельцем автомобилей «Лексус Л Икс 470», «Лексус Л Икс 570» и «Тойота Ленд Крузер».
Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/skolko-i-kak-...eracii/1726882
«Так, фонд развития Дальнего Востока и Байкальского региона из 92 предложенных инвестиционных проектов на сумму в 5 трлн рублей одобрил 10. Об этом в своем письме в адрес правительства РФ сообщил замглавы Минвостокразвития Игорь Аверин. Среди этих проектов предусматривается строительство рыбоперерабатывающего комплекса на острове Шикотан, который является самым большим из спорных островов Курильской гряды.
Согласно письму, на Шикотане планируется возвести портово-причальный и морозильный комплексы, консервное и жестянобаночное производства, а также оптовый и логистический комплексы по продаже консервов, рыбы и морепродуктов.
Руководитель центра общественных связей Росрыболовства Александр Савельев уже предположил, что проектом на Шикотане займется ЗАО "Гидрострой" сенатора от Сахалина Александра Верховского.»
Видимо благодаря таким проектам декларированные доходы сенатора от Сахалина Александра Верховского выросли почти в 230 раз. Заработав за 2010 год - согласно открытым сведениям – 970,63 тысячи рублей, уже за следующий 2011 год член СФ от Сахалинской областной думы отчитался доходе в 226,95 млн рублей. Сведения о доходах, напомню, Верховский предоставил в качестве кандидата в областную думу осенью 2012 года.
«В настоящее время, согласно информации прокуратуры Сахалинской области, в ведении ГУ МВД России по Дальневосточному федеральному округу находится несколько уголовных дел в отношении ЗАО "Гидрострой", в том числе и по вылову должностными лицами этой компании рыб лососевых пород сверх выделенных квот.
Также, согласно открытым источникам, сенатор Александр Верховский владеет 100% акций ЗАО "Гидрострой", имеющей экспортную направленность. Компании, контролируемые Верховским, вывезли из России около 70 тысяч тонн рыбопродуктов только в 2012 году, или 7% от общероссийского экспорта. При этом, Верховский входит в состав комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, в ведение которого входит и нормотворчество в сфере рыболовства, что может являться серьезным коррупиогенным фактором.
Вместе с тем, в Госдуму РФ внесены поправки в закон "О рыболовстве", которые, по мнению ряда экспертов, могут еще более усилить экспортно-сырьевую направленность рыбной отрасли Дальнего Востока. Авторами законопроекта являются сенаторы Александр Верховский, Геннадий Горбунов, Борис Невзоров, а также депутаты Государственной Думы Георгий Карлов и Ирина Яровая. Многие из "авторского коллектива", кстати, имеют, как предполагается, большие коммерческие интересы в крупных рыбодобывающих компаниях региона.
По мнению ряда экспертов, рыбацкое "лобби" Дальнего Востока в Госдуме и Совете Федераций, настаивая на внесении изменений в закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", стремиться направить на экспорт и уловы рыбаков-"прибрежников". Если поправки пройдут в Госдуме, то российские берега российской же рыбы больше не увидят.
Помимо этого, Александр Верховский входит в Совет Ассоциации Добытчиков Минтая, недавно уличенной Федеральной антимонопольной службой в аффилированности к китайскому холдингу "Пасифик Андес", который является одним из крупнейших в мире производителей замороженной и готовой рыбной продукции.»
Эти выдержки взяты здесь: http://www.fiord-fish.ru/news/2788/
Хорошо зарабатывать, когда есть бесконтрольный доступ к бюджету, когда есть возможность переступать через законы и с тебя за это никто не спросит.
Но сейчас на Дальнем Востоке, развитию которого уделяют всё больше внимания, — да не простого, а с миллиардными капиталовложениями! — взросла новая плеяда радетелей о необъятно-изобильной дальневосточной земле с ее скудным населением. Одним из самых достойных представителей этой плеяды является представитель в СФ от Сахалинской области Александр Верховский. Прославившийся, в частности, тем, что «просто ошибся» при заполнении декларации и забыл указать полученные им за 2011 год доходы свыше 75 миллионов рублей. С учетом того, что годом ранее Верховского официально признавали самым бедным сенатором из дальневосточников, такую ошибку прокуратура Сахалинской области сочла допустимой: прокурор так и написал, что Верховский ошибся, указывая доход одного из своих предприятий, ООО «Курильский рыбак», — в одном месте указал 175, а в другом — 100 миллионов. А если счет идет на сотни миллионов — в декларации сенатора значится уже свыше 250 млн рублей! — то на десятки миллионов ошибиться каждый может…
http://www.politikforum.ru/showthread.php?t=16604
А если кто-то попробует указать на откровенное нарушение законом, на ложь, невыполнение обязанностей народного избранника, то его мгновенно примутся «МОЧИТЬ В СОРТИРЕ» местные силовики, как это случилось с жителями села Озерское или с журналистами СахалинМедиа.
«По слухам, сенатор Верховский весьма влиятельный человек на Сахалине, причем настолько сильно влиятельный, что одно его слово может заставить местную полицию прессовать по полной местных же журналистов.»
http://www.corrupcia.net/talks/talk-704.html
Да и близкие к сахалинской власти СМИ присоединятся к «МОЧИЛОВУ».
«Что в действительности? "Гидрострой" выкупил паи владельцев полуразрушенного и разграбленного бывшего рыбколхоза имени Кирова, вложил в него миллиард рублей, раздал долги предприятия, в том числе по зарплате, и полностью восстановил производство, а недавно открыл там консервный завод. На котором работают не гастарбайтеры (у "Гидростроя", кстати, нет нужды в мигрантах ни на Сахалине, ни на Итурупе с Шикотаном - местные сами бегут, а в путину из года в год едут одни и те же студенты, что подтверждено документально), а те же жители Озерского и Корсакова. И не за 10 тысяч рублей, как написано в письме, а, согласно бухгалтерским книгам, за 25-100 тысяч (в зависимости от рода занятий, сезона и обильности путины).»
http://www.sakhalin.info/weekly/88696/
Денег у сенатора достаточно, чтобы оплатить подобную заказуху. Плюс на поддержку таких вот «преданных СМИ» местная власть запланировала в бюджете целых 680 миллионов рублей. На эти деньги можно было бы заново отстроить Озерское. И не только Озерское…
Но это уже совсем другая история. О ней в следующей статье.
http://nik-aleks.livejournal.com/11501.html
макс-ёр вне форума   Ответить с цитированием
Viteyek
Эксперт
 
Аватар для Viteyek
 
Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 1,071
Благодарности:
отдано: 15
Благодарностей получено: 1/1
Сенатор, сахалинцы и… сенаторские защитнички.
И снова возвращаюсь к письму жителей Озерского. Не столько к содержанию самого письма, оно уже не единожды обсуждалось в блогосфере, а к реакции на это письмо со стороны представителей власти, силовых структур, некоторых прикормленных властью СМИ, к реакции самого сахалинского сенатора. Но для начала все же вернусь к содержанию письма.
И так.
«В феврале 2008 года нам, пайщикам колхоза, поступило предложение от руководителя ЗАО «Гидрострой» Александра Верховского, передать ему наши паи, а за это он обещал погасить все задолженности колхоза, открыть на территории поселка новые производства, восстановить былые производственные мощности. Верховский обещал, что обеспечит всех нас работой, высокими зарплатами, заново отстроит наш поселок. Поверив господину Верховскому на слово, мы, вместо обещанного рая, остались у разбитого корыта.

Новых рабочих мест для жителей никто не создал, более того, новое руководство колхоза полностью распродало имевшийся у предприятия флот, лишив работы сотни рыбаков – жителей Озерского, а на работу во вновь отстраиваемые перерабатывающие цеха местное население не берут. Нам предпочитают студентов из Сибири или гастарбайтеров из Средней Азии. А если кому-то и предлагают работу, то уровень оплаты труда настолько низок, что нам приходится отказываться, чтобы не превратиться в рабов. К примеру, переработчики, работающие в холодных цехах, получают от 7 до 10 тысяч рублей в месяц. Чуть больше получают рыбаки, но и их заработная плата не превышает 15 тысяч в месяц. При этом оплата услуг ЖКХ за двухкомнатную квартиру давно перевалила за сумму в 5 тысяч рублей в месяц, а булка хлеба в наших магазинах минимум обходится в 43 рубля. Стоимость же остальных продуктов выше, чем в тех же Южно-Сахалинске или Корсакове.
На предприятиях господина Верховского, который два года назад стал сенатором, работа находится не более чем для 200 человек, в поселке же проживает почти полторы тысячи жителей, большинство которых просто вынуждены перебираться на север Сахалина или на материк в поисках работы. Многие из нас хотели бы покинуть поселок, но наши квартиру никому не нужны, а денег на приобретение нового жилья или переезд у нас просто нет. Поселок медленно, но верно умирает.
Все обещания сенатора Верховского так и остались обещаниями. Он забрал себе предприятия, забрал квоты на вылов рыбы, а нас бросил на произвол судьбы. Раньше предприятие было градообразующим, сейчас превратилось в «соковыжимающее». Причем последние жизненные соки выжимают из нас, жителей поселка Озерского. В местных же газетах мы продолжаем читать отчеты сахалинских властей и заявления самого сенатора, из которых следует, что только на развитие нашего бывшего колхоза и нашего поселка ЗАО «Гидрострой» потратило 400 миллионов рублей. Об обратном, сами за себя говорят развалины жилых домов и проданные рыболовные суда.
Теперь мы понимаем, что нашему сенатору всегда было наплевать на нас сахалинцев, на Сахалин в целом. Его интересовали только былые возможности нашего колхоза, который сегодня преобразовали в ООО. Его интересовали только имеющиеся у колхоза квоты на вылов сахалинской рыбы.»
Именно эти слова были в письме жителей Озерского, направленного ими в адрес Президента Путина, именно это письмо подписали 120 жителей этого села.
Написали и получили ответы, но не от российского Президента, а от чиновников сахалинской администрации, сотрудников прокуратуры и полиции, правда ответы эти были в большинстве своем не по существу заданных жителями вопросов, а содержали в себе угрозы и предупреждения, больше не тревожить сенатора, не трогать его бизнес, не сметь жаловаться на творимый беспредел. Но по существу этих ответов в следующих размышлениях, а пока хочу заострить ваше внимание на реакцию некоторых, потребляющих бюджетные средства и бесконечно восхваляющих сахалинского сенатора островных СМИ.
Но сначала о хорошем.
Письмо и сам факт его отправки получили широкую огласку. Многие интернет ресурсы и различные СМИ поддержали жителей в их стремлении добиться справедливости.
«В августе 2013 года в интернете появилось обращение жителей поселка Озерский Сахалинской области, в котором жители жаловались Президенту Путину на притеснения со стороны чиновников областной администрации и сахалинского сенатора Верховского, захватившего при поддержке областной администрации местное градообразующее предприятие рыбколхоз им. Кирова, лишившего жителей работы и средств к существованию. Фактически поставившего поселок на грань вымирания.»
Так написали в блоге интернет ресурса Фонтанка.Ру (http://blog.fontanka.ru/posts/143547/)
«Напомним, что в июле 2013 года более сотни жителей села Озерское Корсаковского района обратились с письмом к президенту РФ Владимиру Путину с жалобой на политику нынешнего руководства и владельца (члена Совета Федерации от Сахалинской области Александра Верховского) градообразующего предприятия села – ООО «Рыбколхоз им. Кирова».
Подписанты письма президенту, среди прочего, отмечают, что рыбколхоз теперь нанимает на работу много гастарбайтеров из Средней Азии, а местным жителям предлагает совершенно мизерную зарплату, не дающую возможности просто выживать при существующем уровне потребительских цен на Сахалине.
Также напомним, что копии письма Владимиру Путину были направлены жителями Озерского председателю правительства РФ Медведеву, спикеру Совета Федерации Матвиенко и полпреду президента в ДВО…
… Отметим, что в своем письме Владимиру Путину жители села утверждают, что рыбопереработчики, работающие в холодных цехах ООО «Рыбколхоз им. Кирова», получают от 7-ми до 10 тысяч рублей в месяц. Чуть больше получают рыбаки, но и их заработная плата не превышает 15 тысяч в месяц, отмечают авторы, добавляя при этом, что булка хлеба в местных магазинах стоит 43 рубля, а оплата ежемесячных коммунальных услуг за двухкомнатную квартиру уже перевалила за 5 тысяч рублей.»
Так написало другие интернет СМИ, СахалинМедиа (http://sakhalinmedia.ru/news/island/...rasl-saha.html)
В интернете даже появился целый фильм, касающийся, в том числе, и подвигов господина Верховского: «Кино про Сахалин. Путинская Россия.» Его выставил еще один интернет ресурс, Форум-МСК.Орг (http://forum-msk.org/material/video/10040512.html) в разделе «Народное видео).
Однако снова вернусь к реакции придворных СМИ.
Вот, к примеру, как расстаралась главный редактор информационного агентства Sakh.com, член Союза журналистов России Ксения Семенова:
««Что было в письме? «Страдания» селян по «Гидрострою». Мол, пришел богатый олигарх, который сейчас сидит в высоком кресле, присвоил рыбколхоз имени Кирова, пайщиков оставил ни с чем, а работникам платит 10 тысяч рублей в то время, как булка хлеба в селе стоит 47 рублей. Спасите нас, товарищ Путин, помогите нам, товарищ Медведев, госпожа Матвиенко и полпред президента Ишаев.
Что в действительности? «Гидрострой» выкупил паи владельцев полуразрушенного и разграбленного бывшего рыбколхоза имени Кирова, вложил в него миллиард рублей, раздал долги предприятия, в том числе по зарплате, и полностью восстановил производство, а недавно открыл там консервный завод. На котором работают не гастарбайтеры (у «Гидростроя», кстати, нет нужды в мигрантах ни на Сахалине, ни на Итурупе с Шикотаном — местные сами бегут, а в путину из года в год едут одни и те же студенты, что подтверждено документально), а те же жители Озерского и Корсакова. И не за 10 тысяч рублей, как написано в письме, а, согласно бухгалтерским книгам, за 25-100 тысяч (в зависимости от рода занятий, сезона и обильности путины).
Но это все мелочи. Вот что действительно интересно: к письму Путину было приложено 120 подписей якобы угнетенных жителей села Озерский. При этом около десятка фамилий написаны явно разными людьми, а остальные 110 — одной рукой, что приняли во внимание и следователи сахалинского УМВД. Еще до возбуждения уголовного дела полиция провела доследственную проверку, в ходе которой были опрошены жители села, чьи фамилии перечислены в подписных листах. И большинство сказали: о письме знать не знаем, слышать не слышали. При этом первые десять «обиженных на олигарха» озерцев ответили, что когда-то что-то действительно подписывали, но вот что…»
Денег у сенатора хоть отбавляй, и он, не скупясь, оплачивает откровенно заказные статейки от придворных писак (назвать таких журналистами язык не поворачивается). Госпоже Ксении Семеновой, главныму редактору информационного агентства Sakh.com, члену Союза журналистов России стоило бы попу от стула оторвать да съездить самой в Озерское или хотя бы видеоинтервью с озерчанами в интернете посмотреть. А могла бы и в ВГТРК обратиться, там журналисты лично в село выезжали, у жителей интервью брали. Тогда не писала бы подобную заказуху. Но ей не до этого, задача иная стояла – жителей села обгадить, именно за это ей оплачено.
Нет времени у госпожи писаки на встречи с жителями, а зря, можно много интересной информации получить, к примеру о том, что о «доброте» сенатора не только озерчане, но и многие другие сахалинцы неоднократно писали в своих обращениях в различные структуры.
Вот выдержка из обращения в Федеральную антимонопольную службу:
«Член Совета Федерации от Сахалинской области Александр Григорьевич Верховский, используя служебное положение и административный ресурс, при поддержке ряда чиновников областной администрации и правоохранительных органов пытается монополизировать рыбодобывающую отрасль Сахалинской области. Для достижения данной цели группой лиц из областной администрации, областного управления Росрыболовства под различными, надуманными предлогами создаются препятствия в занятии предпринимательской деятельностью, что выражается, в том числе, в отказе выдачи разрешений на вылов морских биоресурсов…
…Сам Александр Верховский владеет целым рядом предприятий, связанных с добычей, частичной переработкой и продажей морских биоресурсов (перечисляются предприятия Верховского), объединенных в единый холдинг ЗАО «Гидрострой». Стоит отметить, что основная масса добываемых в российских морях биоресурсов поставляется компаниями Верховского за рубеж. Считаю, что Верховский А.Г., являясь членом Совета Федерации, в нарушение российского законодательства продолжает лично руководить принадлежащими ему предприятиями.
Используя свое должностное положение, свои связи с руководством области, сотрудниками областной прокуратуры, областного управления Росрыболовства сенатор Верховский уничтожает малые и средние рыболовецкие предприятия, монополизирует рыбную отрасль Сахалина, лишая при этом работы и средств к существованию, не только владельцев предприятий, но и сотни – тысячи простых сахалинцев.»
А вот выдержка из письма жителей Долинского района Сахалинской области (всего 33 подписи):
«В 2012 году, как никогда, значительные подходы кеты в районе реки Найба, на морской акватории Долинского района, где власть областная вместе с СКТУ могли бы организовать лицензионный лов, для населения, наряду со Сливиным В.Д. появился второй радетель за судьбы народа – это член Совета Федерации от Сахалинской области Верховский А.Г.
Его предприятие, расположенное в Корсаковском районе ООО «Рыболовецкий колхоз им. Кирова» получило разрешение на добычу кеты в нашем районе на рыболопромысловом участке № 65-03-18.
Население всего района знает, что перерабатывающих мощностей у Сливина В.Д. и Верховского А.Г. недостаточно, сырец они продают на другие предприятия.»
Представляю выдержку из обращения внеочередного съезда коренных малочисленных народов Севера Сахалинской области к Президенту России:
«Так, например, деньги, выделенные на развитие Сахалина и Курил, пока развивают только бизнес людей, входящих в команду действующего губернатора, в первую очередь это группа компаний «Гидрострой», принадлежащая сахалинскому сенатору Верховскому, которого многие считают негласным и реальным «хозяином» Сахалина…»
А вот распечатка из видео интервью жителей Озерского (его можно найти в интернете), например, в Ютубе:
«Жительницы поселка Озерский: «С Верховским жизнь идет х…рово. Да вообще работы нигде нет. Я пенсию получаю, а устроиться на работу нигде не могу. Писали, что Верховский тут цех открыл, так на заборе тоже пишут.»
«Муж у меня уволился с колхоза. Потому что зарплата мизерная, за 5 тысяч работать не хочет он. А сейчас уехал на север. Там рыбалка будет.»
«У меня соседи, девчонки работают. В прошлом месяце они получили по 6 тысяч. Работают с 9-ти до 17-ти. В холоде, в морозе, мороженую рыбу, они получили по 6 тысяч.»
«У нас булочка хлеба стоит 43 рубля, белого. И рыбы в продаже у нас в поселке нет, у нас ее перерабатывают, а в продаже нет.»»
Почему член Союза писателей, откровенно пренебрегает подобными фактами. Тут ведь не напишешь про якобы поддельные подписи, жители на видео никак не поддельные.
А вот, что писали блогеры в «Живом Журнале» (http://dvpatriot.livejournal.com/1722.html):
«Взять, к примеру, одно из предприятий, принадлежащих сенатору Верховскому – рыбоколхоз имени Кирова. Ранее колхоз миллионер, жить и работать в котором мечтали не только многие сахалинцы, но и жители других регионов России. После развала Союза, как и большинство подобных хозяйств, колхоз начал приходить в упадок, и тогда Правительство области предложило колхозникам панацею – передать колхоз в управление «эффективному менеджеру», нынешнему сенатору, Александру Верховскому. Были обещания спасти предприятие, сохранить инфраструктуру и рабочие места, вернуть колхозу былую славу и величие.
А что получилось на выходе. От колхоза остались только квоты на вылов рыбы, которые используются другими предприятиями господина Верховского. Сам колхоз преобразован в ООО рыбоперерабатывающее предприятие «Рыбоколхоз им. Кирова». Название ООО сохранено исключительно в интересах получения льгот и преференций предусмотренных для колхозов. Из 2000 колхозников ранее работающих на предприятии, теперь работает чуть более 100 человек постоянного состава, большинство из которых — гастарбайтеры из стран бывшего Советского Союза. Для сезонных работ привлекаются студенты из Сибири и все те же гастарбайтеры. А жители прибрежного поселка Озерский, для которого рыбколхоз ранее являлся градообразующим предприятием, оказались просто брошенными. А это без малого 1500 человек. Они стали лишними людьми. Их проблемы теперь не интересны ни сенатору, ни губернатору. Выживайте, как можете либо умрите, именно так сегодня поставлен вопрос. А ведь другой работы в поселке нет. Поселок создавался и строился именно колхозом для своих работников.
Да и зарплаты у господина Верховского оставляют желать лучшего. Переработчики рыбы получают от силы 11 тыс. рублей.»
Но не буду больше уделять время госпоже Семеновой, просто нанятый работник выполнял хорошо оплаченную хозяином работу. Ну, написала и написала. Правда она написала откровенную ложь и получила гонорар, а некоторые журналисты, посмевшие поддержать простых сахалинцев, получили не гонорары, а уголовное преследование со стороны некоторых представителей силовых структур, которые с места в карьер бросились защищать интересы сенатора и его «честь и достоинство». О наличии у сенатора «чести и достоинства» в следующей публикации, там же о «старательности в раскрытии преступлений и борьбе с преступностью» некоторых сахалинских силовиков. А пока только скажу, что после жалобы жителей Озерского на некоторых из них обрушился весь карательный механизм областного УВД и не только УВД.
Выдержка из повторного письма жителей Озерского Президенту России:
«В июле 2013 года мною и другими жителями нашего поселка на Ваше имя было направлено обращение с просьбой вмешаться в критическую социально-экономическую ситуацию, которая в последние годы сложилась в нашем селе (прилагается). В письме был указан мой обратный адрес и адреса других жителей нашего села, подписавшихся под этим обращением. Под обращением подписалось 120 жителей нашего села из 1400 человек, проживающих в нашем селе. К большому сожалению, защиты мы не получили, вместо этого мы получили угрозы и давление со стороны сотрудников сахалинской прокуратуры.
Наше обращение на Ваше имя было перенаправлено в Генеральную прокуратуру, которая, в свою очередь перенаправила его в сахалинскую прокуратуру и на имя губернатора Сахалинской области (копии ответов прилагаются). Наше обращение не проверяется по его сути, сотрудниками прокуратуры проводятся действия по защите интересов сенатора.
4 сентября этого года ко мне домой в сопровождении нашего участкового инспектора приехали два человека: мужчина в гражданской одежде и женщина в форме сотрудника прокуратуры. Женщина сказала, что она работает в областной прокуратуре, что они приехали меня допрашивать по направленному в Ваш адрес. Они не называли своих фамилий и должностей, не показывали удостоверений. На погонах у женщины была одна большая звезда. Свой допрос они начали с угроз. Мне в угрожающем тоне говорили, что в отношение меня заведут уголовное дело, что я клевещу на сенатора, что они проверят все подписи и меня посадят. Я очень испугалась. Мне стало плохо, поднялось давление. Женщина махала передо мной нашим письмом, что-то говорила. Разговаривала со мной на повышенных тонах. В ходе допроса я поняла, что мужчина, который приехал вместе с ней, является сотрудником компании «Гидрострой», той компании, которая купила наш рыбоколхоз, и его зовут Тагир, а фамилия женщины из прокуратуры Ким. Мне непонятно, почему вместе с сотрудником прокуратуры меня допрашивал представитель компании, в отношении руководства которой мы писали обращение на Ваше имя. Мне непонятно, почему сотрудник прокуратуры не разбиралась по сути направленного на Ваше имя обращения, а угрожала мне уголовным преследованием и проводила проверку по поводу того, кто писал и подписывал данное обращение.
После того, как представитель прокуратуры и «Гидросторя» заявили мне, что они прошли по жителям нашего поселка и жители отказываются от своих подписей я предложила им пройти к этим людям, а также к другим людям, которые ставили свои подписи. Они отказались. При этом они добавили, что перед этим они были в цехах «Гидростроя», опрашивали людей, то есть тех людей, которые могут потерять работу в этой компании.
Допрос с угрозами длился больше трех часов. Мне было плохо, я испугалась. Я состою на учете больше 10 лет, как больная гипертонией. В итоге, мне подсунули какие-то бумаги на подпись и я подписалась, чтобы от меня отстали.»
Вот если бы сахалинские полицейские так с настоящими ворами, убийцами, коррупционерами боролись, то Сахалин очистили бы от всякой нечисти в самые кратчайшие сроки. Но бороться с преступностью некогда, все время на защиту сенатора от пострадавших сахалинцев уходит. Хотя деньги полицейские получают не от Верховского, а из бюджета, и задачи у них совершенно иные. Или я ошибаюсь???
Обрушился «карающий меч» и на ПримаМедиа, посмевшей первой опубликовать отрывки из озерского письма.
Вот как об этом сообщают сами журналисты ПримаМедиа (http://primamedia.ru/news/primorye/2...mediaho.html):
«Обыски по «сахалинскому делу» прошли и в приморской редакции медиахолдинга PrimaMedia
Следственные действия продолжаются уже второй день, что расценивается журналистами как давление на независимое СМИ
Владивосток, 29 ноября, PrimaMedia. Следственные действия в рамках расследования уголовного дела по заявлению сахалинского сенатора Александра Верховского проходят и в офисе приморской редакции медиахолдинга PrimaMedia во Владивостоке. Накануне в ходе многочасовых обысков в редакции были изъяты два жестких диска из компьютеров. Сегодня ряд сотрудников были вызваны для допроса. Журналисты приморской редакции расценивают данные действия как элементы давления на независимое СМИ.
Напомним, что накануне, 28 ноября, работу редакции ИА SakhalinMedia, структурного подразделения медиахолдинга PrimaMedia в Сахалинской области, парализовала полиция. Основанием для обысков стало уголовное дело в отношении неустановленного лица, предусмотренного ч.2 ст. 128.1 УК РФ. Мероприятия проводились в течение четырех часов, после чего полицейские изъяли все жесткие диски, ноутбуки и другие носители информации.
Полицейские объяснили, что прибыли с тем, чтобы найти оригинал письма, содержащий обращение жителей поселка Озерский Корсаковского района Сахалинской области к президенту РФ Владимиру Путину, на основании которого на сайте ИА SakhalinMedia был опубликован материал под названием «Спасти их от сенатора-бизнесмена просят Путина жители поселка Озерский на Сахалине». В данном материале, по мнению господина сенатора Александра Верховского, содержится информация о его деятельности, якобы порочащая его честь и достоинство. Также полицейские искали саму статью на электронном носителе.
Схожие цели, видимо, преследовала и группа «сахалинских силовиков», прибывшая специально для этих целей во Владивосток.
"Прямо в разгар рабочего дня 28 ноября к нам в офис пришло около десятка мужчин, представившихся сотрудниками полиции Сахалинской области, — рассказывает главный редактор РИА PrimaMedia Татьяна Синицына. – Предъявили документы и начали проводить следственные действия. Опрашивали сотрудников, изучали офисную технику. В итоге из компьютеров были изъяты два жестких диска.
У нас в коллективе работают в основном молодые сотрудники, некоторые только-только закончили вузы, поэтому для них такие события стали настоящим испытанием. Как говорится, на практике убедились, что такое свобода слова и почему ее надо ценить. Я не знакома лично с представителем Сахалинской области в Совете Федерации Александром Верховским, но могу с уверенностью утверждать, что приморские сенаторы совсем иначе относятся к СМИ. Для нас такие действия политика выглядят как попытка оказать силовое давление на независимое СМИ".
Продолжились следственные действия и сегодня. Ряд сотрудников были вызваны на допросы, которые провели во Владивостоке сотрудники полиции Сахалинской области. По мнению журналистов, которые наблюдали за обыском помещения, поведение сотрудников полиции было циничным, может быть они были уверены в своей правовой вседозволенности, поскольку действия их инициированы по заявлению богатого и влиятельного в области человека.
«Мы будем отстаивать свое право на свободу слова и независимость СМИ, — говорит генеральный директор РИА PrimaMedia Виктор Суханов. – Наша юридическая служба уже подготовила ряд жалоб на действия »сахалинских силовиков". В настоящее время мы принимаем меры и для полного восстановления работы нашей редакции в Южно-Сахалинске".»
А вот информация все от той же Ксении Семеновой:
«Экспертно-криминалистический центр УМВД провел лингвистическую экспертизу опубликованного на сайте «СахалинМедиа» текста и сделал выводы, что в нем есть негативно характеризующие Верховского фразы, выраженные в утвердительной форме (а не «по нашему мнению»). 7 ноября полиция возбудила уголовное дело по факту клеветы с использованием СМИ (статья 128.1 часть 2 УК РФ) в отношении неустановленного лица. Почему неустановленного? Потому что пока неясно, кого привлечь к ответственности (которая, кстати, не так страшна, как может показаться — штраф или обязательные работы): журналиста, писавшего новость, выпускающего редактора, главного редактора, директора, учредителя…»
(http://www.sakhalin.info/weekly/88696/)
Прямо непонятно, почему это вдруг сахалинское УВД решило разгласить журналистам служебную тайну, материалы уголовного дела в отношении одного из журналистов ПримаМедиа, ведь суд над журналистом еще не состоялся? А может руководство УВД не знает, что такое служебная тайна или ее разглашение кем-то оплачено?
Одно радует, ситуацию держат на контроле многие российские СМИ и интернет ресурсы, не всем сумел заплатить сенатор. И, надеюсь, журналистское сообщество не даст в обиду своих коллег.
«По слухам, сенатор Верховский весьма влиятельный человек на Сахалине, причем настолько сильно влиятельный, что одно его слово может заставить местную полицию прессовать по полной местных же журналистов.
По мнению журналистов, причиной одновременных обысков в обоих офисах («Прима Медиа» во Владивостоке и подконтрольное холдингу ИА SakhalinMedia на Сахалине) и изъятия практически всего оборудования стало заведенное еще в июле 2013 года уголовное дело по статье «клевета». Возбуждено оно было по заявлению сенатора от Сахалинской областной думы, президента ЗАО «Гидрострой» Александра Верховского. Можно даже и не уточнять, что он знатный единоросс, и так понятно.
Статья, опубликованная в ИА SakhalinMedia, писалась на основе коллективного письма жителей сахалинского поселка Озерский, которые попросили помощи в решении социальных проблем у руководства страны. В тексте также утверждалось, что Александр Верховский, якобы получив местный рыбколхоз и квоты на добычу водных биологических ресурсов, не интересуется судьбой вымирающего поселка. В общем, по слухам, Верховский в 2008 году завладел паями местных жителей и забыл об этих самых местных жителях.
Правда, как говорят, сам Верховский в телефонном разговоре с SakhalinMedia заявил, что не имеет к обыскам никакого отношения.
По слухам, Верховский является одним из самых влиятельных людей Сахалинской области, там его даже называют «рыбный король».» (http://www.corrupcia.net/talks/talk-704.html)
«После острой публикации в «Прима Медиа» о деятельности сенатора Александра Верховского, у СМИ провели обыски – изъяли документы и оборудование, без которого невозможно полноценное вещание. Представители «Медиа» просят проверить Генпрокуратуру Верховского и других должностных лиц причастных к неправомерным действиям полиции. Ситуацию пообещали не оставить без внимания и ряд влиятельных депутатов Госдумы.
«Нам было известно, что сенатор Верховский — человек, на Сахалине влиятельный, но то, что его заявление может инициировать фактически силовое полицейское преследование и прессинг журналистов и независимое СМИ, просто шокировало», — говорится в письме редакции направленном Генпрокуратуре.
28 ноября в оба офиса («Прима Медиа» во Владивостоке и подконтрольное холдингу ИА SakhalinMedia на Сахалине) дальневосточных журналистов практически одновременно ворвались сотрудники полиции. В редакции «Прима Медиа» считают, что это была спланированная силовая акция, которая направлена на запугивание независимого СМИ.
Причиной обысков обеих офисов и изъятия практически всего оборудования стало заведенное еще в июле 2013 года уголовное дело по статье «клевета», возбужденное по заявлению сенатора от сахалинской областной думы, президента ЗАО «Гидрострой» единоросса Александра Верховского. Статья опубликованная в ИА SakhalinMedia была построена на коллективном письме жителей сахалинского поселка Озерский, которые попросили помощи в решении социальных проблем у руководства страны. В тексте так же утверждалось, что Александр Верховский, «получив местный рыбколхоз и квоты на добычу водных биологических ресурсов, не интересуется судьбой вымирающего поселка». В общем Верховский в 2008 году завладел паями местных жителей и был таков.
Но почему-то по поводу обысков у сенатора и у сотрудников его приемной расходятся мнения. В приемной Верховского подтвердили заявление парламентария, сам чиновник сказал, в телефонном разговоре с SakhalinMedia что «не имеет к этому никакого отношения».
Недовольство, вызванное фактически травлей «Прима Медиа» испытывает не только журналистское сообщество. Недавно глава Центральной ревизионной комиссии Общероссийского Народного Фронта (ОНФ), первый заместитель председателя комитета Госдумы РФ по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков пообещал направить депутатский запрос в Генпрокуратуру РФ с просьбой проверить обоснованность и законность действий сахалинских правоохранительных органов по отношению к информационному агентству SakhalinMedia. По его словам, этот инцидент «замять не удастся».» (http://www.moscow-post.com/politics/...xovskogo13108/)
Именно их поддержка и поддержка простых россиян не позволят состряпать очередной заказной приговор в отношении журналистов и притесненных жителей.
http://nik-aleks.livejournal.com/11743.html
http://nik-aleks.livejournal.com/11811.html
Viteyek вне форума   Ответить с цитированием
макс-ёр
Мудрец
 
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 2,515
Благодарности:
отдано: 0
получено: 7/6
"Идти на поводу" у держателей квот на рыбу Минсельхоз и Росрыболовство не намерены

http://www.fishnotice.com/news?idnews=265592
Пролетели китайцы.
макс-ёр вне форума   Ответить с цитированием
Viteyek
Эксперт
 
Аватар для Viteyek
 
Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 1,071
Благодарности:
отдано: 15
Благодарностей получено: 1/1
Мимо Парижа...
"«Предложение о наделении предприятий долями квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов на 25 лет требует широкого обсуждения. Убедительной аргументации в пользу необходимости механического увеличения срока наделения долями квот с 10 до 25 лет пока нет», — пояснили в пресс-службе Росрыболовства в ответ на специальный запрос ПродMag`а."
http://www.fishnotice.com/news?idnews=265419
Viteyek вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 11:53. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2019

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Top.Mail.Ru