понятие единичного количества при ввозе образцов

[MIKE150]

Вы ввозили товар как образец для испытаний, а тема еденичное количество при ввозе для собственных нужд. Внимательнее читайте.
И 20 товаров одной позиции для испытаний - тоже странная ситуация.

Я внимательно прочитал ваш пост. Для начала: неплохо было бы изучить русский язык. "еденичное" - не звучит. А второе - не для нужд ввозили, а на сертификацию, один ОС закрылся, забрав образцы, ввезли повторно - у другого ОС уже 20 потребовалось, и что? Читайте внимательно и пишите грамотно... всякое уважение теряется к тем, кто неграмотен

[Oks2709]

добрый день

подскажите, пож-та, при ввозе образцов для получения разрешительного документа можно везти образцы и не оплачивать их? указать в условиях оплаты, что они отправлены бесплатно для проведения испытаний? или заявленная процедура -4000061 подразумевает это?

спасибо.

[ИгорьЮ+]

добрый день

подскажите, пож-та, при ввозе образцов для получения разрешительного документа можно везти образцы и не оплачивать их? указать в условиях оплаты, что они отправлены бесплатно для проведения испытаний? или заявленная процедура -4000061 подразумевает это?

спасибо.

можно везти, и можно не оплачивать, а можно и оплачивать, это уж как договоритесь.

в инвойсе (проформе-инвойса) можно указать: образцы для сертификации(испытаний)

указание процедуры в графе 37 ДТ не влияет на эти условия, это просто выполнение инструкции по заполнению декларации

[Личная номерная печать]

в инвойсе (проформе-инвойса) можно указать: образцы для сертификации(испытаний)

это если оценка соответствия подразумевается только в форме сертификации....

на мой взгляд (и это много раз проверено на практике) предпочтительнее формулировка: "для оценки качества и безопасности использования".
Потому что присланные образцы могут быть в теории отбракованы уже на стадии тестов внутри самой компании, которая их получила.

[backtrack]

добрый день

подскажите, пож-та, при ввозе образцов для получения разрешительного документа можно везти образцы и не оплачивать их? указать в условиях оплаты, что они отправлены бесплатно для проведения испытаний? или заявленная процедура -4000061 подразумевает это?

спасибо.

это вообще не имеет значения, платежи уплочены и Вася кот (с)

[backtrack]

это если оценка соответствия подразумевается только в форме сертификации....

на мой взгляд (и это много раз проверено на практике) предпочтительнее формулировка: "для оценки качества и безопасности использования".
Потому что присланные образцы могут быть в теории отбракованы уже на стадии тестов внутри самой компании, которая их получила.

даже это необязательно, образцы и образцы, главное как в ДТ заявишь

[Kaizer_Soze]

Вообще понятие "единичные" , именно во множественном числе, в толковом словаре русского языка (к которому любят апеллировать госорганы при спорных трактованиях) подразумевает , в том числе, "редкие", то есть не массовые, то есть уже априори количество не ограничивается 1 штукой.
DHL(кстати, dhl forwarding, например, и морем ,и наземными доставками занимаются. при том морем у них очень большие объемы) тоже говорили , что 5 шт по 1 коду, но это реально очень странно, мы им сказали- если 5 шт пропускают, то пропустят и 1000 разных артикулов 1 товара по 5 штук на каждый, код вообще ни при чем. На следующей неделе посмотрим.

[Kaizer_Soze]

Вообще понятие "единичные" , именно во множественном числе, в толковом словаре русского языка (к которому любят апеллировать госорганы при спорных трактованиях) подразумевает , в том числе, "редкие", то есть не массовые, то есть уже априори количество не ограничивается 1 штукой.
DHL(кстати, dhl forwarding, например, и морем ,и наземными доставками занимаются. при том морем у них очень большие объемы) тоже говорили , что 5 шт по 1 коду, но это реально очень странно, мы им сказали- если 5 шт пропускают, то пропустят и 1000 разных артикулов 1 товара по 5 штук на каждый, код вообще ни при чем. На следующей неделе посмотрим.

[Чучмек]

Вообще понятие "единичные" , именно во множественном числе, в толковом словаре русского языка (к которому любят апеллировать госорганы при спорных трактованиях) подразумевает , в том числе, "редкие", то есть не массовые, то есть уже априори количество не ограничивается 1 штукой.
DHL(кстати, dhl forwarding, например, и морем ,и наземными доставками занимаются. при том морем у них очень большие объемы) тоже говорили , что 5 шт по 1 коду, но это реально очень странно, мы им сказали- если 5 шт пропускают, то пропустят и 1000 разных артикулов 1 товара по 5 штук на каждый, код вообще ни при чем. На следующей неделе посмотрим.

эти "5 штук" - воспоминания о ПП53. Давным-давно умершем.

Там ещё и "50кг" было. Для весового товара.

[Gerda]

Я внимательно прочитал ваш пост. Для начала: неплохо было бы изучить русский язык. "еденичное" - не звучит <...>

Маса Майк, сэр.
Вы являетесь сюда, чтобы выискивать орфографические ошибки? Так шуруйте на форум любителей русского языка. Может быть, там сострадание к Вашим комплексам найдете. Здесь форум специалистов совсем в другой сфере. И не нужно им пенять.

И второе. Геноссе, Вы наехали на нашего Чучмека, делая упор на то, что он чучмек (модератор потёр, но я видела). Это уже ксенофобией воняет.

Замечу, что за долгие годы чтения постов Чучмека не заметила в них не то что орфографических, но даже пунктуационных ошибок.

Либо меняйте манеру общения, либо идите прочь.

С филологическим приветом и крайним неуважением
Gerda.