Жабогадюкинг новой эпохи:
кое-что о борьбе авторского права с ИИ
https://aftershock.news/?q=node/1370387
Член палаты представителей*Адам Шифф*(демократ от Калифорнии) представил
в Палате представителей США во вторник (9 апреля) новый законопроект,
который, в случае его принятия, потребует от компаний,*занимающихся
искусственным интеллектом, раскрывать, какие работы, защищенные
авторским правом, использовались для обучения их моделей,
иначе им грозит финансовый штраф.
Новый законопроект, получивший название
«Закон о раскрытии авторских прав на генеративный ИИ», будет применяться
как к новым моделям, так и задним числом к ранее выпущенным
и используемым системам генеративного ИИ.
Законопроект требует, чтобы полный список произведений, защищенных
авторским правом, в наборе обучающих данных*модели ИИ,
был подан в Бюро регистрации авторских прав не позднее,
чем за 30 дней до того, как модель станет доступна потребителям.
Это также потребуется, если набор обучающих данных для существующей
модели существенно изменится.
Генеративные модели ИИ обучаются на триллионах существующих работ.
В некоторых случаях наборы данных, которые могут включать в себя что угодно,
от сценариев фильмов до новостных статей и музыки, лицензируются
у владельцев авторских прав, но часто эти модели сканируют Интернет
в поисках больших объемов контента, часть которого защищена авторским правом,
без согласия или знания автора.
Многие крупнейшие в мире компании, занимающиеся искусственным интеллектом,
публично защищают эту практику,*называя ее «добросовестным использованием»,*
но многие из тех, кто работает в творческих индустриях, придерживаются позиции,
что это форма*широко распространенного нарушения авторских прав.
P.S.
там под статьей есть интересные комментарии,но я вот о чем.
Я понимаю правообладателей , если фильм, книга или песня кормят создателя и его семью,
то конечно же он хочет,чтобы любое использование его произведения имело
материальное отчисление в семью.
А вот интересно,если ИИ поставить задачу и подобрать к произведениям,которые защищены авторским правом аналоги.
Проверить все произведения во всех странах и в любом времени.
Ну говорят же,что классическая литература уже все описала, вновь созданные
произведения - это просто плагиат.
Так вот.если поставить задачу найти похожие произведения по сюжету, по развитию
сюжета, по словарным или музыкальным фразам, то будут ли запатентованные произведения
уникальны во всем?
Человек ведь -это еще и продукт общего знания и культуры,накопленной веками.
Вот еще мнение:
"У части преуспевающих государств находится излишнее усердие в вопросе о том, чтобы оберегать область познаний методом незаконного утверждения своих прав на интеллектуальную собственность", - заявил Бенедикт XVI в энциклике и добавил, что особенно данная тенденция свойственна области здравоохранения. Папа сообщил о том, что эти действа тормозят процесс становления бедных стран.
Многие сделали собственные выводы относительно объявленного Папой - решив, что своей фразой руководитель католического мира осудил действия борцов за авторские права.
