Активист
Регистрация: 06.02.2013
Сообщений: 294
Благодарности:
отдано: 12
получено: 27/23
|
Минкульт породил очередной Временный порядок оформления документации при ввозе и вывозе КЦ:
https://www.mkrf.ru/about/department...vities/409789/
Там же выожена новая форма экспертного заключения и список экспертов. Поражает, что у данного "Порядка" даже нет исходящих данных. Ну, там, дата, кто подписал, и.т.д.
В остальном, самые важные моменты следующие:
1. Старые "Методические рекомендации" по ввозу и вывозу больше не применяются
2. Оформление писем-подтверждений больше не осуществляется
3. Экспертиза ввозимых предметов не носит обязательного характера и проводится по желанию физического или юридического лица
4. Предъявление таможне экспертного заключения на временно ввозимые КЦ не требуется
Наконец-то разум восторжествовал!
|
Только если Вы въезжаете не через аэропорт, то у Вас другие нормы ввоза багажа и если Вы хотите освобождение от уплаты платежей на КЦ, то Вам будет нужна бумажка.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 08.12.2008
Сообщений: 269
Благодарности:
отдано: 11
получено: 68/48
|
На данный момент действует Соглашение и нет смыслы дальше мусолить этот вопрос.
|
Ошибаетесь, даже на дату, когда Вы писали уже не действует.
Решение Совета Евразийской экономической комиссии № 107 от 20 декабря 2017 года "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования", вступило в силу 29.03.2018 г.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 08.12.2008
Сообщений: 269
Благодарности:
отдано: 11
получено: 68/48
|
Минкульт породил очередной Временный порядок оформления документации при ввозе и вывозе КЦ:
https://www.mkrf.ru/about/department...vities/409789/
Там же выожена новая форма экспертного заключения и список экспертов. Поражает, что у данного "Порядка" даже нет исходящих данных. Ну, там, дата, кто подписал, и.т.д.
В остальном, самые важные моменты следующие:
1. Старые "Методические рекомендации" по ввозу и вывозу больше не применяются
2. Оформление писем-подтверждений больше не осуществляется
3. Экспертиза ввозимых предметов не носит обязательного характера и проводится по желанию физического или юридического лица
4. Предъявление таможне экспертного заключения на временно ввозимые КЦ не требуется
Наконец-то разум восторжествовал!
|
Специально для вас, как для главного эксперта по КЦ. Все входящие данные там есть. Как говорится, для использования в работе.
https://yadi.sk/i/waBuBBXo3TwLyh
Доведено письмом ФТС от 16.03.2018 №04-36/14674
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 1,284
Благодарности:
отдано: 56
получено: 83/75
|
Ошибаетесь, даже на дату, когда Вы писали уже не действует.
Решение Совета Евразийской экономической комиссии № 107 от 20 декабря 2017 года "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования", вступило в силу 29.03.2018 г.
|
Я не уверен, что одно заменяет другое. Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" утрачивает силу с даты вступления в силу соответствующего решения Евразийской экономической комиссии согласно статье 444 и пункту 2 статьи 448 (Договор о Таможенном кодексе ЕАЭС от 11.04.2017). Не совсем понятно, что подразумевается под словом "соответствующее"? И является ли таковым Решение Совета Евразийской экономической комиссии № 107 от 20 декабря 2017 года "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" Иначе говоря, эквиваленты ли "порядок перемещения" и "отдельные вопросы".
У меня складывается впечатление, что сейчас эти два документа действуют параллельно.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 1,284
Благодарности:
отдано: 56
получено: 83/75
|
Да, в новом документе про культурку практически ничего не написано. Только один абзац (Приложение №3, п.8):
Физическое лицо может ввозить на таможенную территорию Союза любым способом с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов культурные ценности, документы национальных архивных фондов и оригиналы архивных документов, включенные в предусмотренный пунктом 4 Протокола о мерах нетарифного регулирования в отношении третьих стран (приложение N 7 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года) единый перечень товаров, к которым применяются меры нетарифного регулирования в торговле с третьими странами, при условии подтверждения их отнесения к таковым в соответствии с законодательством государства-члена.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 1,284
Благодарности:
отдано: 56
получено: 83/75
|
Специально для вас, как для главного эксперта по КЦ. Все входящие данные там есть. Как говорится, для использования в работе.
https://yadi.sk/i/waBuBBXo3TwLyh
Доведено письмом ФТС от 16.03.2018 №04-36/14674
|
Большое спасибо, но все реквизиты там таможенные. Прежде чем быть отосланным в таможню данный временный порядок должен был быть каким-то образом утвержден. Как я понимаю, приказом главы Минкульта. Меня интересуют дата и номер этого приказа.
Вот, смотрите:
https://www.mkrf.ru/about/department...vities/409789/
Все документы оформлены приказами, кроме последних трех. Как это понимать?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 06.02.2013
Сообщений: 294
Благодарности:
отдано: 12
получено: 27/23
|
Специально для вас, как для главного эксперта по КЦ. Все входящие данные там есть. Как говорится, для использования в работе.
https://yadi.sk/i/waBuBBXo3TwLyh
Доведено письмом ФТС от 16.03.2018 №04-36/14674
|
Уважаемый, если бы Вы удосужились узнать в чем суть рассуждений между мной и GREAKLY, то все сводится к отсутствию прямой трактовки ст.260 о письменном декларировании или не декларировании КЦ. Решение 107 об "Отдельных вопросах"т.е не обо всех. Тогда об каких? Если проверить старое соглашения по онлайн юр. порталам, то не один из них прямо не указывает что ранее действующее соглашение утратило силу.
Т.е. с чего начали к тому и пришли, с ведением нового кодекса нет однозначной прямой формулировки, что при ввоза на территорию ЕАС КЦ не подлежат письменному декларированию, что оставляет большое пространство для фантазии.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
Регистрация: 15.04.2018
Сообщений: 24
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Да, в новом документе про культурку практически ничего не написано. Только один абзац (Приложение №3, п.8):
Физическое лицо может ввозить на таможенную территорию Союза любым способом с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов культурные ценности, документы национальных архивных фондов и оригиналы архивных документов, включенные в предусмотренный пунктом 4 Протокола о мерах нетарифного регулирования в отношении третьих стран (приложение N 7 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года) единый перечень товаров, к которым применяются меры нетарифного регулирования в торговле с третьими странами, при условии подтверждения их отнесения к таковым в соответствии с законодательством государства-члена.
|
1.Как же быть с запретом почты России на ввоз в МПО культурных ценностей? Какая норма в данном случае имеет приоритет - норма ЕАЭС или Российское законодательство?
2.То что указано в пункте 8 - имеет отношение только к "ТОВАРАМ ДЛЯ ЛИЧНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ". Как же быть физлицу, если таможня отказывается признавать ввозимые товары товарами для личного пользования? Идти в суд ?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 1,284
Благодарности:
отдано: 56
получено: 83/75
|
1.Как же быть с запретом почты России на ввоз в МПО культурных ценностей? Какая норма в данном случае имеет приоритет - норма ЕАЭС или Российское законодательство?
|
Приоритет имеет норма ЕАЭС. Раньше в Соглашении от 18.06.2010 был четко прописан запрет пересыла культурных ценностей в МПО. В новом документе (107-е Решение от 20.12.2017) я этого запрета не нашел. Скорее наоборот (Приложение №3, п.8):
Физическое лицо может ввозить на таможенную территорию Союза любым способом с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов культурные ценности, документы национальных архивных фондов и оригиналы архивных документов, включенные в предусмотренный пунктом 4 Протокола о мерах нетарифного регулирования в отношении третьих стран (приложение N 7 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года) единый перечень товаров, к которым применяются меры нетарифного регулирования в торговле с третьими странами, при условии подтверждения их отнесения к таковым в соответствии с законодательством государства-члена.
Весь вопрос в том, действует ли еще Соглашение от 2010 года или нет? От этого зависит, можно ли пересылать сейчас КЦ в МПО или нет? Поскольку на данный момент эти два документа (Соглашение от 2010 г. и Решение ЕАЭК от 2017 г.) противоречат друг другу.
2.То что указано в пункте 8 - имеет отношение только к "ТОВАРАМ ДЛЯ ЛИЧНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ". Как же быть физлицу, если таможня отказывается признавать ввозимые товары товарами для личного пользования? Идти в суд ?
|
Да. Но сначала подать жалобу на действия инспектора в порядке ст. 49 Закона "О таможенном регулировании" (три часа и письменный ответ) начальнику поста, а на него (если ответ Вас не удовлетворит) - начальнику таможни. Думаю, что как только им придется письменно высказать свою точку зрения по этому вопросу, то до суда дело не дойдет. Если только у Вас реально не вопиющий случай (постоянно приходящие на Ваше имя посылки, одинаковые товары, и.т.д.).
Главное, с января этого года даже если Вы ввозите КЦ для продажи НДС платить больше не нужно. Поэтому, я не совсем понимаю Вашу проблему. Если даже таможня признала Ваши КЦ коммерческим товаром, то почему это - проблема? Ну, оформите их как коммерческий товар. Пошлина что так, что так нулевая.
|
Последний раз редактировалось GREAKLY; 20.04.2018 в 15:37..
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
Регистрация: 22.09.2017
Сообщений: 9
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
У нас сменился начальник поста и теперь только 3-4 предмета можно как не коммерческую партию. Представляете - почтовые марки. Обычная средненькая коллекция - 10-20 тысяч штук (рыночная стоимость 1 почтовой марки от 1 до 10 копеек). Таможня считает, что коллекцию надо разбивать и ввозить по 3-4 марки в одной посылке. Иначе - коммерческая партия. При этом они почему то не разбивают 1 автомобиль по винтику (а ведь каждый винтик автомобиля - это по сути отдельный товар).
Может кто-нибудь знает о судебных решениях, запрещающих таможне разбивать коллекции на отдельные составляющие с целью перевести категорию товара с "для личного пользования" в "коммерческую партию"? Вопрос очень важный и касается многих коллекционеров. С таким подходом таможни - 3 марки ввозить можно в МПО, а 6 марок уже нельзя, так как по их мнению это партия коммерческая, а про коммерческие партии культурных ценностей разрешения ввозить их в МПО не было (!!!)
Та же самая ситуация у коллекционеров жетонов, ценных бумаг, значков, монет, открыток, фотографий, банкнот и т.п. мелких предметов.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 21:01. Часовой пояс GMT +3.
|
|