Хитрая субстанция по ТН ВЭД

[Quantum satis]

нет тут никаких упоминаний про расфасовки, формы, и упаковки. Нету. Они есть там, выше, под цифрой 4. Но не под 4 (а).

Под цифрой "4" указано.

В товарную позицию 3104 включаются лишь следующие товары при условии, что они не расфасованы в формы или упаковки, как предусмотрено в товарной позиции 3105:
(а) товары, которые соответствуют тому или иному описанию, приведенному
ниже:
(i)...
(ii) хлорид калия...
(iii)...
...

Таким образом в 4"а" может быть включён лишь тот товар, соответствует условиям, указанным под цифрой "4" ("расфасован в формы или упаковки массой брутто более 10 кг.")

[I-P]

ну наконец-то! Наконец-то нашёлся ещё один человек, кроме я, понимающий грамотностью читать из русскому языков!

Чтоб разъяснить остальным, придётся прибегнуть к фломастерам. И не хотел я этого, но придётся. Разноцветно, и с //комментариями//.
Итак:

ГРУППА 31
Удобрения
Примечания:
1. В данную группу не включаются:
...
(б) отдельные соединения определенного химического состава (кроме указанных в примечаниях 2 (а), 3 (а), 4 (а) или 5); или...

//речевой оборот "не включаются... кроме..." - двойное последовательное исключение-даёт обратную инверсию. Сиречь, те, которые "кроме" - исключены из исключений, а значит - включаются. В неё. В 31-ю группу. А что же конкретно включается? А вот там перечислено - что. То, что (в интересующем нас случае) перечислено в "4(а)". И что там перечислено? Читаем://

(а) товары, которые соответствуют тому или иному описанию, приведенному ниже:
(i) необработанные калийные соли (например, карналлит, каинит и сильвит);
(ii) хлорид калия, с примесями или без примесей, за исключением упомянутого выше в примечании 1 (в);
(iii) сульфат калия, с примесями или без примесей;
(iv) сульфат калия-магния, с примесями или без примесей;


//и нет тут никаких упоминаний про расфасовки, формы, и упаковки. Нету. Они есть там, выше, под цифрой 4. Но не под 4 (а).//

Как видите, всё довольно просто и логично. Если вовремя переключится с латыни на русский.

Фуф. Устал. Время пить хершы.

А вот и мой... опус.

По мнению Quantum satis’a, всю эту тему следует читать так (в моей интерпретации, он поправит, если что):

1. В 31 группу включаются лишь удобрения в соответствии с текстами товарных позиций.

2. Текст Примечания 3 к 28 группе следует воспринимать таким образом, что из нее исключаются только те продукты, которые упомянуты в примечаниях 2-5 к 31 группе в буквальном смысле слов от первых букв этих Примечаний до последних, т.е. это должен быть строго тот продукт, который упомянут в этих Примечаниях без каких-либо отклонений по составу и не может при этом быть в каких-либо формах типа таблеток или упаковках брутто-массой от 10 кг и более. При этом продукты обязательно должны выступать в качестве удобрений опять же в соответствии с текстами товарных позиций 31 группы.

3. Примечание 1б) к 31 группе исключает из нее соединения определенного хим. состава, кроме тех, которые упомянула в предыдущем пункте (строгий состав, форма/упаковка, назначение).

Остальные участники обсуждения (Boggart, Чучмек и I-P) считают иначе (они меня тоже поправят, если что):

1. В 31 группу включаются не только удобрения, вопреки текстам товарных позиций (уважаемый Quantum satis, прошу, не выдергивайте из текста вот этот пункт и не тычьте мне в лицо ОПИ 1).

2. Текст Примечания 3 к 28 группе исключает из нее товары, включенные в Примечания 2-5 к 31 группе. И именно хим. состав имеет значение в контексте этих Примечаний, причем, в первую голову, хим. состав соединений определенного хим. состава, указанных в частях а) Примечаний 2, 3, 4, и Примечании 5, ибо смеси различных продуктов не нуждаются в каком-либо особом упоминании в исключающих Примечаниях к 28 группе (смеси различных продуктов не включаются в 28 группу априори). И обращаю особое внимание, что назначение продуктов в частях а) Примечаний 2, 3, 4 и Примечании 5 к 31 группе не упоминается! Зато назначение упоминается в остальных частях Примечаний 2, 3 и 4 (б), в), г) – где как) – удобрения. А вот тут-то и уместно вспомнить про ОПИ 1, согласно которому не только тексты товарных позиций, но и Примечания к разделам и группам имеют значение для юридических целей. И продукты, указанные в частях а) Примечаний 2, 3, 4 и Примечании 5 к 31 группе должны включаться в нее независимо от их назначения/применения, вопреки текстам товарных позиций, в которых фигурируют «удобрения».

3. Примечание 1б) к 31 группе исключает из нее все соединения определенного хим. состава, кроме тех соединений определенного хим. состава, которые упомянуты в частях а) Примечаний 2, 3 и 4 и Примечании 5 к ней; ни расфасовка, ни назначение в примечании 1б) и Примечании 5 не упоминаются, а в частях а) Примечаний 2, 3 и 4 – кроме форм или в упаковке, которые включатся в 3105 (до 10 кг брутто).

Разбираем на примере хлорида калия (кроме кристаллов). Допустим, перед нами хлорид калия навалом – удобрение. Куда он включается? Примечание 3 к 28 группе исключает из нее, а Примечание 4а)(ii) с учетом Примечания 1б) к 31 группе включает такой товар в товарную позицию 3104. А теперь этот же хлорид калия навалом – удобрение, но с антислеживающим агентом. Куда его включать? Наверное, в товарную позицию 2827, ведь об антислеживающем агенте ни слова, ни полслова в примечании 4а)(ii) и в Примечании 1б) к 31, зато он фигурирует в Примечании 1г) к 28 группе… Это если руководствоваться логикой QS (см. # 74), который отказывает хлориду калия в виде водного раствора во включении в 3104 по причине неупоминания водного раствора в тексте Примечания 4 к 31.

Если же следовать трактовке нашей сотоварищи, то как хлорид калия с антислеживающим агентом (или без него) – удобрение, так и хлорид калия в виде водного раствора в 200-литровой бочке – не удобрение подлежат включению в 3104. Поскольку Примечанием 1б) к 31 группе не исключен, а Примечанием 4а)(ii) к 31 группе включен хлорид калия, как соединение определенного химического состава. Весь, без упоминания назначения. А поскольку соединения определенного хим. состава являются прерогативой 28 группы, мы переходим в 28 группу и видим, что Примечанием 1 к ней соединениям определенного хим. состава не мешает оставаться таковыми в контексте этой группы ни вода, ни антислеживающий агент. При иной трактовке, повторюсь, хлорид калия с антислеживающим агентом – удобрение пришлось бы включать в 2827.
И при такой трактовке в 38 группе, руководствуясь Примечанием 1а) к ней, мы должны были бы какое-либо соединение определенного хим. состава как таковое исключать из нее, а водному раствору его искать место в 38 группе (если бы назначение товара в ней нашлось) и уже выбирать между 28 и 38. Но это уже другое ОПИ, не ОПИ 1, и полный абсурд.
При упоминании соединений определенного химического состава в Номенклатуре мы неизбежно возвращаемся к Примечанию 1 к 28 и 29 группам и смотрим, до какой степени можно расширить это понятие.

И вот, когда мы в принципе включили хлорид калия в 31 группу, уже смотрим на его форму/упаковку. И в случае, если вес брутто товара, включенного в 31 группу, составил не менее 10 кг, уходим в 3105 10. И недаром в тексте 3105 и 3105 10 именно «товары», а не «удобрения». Ибо не только чисто удобрения включаются в 31 группу.

Ну, а какой подход правильный? Кто же это определит? Только не уважаемый суд, он все-таки далек от темы классификации, при всем искреннем уважении к нему. Суд призван оценить мнения спорящих сторон, а не классифицировать товары. Тут нужен большой опыт, с наскоку не возьмешь тему.

Наш с Чучмеком и Boggart’ом подход совпадает (что особенно приятно) с трактовкой тех, кто писал Пояснения. А уж они, наверное, люди в теме (только не по мнению уважаемого QS ).

[backtrack]

все равно что-то тут не так с 3105, неспроста там хлорида раз-два и нет, а в 3104 вагон

[баллон]

А теперь этот же хлорид калия навалом – удобрение, но с антислеживающим агентом. Куда его включать? Наверное, в товарную позицию 2827, ведь об антислеживающем агенте ни слова, ни полслова в примечании 4а)(ii)

А "с примесями" не является этим самым "полсловом"?

[I-P]

все равно что-то тут не так с 3105, неспроста там хлорида раз-два и нет, а в 3104 вагон

Понимаете, примеры декларирования - не есть критерий определения правильности классификации. Даже в ПКР ошибаются. Даже с публикуемыми КРами можно поспорить. Даже выводы в судебных актах иной раз вызывают сомнения. Ну и что уж говорить об участниках этого форума... Ведь за всеми этими вещами стоит человеческий фактор. И далеко не уверена, что искусственный интеллект справится с задачей на 5 баллов.

[баллон]

Это если руководствоваться логикой QS (см. # 74), который отказывает хлориду калия в виде водного раствора во включении в 3104 по причине неупоминания водного раствора в тексте Примечания 4 к 31.

Насчёт водного раствора - ты домысливаешь, кмк))) Не было у QS такого аргумента

[I-P]

А "с примесями" не является этим самым "полсловом"?

Антислеживающий агент - не примесь. Это добавка.

[Quantum satis]

Насчёт водного раствора - ты домысливаешь, кмк))) Не было у QS такого аргумента

Скорее, не "домысливает", а "водно фантазирует".)

[баллон]

Антислеживающий агент - не примесь. Это добавка.

ПРИМЕСЬ

ПРИМЕСЬ, примеси, ж. Вещество, прибавленное, примешанное к другому, входящее в состав другого. Мука без примесей. Виноградное вино с примесью спирта. Глина с примесью песка.

(толковый словарь Ушакова)

[I-P]

Насчёт водного раствора - ты домысливаешь, кмк))) Не было у QS такого аргумента

Он только что отредактировал текст #74, а старый я не сохранила.