Хитрая субстанция по ТН ВЭД

[I-P]

Как обычно, в общем.)

Если перечислять все хлориды, которые там не упомянуты, места в интернете не хватит. Только это не почва для выводов.

На примечания 2, 3, 4 или 5 к группе 31 сослаться не смогли (хотя, и помянули их всуе) потому как нет в них никаких оснований включать данный товар в 31 группу.
Остаётся самый убедительный аргумент - "не место ему там!"

Ну вот, пожалста, посмотрела нитраты в Пояснениях к 2834 на предмет, не затесался ли среди них нитрат натрия в виде водного раствора. Не затесался ни в каком виде. И меня это опять нисколько не удивило. Ведь его и не должно там быть в силу Примечания 2 к 31 группе и Примечания 3 к 28, хотя он тоже довольно популярный. А вот в исключающем тексте этих Пояснений нитрат натрия присутствует.
Примечание 1 исключает из 31 группы все вещества определенного хим. состава, кроме тех веществ определенного хим. состава, о которых речь в Примечаниях ниже. Это прямо написано:
(б) отдельные соединения определенного химического состава (кроме (веществ определенного хим. состава) указанных в примечаниях 2 (а), 3 (а), 4 (а) или 5);
Красным - от меня. Т.е., в нижеследующих за первым Примечаниях содержатся также вещества определенного хим. состава. А что к таковым относится, рассказывает Примечание 1 к 28 группе - к ним относятся, в т.ч., водные растворы. Следовательно, нитрат натрия из Примечания 2 к 31 группе и хлорид калия из Примечания 4 к ней же в виде водных растворов, как вещества определнного хим. состава, включаются в соответствующие товарные позиции 31 группы, а не в 28. И об этом же говорит и Примечание 3 к 28 группе.
Но я уже повторяюсь. И для Вас слишком много букв (с).
Да и это все уже не слишком актуально в свете того, что теперь надо решать, а не "сертифицированный ли эталонный материал" у автора вопроса .

[Quantum satis]

Почему же не заметил. Заметил. Не вижу смысла с Вами спорить/отвечать в этой теме, уж простите.

Да я и не настаиваю.
Всё заскрижалено, выводы каждый читающий тему может сделать самостоятельно.

[backtrack]

Смотрите-ка:
"Electrode reference standard, electrode reference material."
Намекают т.е. на 3822
Но без сертификата, это все равно 3104 (точнее 3105 по расфасовке), как и было установлено. В обоих случаях, как ни странно, ОПИ1.

У вас чё у всех крыша едет?
хлорид калия это
3104
Следует отметить, что минеральные или химические продукты, описанные выше в ограничительном списке, включаются в данную товарную позицию, даже если они явно не могут быть использованы как удобрения.
вот хлорид калия тут

а
3105 совсем не то
Удобрения минеральные или химические, содержащие два или три питательных элемента: азот, фосфор и калий; - и неважно какая упаковка

[Quantum satis]

Ну вот, пожалста, посмотрела нитраты в Пояснениях к 2834 на предмет, не затесался ли среди них нитрат натрия в виде водного раствора. Не затесался ни в каком виде. И меня это опять нисколько не удивило. Ведь его и не должно там быть в силу Примечания 2 к 31 группе и Примечания 3 к 28, хотя он тоже довольно популярный. А вот в исключающем тексте этих Пояснений нитрат натрия присутствует.
Примечание 1 исключает из 31 группы все вещества определенного хим. состава, кроме тех веществ определенного хим. состава, о которых речь в Примечаниях ниже. Это прямо написано:
(б) отдельные соединения определенного химического состава (кроме (веществ определенного хим. состава) указанных в примечаниях 2 (а), 3 (а), 4 (а) или 5);

Вы "реально не догоняете" или так ... "дурочку валяете"?
В каком из примечаний (2 (а), 3 (а), 4 (а) или 5) упомянут товар автора темы?
Я в третий раз задаю один и тот же вопрос.

[I-P]

У вас чё у всех крыша едет?
хлорид калия это
3104
Следует отметить, что минеральные или химические продукты, описанные выше в ограничительном списке, включаются в данную товарную позицию, даже если они явно не могут быть использованы как удобрения.
вот хлорид калия тут

а
3105 совсем не то
Удобрения минеральные или химические, содержащие два или три питательных элемента: азот, фосфор и калий; - и неважно какая упаковка

От вас поедет, пожалуй.

4 В товарную позицию 3104 включаются лишь следующие товары при условии, что они не расфасованы в формы или упаковки, как предусмотрено в товарной позиции 3105

А теперь сопоставьте текст этого Примечания с текстом товарной позиции 3105:

3105 Удобрения минеральные или химические, содержащие два или три питательных элемента: азот, фосфор и калий; удобрения прочие; товары данной группы в таблетках или аналогичных формах или в упаковках, брутто-масса которых не превышает 10 кг

и с текстом Пояснений:

"В данную товарную позицию также включаются товары данной группы, если они расфасованы в виде таблеток или аналогичных форм или в упаковки, брутто-масса которых не превышает 10 кг".

Вот этот красный текст Пояснений имеет отношение к тому, что в тексте позиции красным.

Всё, что выше в Пояснениях к 3105, имеет отношение к тому, что в тексте позиции синим и зеленым.

[баллон]

Смотрите-ка:
"Electrode reference standard, electrode reference material."
Намекают т.е. на 3822

У Оренстепа не раствор для градуировки pH-метра, а составная часть дополнительного электрода сравнения.

[Quantum satis]

От вас поедет, пожалуй.

4 В товарную позицию 3104 включаются лишь следующие товары при условии, что они не расфасованы в формы или упаковки, как предусмотрено в товарной позиции 3105

А теперь сопоставьте текст этого Примечания с текстом товарной позиции 3105:

3105 Удобрения минеральные или химические, содержащие два или три питательных элемента: азот, фосфор и калий; удобрения прочие; товары данной группы в таблетках или аналогичных формах или в упаковках, брутто-масса которых не превышает 10 кг

и с текстом Пояснений:

"В данную товарную позицию также включаются товары данной группы, если они расфасованы в виде таблеток или аналогичных форм или в упаковки, брутто-масса которых не превышает 10 кг".

Вот этот красный текст Пояснений имеет отношение к тому, что в тексте позиции красным.

Всё, что выше в Пояснениях к 3105, имеет отношение к тому, что в тексте позиции синим и зеленым.

Раскрашивать текст, конечно, проще и приятнее, чем понять его смысл.

В товарную позицию 3105 включаются товары 31 группы в том случае, если они расфасованы в указанном виде. Всё верно.

Однако, продукт автора в данную группу не включается вовсе.
Он включался бы в 3104, согласно примечанию 4 к ней, если был бы расфасован "в мешки из-под картошки". Но, поскольку он расфасован иначе, то в 3104 он включаться не может. И, раз он не включается в 3104, то и в группе 31 его нет, соответственно, и в 3105 ему делать совершенно нечего, поскольку в неё включаются "товары группы 31". А в группе 31 его нет, потому что он расфасован таким образом, что в 3104 его включить невозможно. Круг замкнулся в очередной раз.

Вероятно, эта мысль слишком сложна для понимания, но сделать её более простой, так же как и воздействовать на понимание, я более не способен.

[I-P]

Раскрашивать текст, конечно, проще и приятнее, чем понять его смысл.

В товарную позицию 3105 включаются товары 31 группы в том случае, если они расфасованы в указанном виде. Всё верно.

Однако, продукт автора в данную группу не включается вовсе.
Он включался бы в 3104, согласно примечанию 4 к ней, если был бы расфасован "в мешки из-под картошки". Но, поскольку он расфасован иначе, то в 3104 он включаться не может. И, раз он не включается в 3104, то и в группе 31 его нет, соответственно, и в 3105 ему делать совершенно нечего, поскольку в неё включаются "товары группы 31". А в группе 31 его нет, потому что он расфасован таким образом, что в 3104 его включить невозможно. Круг замкнулся в очередной раз.

Вероятно, эта мысль слишком сложна для понимания, но сделать её более простой, так же как и воздействовать на понимание, я более не способен.

Вы опять свели всё к форме хлорида калия - водному раствору. Типа, если бы был порошок, который в отличие от раствора, не протечет сквозь мешок, это 31 группа, а раз раствор, и раствор не упомянут в 4 Примечании, то и не место ему здесь. Нам же не впервой не соглашаться друг с другом? Пусть это будет очередной случай.

[баллон]

Вы опять свели всё к форме хлорида калия - водному раствору. Типа, если бы был порошок, который в отличие от раствора, не протечет сквозь мешок, это 31 группа, а раз раствор, и раствор не упомянут в 4 Примечании, то и не место ему здесь.

Разве именно такие аргументы приводит QS?

[Чучмек]

...
Он включался бы в 3104, согласно примечанию 4 к ней, если был бы расфасован "в мешки из-под картошки". Но, поскольку он расфасован иначе, то в 3104 он включаться не может. И, раз он не включается в 3104, то и в группе 31 его нет, соответственно, и в 3105 ему делать совершенно нечего, поскольку в неё включаются "товары группы 31". А в группе 31 его нет, потому что он расфасован таким образом, что в 3104 его включить невозможно. Круг замкнулся в очередной раз.

...

вот где у Вас порвалась логическая цепочка.
Вы считаете, что раз этот конкретный КХл расфасован в маленькие ёмкости,то в 3104 он не включается-и это верно.Но сам по себе КХл (вообще, хоть в мешках, хоть навалом) из-за этого не перестаёт быть "товаром 31 группы"(//). А товары 31-й группы "в маненьких упаковках"- это 3105. В полном соответствии с ОПИ1: "3105 ... товары данной группы в таблетках или аналогичных формах или в упаковках, брутто-масса которых не превышает 10 кг:"

//

за исключением случая "1в)", есс-но. Но это отдельная экзотика.