Маркировка EAC

[Чучмек]

Если заморозить ()- сохранится.

Это так. Именно поэтому в НПА к сроку действия СС/ДС привязаны срок годности и срок службы (для товаров длительного пользования). Всё логично.

В приведённом тобой примере, если на колбасу срок годности установлен три года, то стухнуть не должна... )))

так и я про то же. У колбасы, например, "срок годности при условиях хранения с t такой-то - стока-то, при t такой-то - стока-то", и т.д. ...

А есть товары, у которых срок годности не зависит от условий хранения...

А есть товары, у которых срок годности вообще не ограничен...


Етц...

[Boggart]

Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей"

Коллега, я всего лишь намекаю коллеге Юзер'cу, что фразу из ст. 23 и 28 следует читать целиком, а не частями. В последнем примере пытался показать, что при его варианте прочтения она начинает выглядеть абсурдно. Проклятая дислексия мешает донести эту мысль до коллеги более простым способом

[user's]

Да, интересно за каким же тогда хреном они все имеют срок действия? Для красоты наверное, ага?

Смотри: серийный выпуск с ... по ...
В этот период ты можешь выпускать продукцию, которая будет иметь статус "подтвердившей соответствие ТР ТС".
Но, на следующий день, по окончании срока действия СС/ДС, необходимо снова подтверждать, что способен выпускать качественную продукцию.
Вот и все.

[user's]

Коллега, обращу внимание на пару слов из пункта 3 статьи 23 Закона 184-ФЗ:

"Выпускаемой в обращение на территории РФ". Отгрузка финских рубашек в адрес российского покупателя будет входить в понятие "выпускаемых в обращение на территории РФ"? Или все же здесь получится выпуск в обращение (с т.з. техрегулирования), но на территории Суоми? (как бы это удивительно не звучало).

Если эти рубашки отправили с производства в адрес российского покупателя, то почему выпуск на территории Суоми? Никак нет.
Согласно ст.19 184-ФЗ юрисдикция производителя равнозначна.
Поэтому таможня сильно лукавит, отказывая в выпуске Товара, у которого закончился срок действия к моменту выпуска ДТ.
Контролируется выполнение ТР ТС, следовательно и термины должны применяться из ТР ТС, в т.ч. "выпуск в обращение", который четко прописан в Приложении 9.

Вот если финн продаст эти рубашки в местную Призму, а та затем в РФ, то - да, это будет финский выпуск.

[user's]

(по 28й): Можно ли продолжать реализацию продукции, выпущенной в обащение на территории РФ во время действия ДС или СС, но с истекшим сроком годности или сроком службы?
Обратите также внимание, что выпуск у нас "на территории РФ".
(Это последняя попытка, больше вас не задерживаю )

Разумеется, нет.
Закон о защите прав потребителей.
Например: молокозавод имеет СС на год производства. Бутылка молока имеет срок годности 7 дней, д.б. указано на упаковке. Здесь, несмотря на действующий серт, нельзя реализовывать за пределами срока годности.

[Boggart]

Разумеется, нет.
Закон о защите прав потребителей.
Например: молокозавод имеет СС на год производства. Бутылка молока имеет срок годности 7 дней, д.б. указано на упаковке. Здесь, несмотря на действующий серт, нельзя реализовывать за пределами срока годности.

А по 23й статье "выпустить в обращение..." такое молоко можно?

[user's]

В итоге всё опять сводится к тому, что понимать под ввозом?

Необходимо придерживаться той терминологии, которая заложена в рассматриваемой области. Если речь идет о ТР ТС, то и понятие "ввод в обращение" должен трактоваться, как указано в ТР ТС.
ФТС может устанавливать свои термины и их трактовки, но они не будут иметь никакого отношения к ТР ТС. ФТС не уполномочена изменять трактовку терминов, которая заложена в ТР ТС.

P.S. Например, в пивбарах может использоваться своя трактовка "выпуска в обращение" ... Это не влияет на ТР ТС.

[user's]

Таким образом можно сделать вывод, что «те финские рубашки» таможня должна выпустить на территории РФ (в силу нормы права ФЗ-184), вместе с тем «те финские рубашки» нельзя выпустить на территории Казахстана. Оба государства – являются членами Союза. Подход разный. А как же единый порядок для всех членов-государства ЕАЭС?
К примеру, порядок регистрации ДС ТР ТС для всех единый (Решение Коллегии ЕЭК от 09.04.2013 N 76), порядок ввоза на территорию Союза продукции единый (Решение Коллегии ЕЭК от 25.12.2012 N 294). А вот реализация товара упирается в национальное законодательство члена-государства. Получается финские рубашки на территории РФ можно реализовывать по ДС с «истекшим» сроком действия (до конца срока годности рубашек), а на территории Казахстана, могу предположить, нельзя, т.к. национальным законодательством это не предусмотрено.

Не знаком с НПА Казахстана.
У них разве нет аналога нашему 184-ФЗ?

[user's]

Коллега, я всего лишь намекаю коллеге Юзер'cу, что фразу из ст. 23 и 28 следует читать целиком, а не частями. В последнем примере пытался показать, что при его варианте прочтения она начинает выглядеть абсурдно. Проклятая дислексия мешает донести эту мысль до коллеги более простым способом

Я читаю полностью.
Части статьи выделяли Вы.

[Чучмек]

....
P.S. Например, в пивбарах может использоваться своя трактовка "выпуска в обращение" ... Это не влияет на ТР ТС.

вот поэтому (на мой взгляд) было бы неплохо, чтобы в "ТР ТС" присутствовала расшифровка - что именно "они" имели в виду...

//

100 лисапедов, например... которые я на своём складе после "растаможки" размещу...

или выпущу на своём внутрироссийском производстве, но - совершенно не удовлетворяющих требованиям ТР ТСов...