Модератор
Регистрация: 21.03.2008
Адрес: Антананариву
Сообщений: 10,392
Благодарности:
отдано: 256
получено: 394/297
|
а у тебя порнхаб тоже не открывается?
|
У меня не настолько большие возможности -)))))
|
__________________
Улыбайтесь - это всех раздражает! (c)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,495
Благодарности:
отдано: 2,381
получено: 6,854/6,189
|
Вы не указали главное - норму НПА, согласно которой требуется "разъяснение" РЧЦ.
Поэтому, никто за этими бумагами не ходит, только при неоднозначных случаях техописания.
|
надо еще уточнить, кто в шарике направляет всех за
"заключениями" и куда
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
Модератор
Регистрация: 21.03.2008
Адрес: Антананариву
Сообщений: 10,392
Благодарности:
отдано: 256
получено: 394/297
|
а разве ткс уже заблокировали?
|
При чем тут ткс?
|
__________________
Улыбайтесь - это всех раздражает! (c)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 19,589
Благодарности:
отдано: 460
получено: 1,059/890
|
надо еще уточнить, кто в шарике направляет всех за
"заключениями" и куда
|
Уффф. Я достаточно потратил сегодня времени, чтобы логично и доступно показать ситуацию с "разъяснениями" РЧЦ.
|
__________________
Первейший закон – это совесть.
|
|
Ответить с цитированием
|
Пчеломух official
Регистрация: 11.09.2015
Сообщений: 16,841
Благодарности:
отдано: 1,534
получено: 694/563
|
Цитата
У меня не настолько большие возможности -)))))
|
ссыль на зеркало нннада?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Модератор
Регистрация: 21.03.2008
Адрес: Антананариву
Сообщений: 10,392
Благодарности:
отдано: 256
получено: 394/297
|
ссыль на зеркало нннада?
|
Спасибо за заботу, родной, но обойдусь
|
__________________
Улыбайтесь - это всех раздражает! (c)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 19,589
Благодарности:
отдано: 460
получено: 1,059/890
|
Цитата
( SokolovDenis » )
Я недоумеваю, почему этот контроль у нас не повсеместный. Ведь каждый пропущенный таким образом свисток потом придется ловить с матами и за деньги.
|
Потому что:
1. Есть местные производители.
2. Есть (и их много) криворукие пользователи. У них "свистит" все.
3. Есть правила проектирования и эксплуатации средств связи.
4. Многое прочее.
Поэтому нет никакого смысла в тотальном контроле каждой железки при ввозе.
Ловить "свист", кстати, обязанность РЧЦ. Причем, зачастую, бесплатно и по вызову. Я так понимаю, Вы о них переживаете?
|
__________________
Первейший закон – это совесть.
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 21.09.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 63
Благодарности:
отдано: 0
Благодарностей получено: 1/1
|
Вы не указали главное - норму НПА, согласно которой требуется "разъяснение" РЧЦ.
Поэтому, никто за этими бумагами не ходит, только при неоднозначных случаях техописания.
|
Основная норма приведена в п.4 ПРИЛОЖЕНИЕ № 15 к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. № 30 - Ввоз радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств осуществляется при наличии лицензии. То, что при оформлении лицензии надо оформлять заключение РЧЦ, а не просто сдавать заверенное описание - ни у кого удивления не вызывает. И неоднозначное техописание тут нипричем.
Аналогично не вызывает удивления необходимость предоставлять сертификаты или декларации или сведения о нотификации. Потому, что таможня не может разбираться во всех технических тонкостях, да и не обязана при наличии профильного ведомства. При оценке соответствия всегда должна привлекаться третья сторона - это норма.
На основании всего этого вполне логично, что и для отнесения РЭС к Перечню - также необходима третья сторона в лице уполномоченного ведомства. В официальных запросах об отнесении конкретных товарных позиций к Перечню, которые мы направляли в ФТС - нас отсылали в РКН и РЧЦ. Делаем вывод, что такая классификация официально органами ФТС проведена быть не может.
|
__________________
Пиарю законы РФ и провожу незаконную агитацию за их соблюдение. Бесплатно.
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 21.09.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 63
Благодарности:
отдано: 0
Благодарностей получено: 1/1
|
Потому что:
1. Есть местные производители.
2. Есть (и их много) криворукие пользователи. У них "свистит" все.
3. Есть правила проектирования и эксплуатации средств связи.
4. Многое прочее.
Поэтому нет никакого смысла в тотальном контроле каждой железки при ввозе.
Ловить "свист", кстати, обязанность РЧЦ. Причем, зачастую, бесплатно и по вызову. Я так понимаю, Вы о них переживаете?
|
1. Местные производители к таможенному оформлению (кроме экспорта) отношения не имеют.
2. На самом деле это мизер. Если мы говорим о коммерческих областях спектра - то там работают профессионалы и такие конфликты бывают крайне редко.
3. Есть, для внутренних производителей. См. п.1
4. Тотальный контроль и так не возможен - частные лица не по импорту натаскают. Не об этом речь, а о том, что при импорте юриками контроль применяется по настроению.
За РЧЦ не переживаю, у них все хорошо, как у любой госструктуры.
|
__________________
Пиарю законы РФ и провожу незаконную агитацию за их соблюдение. Бесплатно.
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 19,589
Благодарности:
отдано: 460
получено: 1,059/890
|
Цитата
( SokolovDenis » )
Основная норма приведена в п.4 ПРИЛОЖЕНИЕ № 15 к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. № 30 - Ввоз радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств осуществляется при наличии лицензии. То, что при оформлении лицензии надо оформлять заключение РЧЦ, а не просто сдавать заверенное описание - ни у кого удивления не вызывает. И неоднозначное техописание тут нипричем.
Аналогично не вызывает удивления необходимость предоставлять сертификаты или декларации или сведения о нотификации. Потому, что таможня не может разбираться во всех технических тонкостях, да и не обязана при наличии профильного ведомства. При оценке соответствия всегда должна привлекаться третья сторона - это норма.
На основании всего этого вполне логично, что и для отнесения РЭС к Перечню - также необходима третья сторона в лице уполномоченного ведомства. В официальных запросах об отнесении конкретных товарных позиций к Перечню, которые мы направляли в ФТС - нас отсылали в РКН и РЧЦ. Делаем вывод, что такая классификация официально органами ФТС проведена быть не может.
|
Не надо домысливать нормы НПА. Для СС/ДС есть ЗоТР, есть тех. регламенты.
Не ищите взаимосвязи, а читайте тексты НПА.
Перечень средств РЭС и ВЧУ, для которых не требуется никаких лицензий создан как раз для того, чтобы не бегали за разъяснениями, как когда-то в тот же ВНИИС с вопросами о сертификации.
Перечень 2.16 четко регламентирует средства РЭС и ВЧУ, для которых лицензии и иные разрешения не требуются. И нет у инспектора обязанности требовать заключение РЧЦ.
Точка.
|
__________________
Первейший закон – это совесть.
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 12:03. Часовой пояс GMT +3.
|
|