Какой документ устанавливает критерии отнесения к товарам для личного пользования?

[GREAKLY]

наверно надо сделать таблицу: наименование пули - калибр- ружье-номер разрешения Росгвардии- требуемое количество в месяц
и какой то акт прошлого месяца о расходовании боеприпасов или справку

Скорее, нужно приложить документы на ружье, как доказательство того, что данные пули для него подходят (может, там калибр совсем другой). И еще приложить какой-то документ о членстве на стрельбище. Вы туда на каком основании ходите стрелять? Ну, взносы там членские или чеки за разовые посещения?

[GREAKLY]

из всех известных мне судебных исков в части перемещения товаров и транспортных средств физическими лицами для личных целей ни в одном из них предметом иска не являлось установление законности применения критериев в связи с обстоятельствами, которые я просил Вас оценить.

Больше всего мне нравится в этой ситуации то, обжаловать данное решение о неотнесении можно двумя путями. Первый - в суде (жалобу в вышестоящий таморг не рассматриваем в связи с бесперспективностью), где понудить судью дать оценку того, действуют ли п.4 и 5 ст.256 или нет.
Если суд уклонится от решения данного вопроса (или придет к выводу не устраивающему истца), то можно отдельно опосредованно обжаловать решение о неотнесении в Верховном суде. Как мы помним, форма данного решения (где в качестве основания говорится про п.4 и 5 ст.256) утверждена Приложением №2 к Приказу ФТС РФ от 12.03.2019 № 378, который является НПА. Соответственно, если декларант считает, что НПА содержит ссылки на недействующие статьи закона, то это нужно обжаловать в ВС РФ. И уже Верховный пусть дает оценку, действуют ли эти пункты или нет.

[SV]

Да, только не автоматически, а при условии соблюдения всех остальных критериев.
И 107-е не является тем самым решением, а таким будет считаться при судебном споре с огромной вероятностью.

[GREAKLY]

Да, только не автоматически, а при условии соблюдения всех остальных критериев.

Какое решение комиссии определяет критерий частоты пересечений границы?

И 107-е не является тем самым решением, а таким будет считаться при судебном споре с огромной вероятностью.

В райсуде, возможно. В Верховном - нет. Там как раз будут с этим разбираться.

[SV]

Никакое не определяет, но 107 считается таким, чтобы пункты заработали. В Верховный суд, ага, с улицы

[GREAKLY]

Никакое не определяет, но 107 считается таким, чтобы пункты заработали.

Считается КЕМ?

В Верховный суд, ага, с улицы

Не совсем понял. Согласно ст.2 Федерального конституционного закона от 05.02.2014 N 3-ФКЗ "О Верховном Суде РФ" административные дела по обжалованию подобные НПА попадают под его компетенцию.

[SV]

подобные НПА попадают под его компетенцию.

какие тут НПА? 107 и ТК ЕАЭС, они точно мимо ВС

[GREAKLY]

какие тут НПА? 107 и ТК ЕАЭС, они точно мимо ВС

378-й Приказ ФТС является НПА?

[Stefan1969]

Спасибо всем откликнувшимся . Я выиграл суд . Не знаю будет ли таможня обжаловать , но суд отменил решение о неотнесении … Пока не читал точного определения суда , на сайте суда написано Удовлетворить . Подскажите что дальше ? Как растаможить МПО , подать новую декларацию с решением суда ? Или таможня сама должна это сделать ?

[Злюка]

Я выиграл суд . Не знаю будет ли таможня обжаловать , но суд отменил решение о неотнесении … Пока не читал точного определения суда , на сайте суда написано Удовлетворить . Подскажите что дальше ? Как растаможить МПО , подать новую декларацию с решением суда ? Или таможня сама должна это сделать ?

С интересом читала эту тему,
поскольку данный вопрос очень неоднозначный, Вы молодец.
Таможня обычно всегда обжалует. Интересно было бы почитать судебное решение.
В моей практике был подобный случай, я сейчас про дальнейшие действия.
Хотя это и было про обычную ДТ, но думаю сути не меняет.
Декларант пришел с заявлением по типу " В связи с решением суда таким то,
прошу отменить отказ в выпуске Дт " и далее это уже итошники таможенные
возвращали ДТ обратно в оформление в ней указывались данные по решению суда и происходил выпуск ДТ. Это правда давно было.
//
А Вы сами ДТ подавали?