Маркировка EAC

[megalight]

Нельзя. Оценка соответствия выпускаемой в обращение продукции требованиям технических регламентов Союза осуществляется до выпуска ее в обращение.(ПРОТОКОЛ О ТЕХНИЧЕСКОМ РЕГУЛИРОВАНИИ В РАМКАХ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА)

Ну формально то сс потом ещё раз получают...Для продажи.

[nikkof]

Ну формально то сс потом ещё раз получают...Для продажи.

Потом много чего происходит, я думаю. Тут же рассматривается выпуск продукции в обращение.

[КоньОвалов]

Из своей практики: таможня пояснила, что сертифицированный ЕАС товар должен быть с соответствующей маркировкой уже на границе однозначно! Возможно, это особенности национальной растаможки Калининградской области (?)
Взвесили возможные издержки, связанные с оспариванием мнения таможни и издержки, связанные с маркировкой на своем транзитном складе на территории ЕС. Проверяем и домаркируем (где поставщики еще не израсходовали старую упаковку и/или отказались маркировать за свой счет) сами. Так оно как-то спокойнее.

[nikkof]

Из своей практики: таможня пояснила, что сертифицированный ЕАС товар должен быть с соответствующей маркировкой уже на границе однозначно! Возможно, это особенности национальной растаможки Калининградской области (?)
Взвесили возможные издержки, связанные с оспариванием мнения таможни и издержки, связанные с маркировкой на своем транзитном складе на территории ЕС. Проверяем и домаркируем (где поставщики еще не израсходовали старую упаковку и/или отказались маркировать за свой счет) сами. Так оно как-то спокойнее.

Я так понимаю на Северо-Западе так же считают повсеместно. Они возможно и правы. Может где есть такое требование в нормативке, а не на словах. Если кто видел, сообщите где такое?

[Артем1990]

Из свежего

Согласно статье 13 ТР ТС 007/2011 продукция для детей и подростков, соответствующая требованиям безопасности настоящего технического регламента и прошедшая процедуру оценки (подтверждения) соответствия, должна иметь маркировку единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза.
Маркировка единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза осуществляется перед выпуском продукции в обращение на рынке.
Из приведенных в статье 2 ТР ТС 007/2011 терминов и определений следует, что "выпуск продукции в обращение" - размещение на рынке государств - членов Таможенного союза продукции, отправляемой со склада изготовителя, продавца либо лица, выполняющего функции иностранного изготовителя, или отгружаемой без складирования, или экспортируемой для реализации на территории государств - членов Таможенного союза.
Таким образом продукция должна быть обеспечена маркировкой перед выпуском в обращение на территорию Таможенного союза продукции (товаров).
В связи с чем вывод судов о том, что совокупность требований ТР ТС 007/2011 (за исключением наличия документов о соответствии), в том числе и в части маркировки должна быть обеспечена по смыслу утвержденных правил перед выпуском в обращение на рынке, то есть в момент предложения продукции покупателю (в целях дальнейшей перепродажи) либо непосредственно потребителю, но не на момент ее таможенного оформления, противоречит буквальному толкованию указанных норм права.
Вывод судов об отсутствии у таможенного органа компетенции по проверке нанесения на продукцию единого знака обращения на рынке (ЕАС) со ссылкой на постановление Правительства РФ от 11.09.2012 N 912 "Об уполномоченном органе Российской Федерации по обеспечению государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технического регламента Таможенного союза "О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков" является некорректным.
Таможенный орган, действуя в рамках своей компетенции, определенной таможенным законодательством, устанавливает соблюдение лицом, ввозящим товар на таможенную территорию Российской Федерации, условий для их выпуска в обращение, а не осуществляет контроль (надзор) за соблюдением требований технического регламента Таможенного союза "О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков".
Поскольку ТР ТС 007/2011 предусмотрена необходимость маркировки ввозимой продукции для ее последующего выпуска в обращение, то у таможенного органа в соответствии с требованиями статьи 195 ТК ТС есть право указать на отсутствие необходимых документов для выпуска товара и отказать в его выпуске на основании статьи 201 ТК ТС (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2016 N 307-КГ16-4198).
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.06.2016 N Ф10-1969/2016 по делу N А62-5236/2015

[nikkof]

Из свежего

Согласно статье 13 ТР ТС 007/2011 продукция для детей и подростков, соответствующая требованиям безопасности настоящего технического регламента и прошедшая процедуру оценки (подтверждения) соответствия, должна иметь маркировку единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза.
Маркировка единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза осуществляется перед выпуском продукции в обращение на рынке.
Из приведенных в статье 2 ТР ТС 007/2011 терминов и определений следует, что "выпуск продукции в обращение" - размещение на рынке государств - членов Таможенного союза продукции, отправляемой со склада изготовителя, продавца либо лица, выполняющего функции иностранного изготовителя, или отгружаемой без складирования, или экспортируемой для реализации на территории государств - членов Таможенного союза.
Таким образом продукция должна быть обеспечена маркировкой перед выпуском в обращение на территорию Таможенного союза продукции (товаров).
В связи с чем вывод судов о том, что совокупность требований ТР ТС 007/2011 (за исключением наличия документов о соответствии), в том числе и в части маркировки должна быть обеспечена по смыслу утвержденных правил перед выпуском в обращение на рынке, то есть в момент предложения продукции покупателю (в целях дальнейшей перепродажи) либо непосредственно потребителю, но не на момент ее таможенного оформления, противоречит буквальному толкованию указанных норм права.
Вывод судов об отсутствии у таможенного органа компетенции по проверке нанесения на продукцию единого знака обращения на рынке (ЕАС) со ссылкой на постановление Правительства РФ от 11.09.2012 N 912 "Об уполномоченном органе Российской Федерации по обеспечению государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технического регламента Таможенного союза "О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков" является некорректным.
Таможенный орган, действуя в рамках своей компетенции, определенной таможенным законодательством, устанавливает соблюдение лицом, ввозящим товар на таможенную территорию Российской Федерации, условий для их выпуска в обращение, а не осуществляет контроль (надзор) за соблюдением требований технического регламента Таможенного союза "О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков".
Поскольку ТР ТС 007/2011 предусмотрена необходимость маркировки ввозимой продукции для ее последующего выпуска в обращение, то у таможенного органа в соответствии с требованиями статьи 195 ТК ТС есть право указать на отсутствие необходимых документов для выпуска товара и отказать в его выпуске на основании статьи 201 ТК ТС (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2016 N 307-КГ16-4198).
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.06.2016 N Ф10-1969/2016 по делу N А62-5236/2015

Из постановления суда.
"Из приведенных в статье 2 ТР ТС 007/2011 терминов и определений следует, что "выпуск продукции в обращение" - размещение на рынке государств - членов Таможенного союза продукции, отправляемой со склада изготовителя, продавца либо лица, выполняющего функции иностранного изготовителя, или отгружаемой без складирования, или экспортируемой для реализации на территории государств - членов Таможенного союза.
Таким образом продукция должна быть обеспечена маркировкой перед выпуском в обращение на территорию Таможенного союза продукции (товаров).
В связи с чем вывод судов о том, что совокупность требований ТР ТС 007/2011 (за исключением наличия документов о соответствии), в том числе и в части маркировки должна быть обеспечена посмыслу утвержденных правил перед выпуском в обращение на рынке, то есть в момент предложения продукции покупателю (в целях дальнейшей перепродажи) либо непосредственно потребителю, но не на момент ее таможенного оформления, противоречит буквальному толкованию указанных норм права."
А где противоречие-то? Где это буквальное толкование указывающее на то, что таможенное оформление и есть размещение на рынке?
К примеру. На момент таможенного оформления я еще не решил. Буду ли я размещать на рынке или оставлю для собственных нужд.

[nikkof]

Как-то так.

[Deeppress]

Как-то так.

Мечтательно... Вот разослать бы это по ОТОиЭК таможен.
А то нашли кормушку,понимаешь)))

[megalight]

Потом много чего происходит, я думаю. Тут же рассматривается выпуск продукции в обращение.

Это я к тому,что СС то два раза на одно и тоже оформляется.

[archibald]

Как-то так.

По логике "Развитого предпринимательства" получается, что таможенный контроль на границе вообще не нужен, достаточно документарного. Зачем, тогда зеленые человечки на посту? Встречать и провожать печальным взглядом что-то проходящее мимо? Боюсь, что они сильно расстроятся этим обстоятельством. Но ведь кроме них есть ещё и Роспотребнадзор и Россельхознадзор. А у них там функций (и по маркировке в т.ч.) предостаточно. А таможня без их печати не выпустит. Так что, пусть это письмецо пока спрячут в дальний ящик. Вот когда примут Закон с печатями всех ЕАЭС...
Ну, и потом, дело ведь не столько в знаке ЕАС, сколько вообще в наличии маркировки в соответствии с ТР ТС (на русском языке вся прочая инфа и т.д.). Знак туда ведь не трудно вставить? Речь идет вообще о том, будет ли наличие такой маркировки обязательным на момент подачи ДТ, или нет? А это вопрос идентификации. Кто эту продукцию потом "ловить" и отслеживать будет?
Тут по пищевке, например, хотят наоборот: 5) рассмотреть вопрос о возможности направления в Евразийскую экономическую комиссию проектов правовых актов, предусматривающих внесение в технические регламенты Таможенного союза и Евразийского экономического союза изменений, направленных на установление дополнительных требований к показателям качества пищевой продукции, а также к маркировке пищевой продукции и на обеспечение предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей (Постановление СФ ФС РФ от 18.05.2016 N 197-СФ); ...предусмотреть использование современных технологий маркировки контрольными (идентификационными) знаками пищевой продукции, которые должны обеспечить ее идентификацию, содержать сведения о товаре, его производителе, импортере, продавце, задействованных в обороте (Распоряжение Правительства РФ от 29.06.2016 N 1364-р);
Законодателей у нас развелось достаточно много, и каждый желает что-то своё фундаментальное зафиксировать, так сказать. Но на практике..., как всегда, победит сильнейший (Джунгли зовут!)