Ущерба нет, дело есть. Что посоветуете?

[Бывший таможенник]

Уважаемые коллеги!

Ситуация следующая: идет через границу машина, товар с комбинированной пошлиной - %, но не менее 0.00 евро за штуку. На границе машину отправляют на досмотр, где обнаруживают перевес в 1.5 тонны, но при этом кол-во штук и модели совпадают с заявленными.
Таможня возбуждается по 16.1 ч.3, задерживая лишние 1.5 тонны, и не реагируя на объяснения об отсутствии объективной стороны правонарушения, т.к. лишний вес не сказывается ни на платежах, ни на мерах тарифно-нетарифного регулирования.
Вопрос в следующем: как вы думаете, на что они будут ссылаться в суде для обоснования своих действий, ну и на что посоветуете сослаться компании-перевозчику?

[Гантенбайн]

Не знаю, какой у Вас товар. Но в свое время частенько таким образом нас "подставляли" китайцы, которые при указании веса нетто в коносаменте, указывали вес товара без упаковки. При большом количестве единиц товара как раз на такое количество превышения веса и попадали. На складе взвешивали/перевешивали товары с разными артикулами в упаковке и без упаковки и арифметическим способами доказывали, что это не перевес, а недочёт отправителя, указавшего в документах вес товара без упаковки. От отправителя получали/организовывали новые пакинг листы с сопроводительным/извинительным письмом.

[ThickAsABrick]

Вот образчик судебного решения . Результат апелляции - отмена данного решения.

[Бывший таможенник]

Вот образчик судебного решения . Результат апелляции - отмена данного решения.

Немножко не наш случай, точнее совсем не наш - в случае с полотенцами ставка пошлины 20%, но не менее 0,7 евро/кг, а у нас х%, но менее х,хх евро за ШТУКУ.
Но про то как полотенца набрали влажность мне понравилось

[Бумбараш]

Уважаемые коллеги!

Ситуация следующая: идет через границу машина, товар с комбинированной пошлиной - %, но не менее 0.00 евро за штуку. На границе машину отправляют на досмотр, где обнаруживают перевес в 1.5 тонны, но при этом кол-во штук и модели совпадают с заявленными.
Таможня возбуждается по 16.1 ч.3, задерживая лишние 1.5 тонны, и не реагируя на объяснения об отсутствии объективной стороны правонарушения, т.к. лишний вес не сказывается ни на платежах, ни на мерах тарифно-нетарифного регулирования.
Вопрос в следующем: как вы думаете, на что они будут ссылаться в суде для обоснования своих действий, ну и на что посоветуете сослаться компании-перевозчику?

Я бы сделал встречное движение. Написал бы в прокуратуру заявление на незаконное изъятие части товара УКАЗАННОГО в товаросопроводительных документах.

Вот такая ситуация. В таможню предоставлен квартальный отчет СВХ по форме ДО3, при просмотре которого сотрудники таможни обнаружили незаполненными гр. 9 и 17 (вес брутто). Поясняю, что в ДО1 (ПРИЕМ ТОВАРА) и ДО2 (выдача товара) вес товаров был указан, а ДО3 формируется на основании ДО1 И ДО2. Ничего не знаем, говорят таможенники и заводят дело по ст.16.15 (предоставление недостоверной отчетности). На самом деле даже сами не знаем как это получилось! Сколько уж этих отчетов сдано, а тут такое! Что делать, как защищаться? Может кто знает? Подскажите!

[SV]

2 Бывший таможенник - читаем закон,вы уже не в таможне - надо немного и думать, тем более статью и пункт вам даже добрые дяди написали. "Сообщение таможенному органу недостоверных сведений о , весе". Где тут про комбинированную пошлину и нафига это законодатель для пограничных пунктов, где народ с деревень окрестных, будет предусматривать, тем более как пошлину это определить если код можно из 4 знаков рисовать?
постоянный гость - а кого касается работа программных средств?

[Бывший таможенник]

[QUOTE=SV;931024]2 Бывший таможенник - читаем закон,вы уже не в таможне - надо немного и думать, тем более статью и пункт вам даже добрые дяди написали. "Сообщение таможенному органу недостоверных сведений о , весе". Где тут про комбинированную пошлину и нафига это законодатель для пограничных пунктов, где народ с деревень окрестных, будет предусматривать, тем более как пошлину это определить если код можно из 4 знаков рисовать?

То есть исходя из Ваших слов получается следующее: таможня права, всем спасибо. Только если отвлечься от всяких там пошлин, то стоимость в инвойсе указывается за штуку, а не за кг, но вот таможня на это почему-то упорно не хочет обращать внимание.

[Бывший таможенник]

Я бы сделал встречное движение. Написал бы в прокуратуру заявление на незаконное изъятие части товара УКАЗАННОГО в товаросопроводительных документах.

Я вот предлагаю сделать то же самое, но перевозы говорят, что им еще ездить, а импортер говорит, что ему еще возить. Хотя сейчас, после того как 1,5 тонны с машины уже сняли, импортер начинает задумываться о том, что прокуратура не самый бесполезный орган гос. власти.

машина шла за пломбой?