Народ и ВЛАСТЬ!

[frodo]

Вы невнимательно читаете. Я не пенял на кого-либо, а задал вполне конкретный вопрос.

Я так понимаю вопрос это - И? Это конкретный вопрос, ну может быть. Я вам ответил на вопрос. Люди сами рады запутываться, сами рады выстраивать такие системы. И не надо постоянно кивать, что этим кто то пользуется. Этот кто то в одиночку ни чего бы выстроить не сумел, только с помощью тех самых, кого вы считаете легко запутать. Если им это нравится, их это устраивает, то что с этим делать? Им так проще жить.

[ПреведЪ]

Спорно. Во многих развитых странах прозябает не слабый, а ленивый. Так проще. А вот защита их за счет сильных и умных-это обыкновенное паразитирование. То что вы написали-это уж извините обыкновенная левацкая идеология в странах Запада, которая ведет как раз к БЛМ, вставанию на колено и восхвалению наркомана преступника.

А. Ну добро пожаловать в клуб поклонников Алисы Розенбаум

[frodo]

Наличие других каких-то масс - ваше предположение, вам эту мысль и развивать при вашем желании.



Нет, не отношу.



Для чего именно вам нужно, чтобы я здесь характеризовал себя? Если "просто интересно", то я и напрягаться не стану.

Почему мое предположение? Оно плавно вытекает из вашего текста, что если есть серая масса, то должна быть и другая, назовем ее не серая. Или есть только серая? Но, судя по вашему ответу, что вы себя к серой массе не относите, то значит есть или масса, или еще что, к чему вы себя относите. И тогда мой вопрос не любопытство, а желание определить о чем и с кем идет дискуссия. Просто история уже проходила и сверхлюдей, и высшие расы, и много чего еще. Это все не особо интересно, все аргументы предсказуемы, много раз прочитаны. Ничего нового явно не услышу. Хотя в принципе в отнесении других к серой массе то же нет ничего нового. Это любимая игра данного форума, когда оценивают абсолютно незнакомых людей, не зная о них ничего. Особенно правда забавно, когда оценивают те, о ком как раз вся инфа есть-что они и кто они. (это не о вас, о вас как раз мало что знаю).

[ПреведЪ]

Я так понимаю вопрос это - И? Это конкретный вопрос, ну может быть. Я вам ответил на вопрос. Люди сами рады запутываться, сами рады выстраивать такие системы. И не надо постоянно кивать, что этим кто то пользуется. Этот кто то в одиночку ни чего бы выстроить не сумел, только с помощью тех самых, кого вы считаете легко запутать. Если им это нравится, их это устраивает, то что с этим делать? Им так проще жить.

Ещё раз, вы невнимательно читаете. Вопрос был задан вполне конкретный. И ваша риторика по его поводу мне была непонятна. Оттуда, как следствие, возник второй вопрос "И?"

[ПреведЪ]

Это все не особо интересно, все аргументы предсказуемы, много раз прочитаны. Ничего нового явно не услышу.

Вот и ответ на ваш вопрос.

[frodo]

А. Ну добро пожаловать в клуб поклонников Алисы Розенбаум

Впервые услышал это имя. Спасибо, почитаю. Я скорее поклонник Гумилева и Андреева. Ну и любимого философа Путина.

[ПреведЪ]

Впервые услышал это имя. Спасибо, почитаю. Я скорее поклонник Гумилева и Андреева. Ну и любимого философа Путина.

Она известна миру под именем Анна Рэнд благодаря своему манифесту либертарианства.

[frodo]

Вот и ответ на ваш вопрос.

Ну это не ответ, а уход от него. В гордой позе-ты типа серая масса, а вот я.... Правда на вопрос кто ты следует пустота. Ну нет желания отвечать-как говорится -ваше право.

[ПреведЪ]

Ну это не ответ, а уход от него. В гордой позе-ты типа серая масса, а вот я.... Правда на вопрос кто ты следует пустота. Ну нет желания отвечать-как говорится -ваше право.

Я ж раньше ответил - и напрягаться не стану. Потому что знаю прекрасно, что этот ответ вам нужен не потому что "просто интересно" (вначале было). И не для того, чтобы "определить о чем и с кем идёт дискуссия". Мы оба знаем правду. И знаем, почему такие вопросы собеседнику задают.

Я обычно привык актуализировать ситуацию в подобных случаях, поэтому манипулировать мной редко кому удаётся.

[Vovez]

Я ж раньше ответил - и напрягаться не стану. Потому что знаю прекрасно, что этот ответ вам нужен не потому что "просто интересно" (вначале было). И не для того, чтобы "определить о чем и с кем идёт дискуссия". Мы оба знаем правду. И знаем, почему такие вопросы собеседнику задают.

Я обычно привык актуализировать ситуацию в подобных случаях, поэтому манипулировать мной редко кому удаётся.