Аналитик
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: на подоконнике в Европу
Сообщений: 919
Благодарности:
отдано: 56
получено: 51/44
|
наименование товара, косяк, недекларирование.
Коллеги, накосячили с наименованием товара в 31графе. Вместо жакетов указали брюки (остаток с образца). Да, идиоты и дураки. не верно наименование и код тнвэд. Все остальное артикул, кол-во, веса, состав и прочее в соответствии с товаром и документами. В инвойсе и техничке разумеется тоже правильные названия и слова. После регистрации выявили ошибку, направили запрос на внесение изменений. Получили отказ на основании ст 191. После отказа назначен досмотр, в котором нашлись жакеты, в количестве весе и аритикуле, указанном в дт. Платежи при смене наименования товара и кода ни на копейку не меняются (ставка та же).
Собираются завести 16.2 ч.1, недекларирование. С изъятием. Пока не получили уведомление о заведении ап запросили отзыв дт. Но, похоже ответ будет отрицательный. Вобще как то реально доказать что никто не собирался недекларировать? Или вдуют по полной?
|
__________________
Диктатура закона - это единственная разновидность диктатуры, которой мы обязаны подчиниться. (В.В.Путин)
Последний раз редактировалось Alexeian; 28.09.2015 в 21:30..
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Столица
Сообщений: 11,036
Благодарности:
отдано: 828
получено: 1,259/945
|
Коллеги, накосячили с наименованием товара в 31графе. Вместо жакетов указали брюки (остаток с образца). Да, идиоты и дураки. не верно наименование и код тнвэд. Все остальное артикул, кол-во, веса, состав и прочее в соответствии с товаром и документами. В инвойсе и техничке разумеется тоже правильные названия и слова. После регистрации выявили ошибку, направили запрос на внесение изменений. Получили отказ на основании ст 191. После отказа назначен досмотр, в котором нашлись жакеты, в количестве весе и аритикуле, указанном в дт. Платежи при смене наименования товара и кода ни на копейку не меняются (ставка та же).
Собираются завести 16.2 ч.1, недекларирование. С изъятием. Пока не получили уведомление о заведении ап запросили отзыв дт. Но, похоже ответ будет отрицательный. Вобще как то реально доказать что никто не собирался недекларировать? Или вдуют по полной?
|
Будут вдувать по полной. Ваша задача добиваться привлечения по 16.2.2. Так оно правильней, да и кара мягче. Там еще интересное примечание 2 к статье 16.2:
Цитата
2. В случае добровольного представления декларантом и (или) таможенным представителем в таможенный орган, осуществивший выпуск товаров, обращения о внесении изменений и (или) дополнений в таможенную декларацию после выпуска товаров с приложением документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, лицо, совершившее административное правонарушение, установленное частью 2 настоящей статьи, освобождается от административной ответственности за указанное правонарушение, если на дату, предшествующую дате регистрации обращения о внесении изменений и (или) дополнений в таможенную декларацию, соблюдены в совокупности следующие условия:
1) таможенный орган не выявил административное правонарушение в соответствии с законодательством об административных правонарушениях, предметом которого являются товары, указанные в обращении;
2) таможенный орган не уведомил декларанта, таможенного представителя либо лицо, обладающее полномочиями в отношении товаров после их выпуска, или его представителя о проведении таможенного контроля после выпуска товаров, если такое уведомление предусмотрено таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле, либо не начал его проведение без уведомления, если такое уведомление не требуется;
3) у декларанта, таможенного представителя отсутствует задолженность по уплате таможенных пошлин, налогов, пеней, не оплаченная после истечения сроков, установленных требованием об уплате таможенных платежей.
|
Если Вы пытались внести изменения до назначения досмотра и это отражено - шансы есть.
По нетарифке то нормально всё? Я не смотрел, но вроде там ДСки только на первый слой да на детские шмотки...Да!?
|
__________________
"Вам предоставлена отдельная квартира, там и гуляйте" (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: на подоконнике в Европу
Сообщений: 919
Благодарности:
отдано: 56
получено: 51/44
|
Будут вдувать по полной. Ваша задача добиваться привлечения по 16.2.2. Так оно правильней, да и кара мягче. Там еще интересное примечание 2 к статье 16.2:
Если Вы пытались внести изменения до назначения досмотра и это отражено - шансы есть.
По нетарифке то нормально всё? Я не смотрел, но вроде там ДСки только на первый слой да на детские шмотки...Да!?
|
с нетарифкой все ок. она только на правильное наименование товар.
и да, в электронике все сохранилось - там запрос на внесение изменений до уведомлния о досмотре.
а примечания я так понял касаются после выпуска, а не во время офоррмления.
вобще не понимаю как это можно квалифицировать как недекларирование - если подана декларация и все документы на товар.
|
__________________
Диктатура закона - это единственная разновидность диктатуры, которой мы обязаны подчиниться. (В.В.Путин)
|
|
Ответить с цитированием
|
Ёжик в тумане
Регистрация: 31.10.2014
Адрес: Балтийский берег
Сообщений: 5,694
Благодарности:
отдано: 13
получено: 2,900/1,835
|
Будут вдувать по полной. Ваша задача добиваться привлечения по 16.2.2. Так оно правильней, да и кара мягче. Там еще интересное примечание 2 к статье 16.2:
Если Вы пытались внести изменения до назначения досмотра и это отражено - шансы есть.
По нетарифке то нормально всё? Я не смотрел, но вроде там ДСки только на первый слой да на детские шмотки...Да!?
|
1. 16.2.2 только в суде. Позиция ФТС, 16.2.1, а в суде переквалифицируют в 16.2.2.
2. Примечание к 16.2.2 касается только после выпуска.
3. ДСка на всё (легкой промышленности).
|
__________________
Камасутра фигня. По сравнению с таможенным кодексом ЕАЭС.
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,522
Благодарности:
отдано: 198
получено: 5,495/4,356
|
30. При разграничении административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена частями 1 и 2 статьи 16.2 КоАП РФ, необходимо исходить из следующего.
Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).
Если же товар по количественным характеристикам задекларирован полностью, но декларантом либо таможенным брокером (представителем) в таможенной декларации заявлены не соответствующие действительности (недостоверные) сведения о качественных характеристиках товара, необходимых для таможенных целей, эти действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, при условии, что такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18
(ред. от 09.02.2012)
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Столица
Сообщений: 11,036
Благодарности:
отдано: 828
получено: 1,259/945
|
с нетарифкой все ок. она только на правильное наименование товар.
и да, в электронике все сохранилось - там запрос на внесение изменений до уведомлния о досмотре.
а примечания я так понял касаются после выпуска, а не во время офоррмления.
вобще не понимаю как это можно квалифицировать как недекларирование - если подана декларация и все документы на товар.
|
1. 16.2.2 только в суде. Позиция ФТС, 16.2.1, а в суде переквалифицируют в 16.2.2.
2. Примечание к 16.2.2 касается только после выпуска.
3. ДСка на всё (легкой промышленности).
|
Я согласен, что примечание написано для внесение изменений после выпуска. Но как довод для суда, что обратили внимание и подали корректировку во время оформления до назначения досмотра, хотя освобождение от административной ответственности возможно даже после выпуска товаров. Этот довод - лучше, чем ничего ИМХО
Также соглашусь, что ОАР, возможно, не съедет с 16.2.1. Но это даже неплохо, с юридической точки зрения и оспаривания постановления в суде. Легче соскочить из за отсутствия состава.
|
__________________
"Вам предоставлена отдельная квартира, там и гуляйте" (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,495
Благодарности:
отдано: 2,381
получено: 6,854/6,189
|
я бы быстренько подал ДТ на жакеты, в предыдущую ДТ- письмо о ошибке в весе,
пущай отказывают
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: на подоконнике в Европу
Сообщений: 919
Благодарности:
отдано: 56
получено: 51/44
|
я бы быстренько подал ДТ на жакеты, в предыдущую ДТ- письмо о ошибке в весе,
пущай отказывают
|
на СВХ нет брюк, на которые можно было б сослаться. Кроме того, весовые характеристики проверены на досмотре и совпадают с заявлеными, токо на тот товар.
Учитывая, что мы стоим на позиции ошибки в ДТ, но все же декларировании (а не недеклрарировании), нам же будет трудно объяснить на что мы подали эту декларации. Сочтут невменяемым и спамером базы даных таможни
Вобще для меня странно, что я стараясь понять логику таможни не могу ее понять.
У нас в контейнере несколько партий товаров. Все мы задекларировали, одну с обсуждаемой ошибкой. При досмотре, и вобще по делу пока не рассматривался факт декларирования (или недекларирования) остального товара. А что тут расматривать - товар на СВХ, и у нас два (четыре) месяца на подачу декларации. И ничто нам не запрещает декларировать их постепенно в течени всего срока хранения по мере необходимости.
В моем понимании недекларировании по установелнной форме - это либо не подача ДТ в установленные сроки, либо не заявления сведений о товаре, либо подача декларации на товары не по установелнной форме.
У нас о товаре заявлено и в ДО, и в товаросопроводительных документах. Т.е. таможенному органу о товарах сообщено.
мы совершали таможеную операцию по декларированию товара, да с совершением ошибки и указанием недостоверных сведений но с подачей ДТ по установелнной форме.
А нас обвиняют в недекларировании.
говорят позиция ФТС.
|
__________________
Диктатура закона - это единственная разновидность диктатуры, которой мы обязаны подчиниться. (В.В.Путин)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,495
Благодарности:
отдано: 2,381
получено: 6,854/6,189
|
на СВХ нет брюк, на которые можно было б сослаться. Кроме того, весовые характеристики проверены на досмотре и совпадают с заявлеными, токо на тот товар.
Учитывая, что мы стоим на позиции ошибки в ДТ, но все же декларировании (а не недеклрарировании), нам же будет трудно объяснить на что мы подали эту декларации. Сочтут невменяемым и спамером базы даных таможни
Вобще для меня странно, что я стараясь понять логику таможни не могу ее понять.
У нас в контейнере несколько партий товаров. Все мы задекларировали, одну с обсуждаемой ошибкой. При досмотре, и вобще по делу пока не рассматривался факт декларирования (или недекларирования) остального товара. А что тут расматривать - товар на СВХ, и у нас два (четыре) месяца на подачу декларации. И ничто нам не запрещает декларировать их постепенно в течени всего срока хранения по мере необходимости.
В моем понимании недекларировании по установелнной форме - это либо не подача ДТ в установленные сроки, либо не заявления сведений о товаре, либо подача декларации на товары не по установелнной форме.
У нас о товаре заявлено и в ДО, и в товаросопроводительных документах. Т.е. таможенному органу о товарах сообщено.
мы совершали таможеную операцию по декларированию товара, да с совершением ошибки и указанием недостоверных сведений но с подачей ДТ по установелнной форме.
А нас обвиняют в недекларировании.
говорят позиция ФТС.
|
да плЮвать на позицию ФТС.
пишите, что подали брюки с ошибкой в весе, а жакеты будете оформлять потом
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
Ёжик в тумане
Регистрация: 31.10.2014
Адрес: Балтийский берег
Сообщений: 5,694
Благодарности:
отдано: 13
получено: 2,900/1,835
|
Дурацкий вопрос.
А ставка поменялась?
И в какую сторону?
|
__________________
Камасутра фигня. По сравнению с таможенным кодексом ЕАЭС.
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 16:53. Часовой пояс GMT +3.
|
|