|
Завсегдатай
Регистрация: 15.11.2017
Сообщений: 38
Благодарности:
отдано: 3
получено: 8/4
|
В 019 ТР ТС противоаэрозольные маски прописаны
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Активист
Регистрация: 01.08.2019
Сообщений: 264
Благодарности:
отдано: 17
получено: 57/42
|
|
В 019 ТР ТС противоаэрозольные маски прописаны
|
пыль - это взвешенные в воздухе твердые частицы, аэрозоль - взвешенные в воздухе частицы жидкости, размер их примерно одинаков. Если маски заявляется как защита от пыли, почему она не будет защищать от аэрозоли? К примеру, в техпаспортах на маски 3М прямо указано для защиты от пыли и аэрозоли. На месте таможни я был запросил у декларанта технический документ о том, что маска, защищающая от пыли не защищает от аэрозоля.
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Постоялец
Регистрация: 10.01.2020
Сообщений: 154
Благодарности:
отдано: 3
получено: 16/14
|
... Вот такая маска - во вложении. Она защитная или медицинская.
С моей точки зрения - медицинская. А на втором фото защитная строительная. Вложение 24314 |
Ваша точка зрения- это Ваше субъективное мнение, которое к конкретным поставкам не имеет ни какого отношения. У Меня маски, как у Вас на первом фото, но ПРОИЗВОДИТЕЛЬ заявляет их как- DISPOSABLE PROTECTIVE MASK, не стерильные. Отсюда РУ мне на них не нужно.
|
__________________
не ждите чуда, чудите сами. 
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Старожил
Регистрация: 22.03.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 451
Благодарности:
отдано: 104
получено: 60/50
|
А если у меня есть уже РУ на производителя, но получало его другое российское юридическое лицо. Надо ли получать разрешение от этого лица? Что-то я разобраться не могу.
|
__________________
Не ври брокеру и не скрывай от него – дороже обойдётся(C) 
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Активист
Регистрация: 01.08.2019
Сообщений: 264
Благодарности:
отдано: 17
получено: 57/42
|
|
Ваша точка зрения- это Ваше субъективное мнение, которое к конкретным поставкам не имеет ни какого отношения. У Меня маски, как у Вас на первом фото, но ПРОИЗВОДИТЕЛЬ заявляет их как- DISPOSABLE PROTECTIVE MASK, не стерильные. Отсюда РУ мне на них не нужно.
|
медицинская может быть и не стерильной.
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Активист
Регистрация: 01.08.2019
Сообщений: 264
Благодарности:
отдано: 17
получено: 57/42
|
|
А если у меня есть уже РУ на производителя, но получало его другое российское юридическое лицо. Надо ли получать разрешение от этого лица? Что-то я разобраться не могу.
|
в РУ получатель документа не указывается, там изделие и производитель, можно пользоваться
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,010
Благодарности:
отдано: 5,459
получено: 15,780/12,977
|
|
в РУ получатель документа не указывается, там изделие и производитель, можно пользоваться
|
да-да, РУ- как СоГР, "враз и навсегда". Наименование и изготовитель совпали - гуд.
|
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Старожил
Регистрация: 22.03.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 451
Благодарности:
отдано: 104
получено: 60/50
|
|
в РУ получатель документа не указывается, там изделие и производитель, можно пользоваться
|
Просто в реестре на сайте указана вся информация по РУ, включая заявителя Вот и возникает вопрос: таможня может посмотреть реестр и соответственно может потребовать разрешение. Или я нагнетаю?
|
__________________
Не ври брокеру и не скрывай от него – дороже обойдётся(C)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Активист
Регистрация: 01.08.2019
Сообщений: 264
Благодарности:
отдано: 17
получено: 57/42
|
|
Просто в реестре на сайте указана вся информация по РУ, включая заявителя Вот и возникает вопрос: таможня может посмотреть реестр и соответственно может потребовать разрешение. Или я нагнетаю?
|
в моей практике такого не было. но в разных таможнях разная практика. есть возможность - запаситесь таким разрешением, на всякий случай.
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Аналитик
Регистрация: 11.08.2009
Адрес: С-Пб
Сообщений: 720
Благодарности:
отдано: 272
получено: 156/119
|
|
Ваша точка зрения- это Ваше субъективное мнение, которое к конкретным поставкам не имеет ни какого отношения. У Меня маски, как у Вас на первом фото, но ПРОИЗВОДИТЕЛЬ заявляет их как- DISPOSABLE PROTECTIVE MASK, не стерильные. Отсюда РУ мне на них не нужно.
|
DISPOSABLE PROTECTIVE MASK - ОДНОРАЗОВАЯ ЗАЩИТНАЯ МАСКА.
Ну и что с того, что она не стерильная? И как вообще медицинская маска может быть не стерильной?
Успехов Вам! 
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 12:53. Часовой пояс GMT +3.
|
|
