Мебель или нет?

[Boom]

сидушки выпустили. в 39, прочий пластик.
надувные шезлонги для бассейнов тоже - 39, листовой пластик.
Круги и фламинги всякие - тоже в 39 проскочили

самого страшного - перестикеровки в порту (частично не соотв-ет ТР ТР) - удалось частично избежать благодаря 39гр .
а там поглядим...

Поздравления

[Zark]

сидушки выпустили. в 39, прочий пластик.
надувные шезлонги для бассейнов тоже - 39, листовой пластик.
Круги и фламинги всякие - тоже в 39 проскочили

самого страшного - перестикеровки в порту (частично не соотв-ет ТР ТР) - удалось частично избежать благодаря 39гр .
а там поглядим...

Самое страшное может наступить позже. Давайте немного порассуждаем. Есть 2 кода:
• 9401 80 000 9 ПРОЧАЯ МЕБЕЛЬ ДЛЯ СИДЕНИЯ- Пошлина 10 % плюс 0.08 евро за КГ Решение Совета ЕЭК № 66 от 13.07.2018
• 3926 90 970 9 ПРОЧИЕ ИЗДЕЛИЯ ИЗ ПЛАСТМАСС И ИЗДЕЛИЯ ИЗ ПРОЧИХ МАТЕРИАЛОВ Пошлина 6.5 % Решение Совета ЕЭК № 52 от 14.06.2018.
Для классификации требуется показать признак почему ваша сидушка оказалась не мебелью для сидения, а пластмассовым изделием которое можно использовать в том числе и для сидения в ванне.
Хотя вероятность использования сидушки для сидения на полу есть (так как там есть ножки).
Исходя из вышеизложенного таможня при камеральной проверке товар может переклассифицировать и увидеть НТП и уход от таможенных платежей. Я бы на месте декларанта не успокаивался. Посты в начале ветки дают все основания для этой точки зрения. А вы что думаете?

[lastochka79]

Самое страшное может наступить позже. Давайте немного порассуждаем. Есть 2 кода:
• 9401 80 000 9 ПРОЧАЯ МЕБЕЛЬ ДЛЯ СИДЕНИЯ- Пошлина 10 % плюс 0.08 евро за КГ Решение Совета ЕЭК № 66 от 13.07.2018
• 3926 90 970 9 ПРОЧИЕ ИЗДЕЛИЯ ИЗ ПЛАСТМАСС И ИЗДЕЛИЯ ИЗ ПРОЧИХ МАТЕРИАЛОВ Пошлина 6.5 % Решение Совета ЕЭК № 52 от 14.06.2018.
Для классификации требуется показать признак почему ваша сидушка оказалась не мебелью для сидения, а пластмассовым изделием которое можно использовать в том числе и для сидения в ванне.
Хотя вероятность использования сидушки для сидения на полу есть (так как там есть ножки).
Исходя из вышеизложенного таможня при камеральной проверке товар может переклассифицировать и увидеть НТП и уход от таможенных платежей. Я бы на месте декларанта не успокаивался. Посты в начале ветки дают все основания для этой точки зрения. А вы что думаете?

Производителем сей товар задуман для однозначного применения - использование в бассейнах с гидромассажными системами. Ссылочку продублирую. А теперь кликаем по картинке и читаем под надписью WARNING англ текст мелкими буквами. Вольный перевод: не разрешается становится ногами или прыгать, использовать только для сидения с интекс спа, не использовать по иному назначению.

[Чучмек]

Производителем сей товар задуман для однозначного применения - использование в бассейнах с гидромассажными системами. Ссылочку продублирую. А теперь кликаем по картинке и читаем под надписью WARNING англ текст мелкими буквами. Вольный перевод: не разрешается становится ногами или прыгать, использовать только для сидения с интекс спа, не использовать по иному назначению.

Zark тебе намёкивает на то, что таможне может оказаться по барабану, чё там маненькими аглицкими буковками написано... Похоже на тубаретку - значит, тубаретка! И фсё...

План по наполнению бюджета никто не отменял.

[lastochka79]

Zark тебе намёкивает на то, что таможне может оказаться по барабану, чё там маненькими аглицкими буковками написано... Похоже на тубаретку - значит, тубаретка! И фсё...

План по наполнению бюджета никто не отменял.

Будет доначисление платежей - будем жаловаться. Да и право обращать в суд за шправедливостью тоже никто не отменял)) Пусть судья сама попробует на ней грядки прополоть, присесть отдохнуть на завалинке, ну или куда ее еще выше советовали применить

[Zark]

Будет доначисление платежей - будем жаловаться. Да и право обращать в суд за шправедливостью тоже никто не отменял)) Пусть судья сама попробует на ней грядки прополоть, присесть отдохнуть на завалинке, ну или куда ее еще выше советовали применить

Тут вопрос не в инструкции производителя, а в классификации.
Объект классификации рассматривается с точки зрения формальной логики. Смотрим наименование группы и тексты товарных позиций:
Группа 94-Мебель;
Товарная позиция 9401 Мебель для сидения..., трансформируемая или не трансформируемая в кровати, и ее части:
Товарная подсубпозиция 9401 80 000 9 Прочая мебель для сидения


«Мебель» – это субъект классификации, т.е что классифицируем.
«для сидения»- предикат. Свойство мебели. Это свойство может быть у мебели, а может быть у другого предмета который мебелью не является. Пример по ссылке:
https://yandex.ru/images/search?pos=...%B5&rpt=simage

Пока вы однозначно не докажите, что это не мебель вы можете попасть под 7 ОПИ. Ссылка на инструкцию производителя не поможет в суде, так как вы опровергаете предикат, а не субъект.
Таможня сошлется на наличие ножек в примечании и этот аргумент имеет большую юридическую силу для суда. Подумайте над этим. Буду рад услышать опровержение.

[lastochka79]

Тут вопрос не в инструкции производителя, а в классификации.
Объект классификации рассматривается с точки зрения формальной логики. Смотрим наименование группы и тексты товарных позиций:
Группа 94-Мебель;
Товарная позиция 9401 Мебель для сидения..., трансформируемая или не трансформируемая в кровати, и ее части:
Товарная подсубпозиция 9401 80 000 9 Прочая мебель для сидения


«Мебель» – это субъект классификации, т.е что классифицируем.
«для сидения»- предикат. Свойство мебели. Это свойство может быть у мебели, а может быть у другого предмета который мебелью не является. Пример по ссылке:
https://yandex.ru/images/search?pos=...%B5&rpt=simage

Пока вы однозначно не докажите, что это не мебель вы можете попасть под 7 ОПИ. Ссылка на инструкцию производителя не поможет в суде, так как вы опровергаете предикат, а не субъект.
Таможня сошлется на наличие ножек в примечании и этот аргумент имеет большую юридическую силу для суда. Подумайте над этим. Буду рад услышать опровержение.

Ушла думать Я не юрист, поэтому быстро не ожидайте

[Boom]

Не ножки это, а атавизм какой-то!!!

[Zark]

Не ножки это, а атавизм какой-то!!!

Ножки разные бывают, но сущность мебели это не влияет https://www.youtube.com/watch?v=7XiIl_qxnNk

[Zark]

Не ножки это, а атавизм какой-то!!!

Ножки для мебели свойством, могут не являються
https://www.youtube.com/watch?v=7XiIl_qxnNk