Завсегдатай
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 31
Благодарности:
отдано: 3
получено: 0/0
|
НУЖНА ПОМОЩЬ
Наше предприятие по классификационному решению ФТС РФ ввезло оборудование. Оформление проходило в течение 3 месяцев. Всего было подано 31 заявлений на условный выпуск с последующей подачей ГТД. К заявлениям были приложены инвойсы на отдельные партии, на основании которых рассчитывалась и уплачивалась сумма обеспечения.
К конечной ГТД был приложен общий инвойс в котором была включена стоимость оборудования и шефмонтажа. При заполнении ДТС и ГТД специалист в основе указал только сумму оборудования из которой вычел сумму шеф – монтажа. Таможня приняла данную ГТД, товар выпустили.
По истечении 3 – х месяцев нами была обнаружена данная ошибка, мы сами сделали корректировку добровольно доплатили платежи. Все эти мероприятия мы провели до возбуждения дела об АП.
В настоящее время таможня вынесла постановление по делу об АП по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ и назначила нам наказание в виде штрафа.
Нам важно услышать ваше мнение по данной ситуации, а так же любая помощь. Возможно есть судебная практика по аналогичным ситуациям.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 26.01.2005
Адрес: Пермь
Сообщений: 935
Благодарности:
отдано: 55
получено: 76/64
|
Два варианта:
1. Когда вас пригашают в отдел дознания, вы приносите пояснительную записку и все документы о том, что вы сами выявиди и устранили принину нарушения ДО момента возбуждения дела. Дело закрывают. На сегодняшний день вариант малореальный. Но во всех бумагах, которые вам дают подписывать, вы пишеше, что вы САМИ нашли нарушение и устранили его ДО возбуждения дела об АП.
2. Дело об АП не закрыто, вам выписали штраф. НЕ плАтите, а сразу же подаёте дело в суд. И в суде еще раз показываете, что вы САМИ нашли нарушение и его устранили ДО момента возбуджетния дела об АП. т.е. на момент возбуждения всё было урегулировано добровольно в ДОПРЕТЕНЗИОННОМ (если так можно выразиться) порядке. Достаточно высокие шансы выиграть дело.
|
__________________
Ну и пусть я блондинка... Зато красивая!
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 08.07.2009
Сообщений: 48
Благодарности:
отдано: 4
получено: 0/0
|
Наше предприятие по классификационному решению ФТС РФ ввезло оборудование. Оформление проходило в течение 3 месяцев. Всего было подано 31 заявлений на условный выпуск с последующей подачей ГТД. К заявлениям были приложены инвойсы на отдельные партии, на основании которых рассчитывалась и уплачивалась сумма обеспечения.
К конечной ГТД был приложен общий инвойс в котором была включена стоимость оборудования и шефмонтажа. При заполнении ДТС и ГТД специалист в основе указал только сумму оборудования из которой вычел сумму шеф – монтажа. Таможня приняла данную ГТД, товар выпустили.
По истечении 3 – х месяцев нами была обнаружена данная ошибка, мы сами сделали корректировку добровольно доплатили платежи. Все эти мероприятия мы провели до возбуждения дела об АП.
В настоящее время таможня вынесла постановление по делу об АП по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ и назначила нам наказание в виде штрафа.
Нам важно услышать ваше мнение по данной ситуации, а так же любая помощь. Возможно есть судебная практика по аналогичным ситуациям.
|
Я, честно говоря, не понял, в чём состояла ошибка.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Я, честно говоря, не понял, в чём состояла ошибка.
|
Видимо в этом:
При заполнении ДТС и ГТД специалист в основе указал только сумму оборудования из которой вычел сумму шеф – монтажа. Таможня приняла данную ГТД, товар выпустили.
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 31
Благодарности:
отдано: 3
получено: 0/0
|
Ошибка состоит в том, что расчет основы происходит сложением стоимости оборудования и стоимости шефмонтажа, из которой в последующем вычитается шефмонтраж. Наш специалист в основе указал только стоимость оборудования без учета шефмонтажа. К заявлениям и ГТД были приложены документы подтверждающие правильность заявлния там.стоимости и подтверждающие, что при декларировании была допущена ошибка, которую таможня при проверке могла выявить, но не выявила.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 08.07.2009
Сообщений: 48
Благодарности:
отдано: 4
получено: 0/0
|
А в "основу" (начисления?) должна быть включена стоимость монтажа?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 08.07.2009
Сообщений: 48
Благодарности:
отдано: 4
получено: 0/0
|
Ошибка состоит в том, что расчет основы происходит сложением стоимости оборудования и стоимости шефмонтажа, из которой в последующем вычитается шефмонтраж. Наш специалист в основе указал только стоимость оборудования без учета шефмонтажа. К заявлениям и ГТД были приложены документы подтверждающие правильность заявлния там.стоимости и подтверждающие, что при декларировании была допущена ошибка, которую таможня при проверке могла выявить, но не выявила.
|
Теперь более-ли менее понятно.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
Регистрация: 27.02.2009
Сообщений: 20
Благодарности:
отдано: 0
получено: 2/2
|
А как декларант выделил стоимость шеф-монтажа? Значит он был выделен отдельно в Контракте (счете)? А если так, то нет никакой ошибки.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 31
Благодарности:
отдано: 3
получено: 0/0
|
А как декларант выделил стоимость шеф-монтажа? Значит он был выделен отдельно в Контракте (счете)? А если так, то нет никакой ошибки.
|
Стоимость оборудования и шефмонтажа выделена как Контракте так и инвойсе. Но в тоже время на момент подачи ГТД сумма таможенных платежей, необходимая к уплате, была обспечена в полном объеме (исходя из стоимости в евро).
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 05:54. Часовой пояс GMT +3.
|
|