TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Правовые аспекты ВЭД

Ответ
Перейти к новому Перейти к новому Тема : АП из-за перевеса? Штааа? Опции темы
Морской чертяка
Гуру
 
Аватар для Морской чертяка
 
Регистрация: 26.07.2019
Адрес: На море
Сообщений: 11,929
Благодарности:
отдано: 3,892
получено: 3,617/2,931
Цитата ( Margout » )
И вот зачем глумиться?
В чем вина декларанта? Зачем он должен был перевешивать товар, который был взвешен таможней?
С такой логикой нужно всегда досмотры делать 2 раза, а то и 3. Ну чтоб наверняка!!!!

Я как раз и не глумлюсь. Мало ли как решал суд первой инстанции. Поэтому надо идти дальше. И бороться с этим маразмом.
__________________

Прежде чем куда-то войти, надо хорошенько подумать, как оттуда выйти.

© Древняя китайская мудрость
Морской чертяка вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Margout
Гость
 
Регистрация: 19.01.2020
Сообщений: 29
Благодарности:
отдано: 3
получено: 0/0
Аааа) ну тогда ладно)
Я практику посмотрела по СОЮ, там просто трешак конечно со "справедливостью". Я теперь и не уверена, что городской пересмотрит. Хотя изначально была уверена что и районник не осмелится вынести против декларанта, т.к. вины очевидно его нет.
Margout вне форума   Ответить с цитированием
backtrack
Миноносец "Дерзкий"
 
Аватар для backtrack
 
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 34,612
Благодарности:
отдано: 2,355
получено: 5,997/4,991
Цитата ( Margout » )
А вы вообще вникали в вопрос по существу?
Товар был взвешен ранее таможней! Веса в транзитку ушли строго из результатов взвешивания = акта таможенного досмотра! Нужно было еще раз взвешивать?

я-то вникал, а вот вы не вникали. Чтобы быть уверенным в своей правоте, надо было взвесить ВАМ, а не постам А и Б, в первую очередь. А так торговаться с таможней не о чем. Они взвесили два раза, а вы ни разу.
__________________

-В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле ©
backtrack вне форума   Ответить с цитированием
Margout
Гость
 
Регистрация: 19.01.2020
Сообщений: 29
Благодарности:
отдано: 3
получено: 0/0
Цитата ( backtrack » )
я-то вникал, а вот вы не вникали. Чтобы быть уверенным в своей правоте, надо было взвесить ВАМ, а не постам А и Б, в первую очередь. А так торговаться с таможней не о чем. Они взвесили два раза, а вы ни разу.

Какая-то очень "зеленая" логика. Взвешивать товар который уже подвергался 100% в рамках таможенного досмотра ЗАЧЕМ?
Декларант, перевоз могут конечно же проявить чертову заботливость и осмотрительность, когда у них исключительно коммерческие документы на руках и взвеситься чтобы быть уверенными.
Почему декларант должен усомниться в результатах взвешивания товара таможней? Почему он должен делать еще раз то, что уже до него сделала таможня. В чем необходимость?
Margout вне форума   Ответить с цитированием
backtrack
Миноносец "Дерзкий"
 
Аватар для backtrack
 
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 34,612
Благодарности:
отдано: 2,355
получено: 5,997/4,991
Цитата ( Margout » )
Какая-то очень "зеленая" логика. Взвешивать товар который уже подвергался 100% в рамках таможенного досмотра ЗАЧЕМ?
Декларант, перевоз могут конечно же проявить чертову заботливость и осмотрительность, когда у них исключительно коммерческие документы на руках и взвеситься чтобы быть уверенными.
Почему декларант должен усомниться в результатах взвешивания товара таможней? Почему он должен делать еще раз то, что уже до него сделала таможня. В чем необходимость?

это не логика, а специфика, там одна мера сработала - отработали, тут - другая, еще раз отработали. Почему - потому, что спорить бесполезно и глупо. Тем более что
Цитата
На посту Б при приемке выявляется приличный такой перевес. Очевидно, что на посту А ошиблись при досмотре.

Если ума не хватает понять, лучше дальше не продолжайте
__________________

-В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле ©
backtrack вне форума   Ответить с цитированием
Vovez
Модератор
 
Аватар для Vovez
 
Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 50,418
Благодарности:
отдано: 2,376
получено: 3,897/2,999
Цитата ( backtrack » )
это не логика, а специфика, там одна мера сработала - отработали, тут - другая, еще раз отработали. Почему - потому, что спорить бесполезно и глупо. Тем более что Если ума не хватает понять, лучше дальше не продолжайте

Разъяснил бы раз хватает. Человек за советом же пришёл. Или тебе от мутности в системе теплее?
__________________

Одной из проблем потомков является апостериорное знание, накладывающееся на предшествующие события. ©
А.Исаев
Vovez вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Margout
Гость
 
Регистрация: 19.01.2020
Сообщений: 29
Благодарности:
отдано: 3
получено: 0/0
Цитата ( backtrack » )
это не логика, а специфика, там одна мера сработала - отработали, тут - другая, еще раз отработали. Почему - потому, что спорить бесполезно и глупо. Тем более что Если ума не хватает понять, лучше дальше не продолжайте

И там, и здесь мера одна и та же. Досмотр с 100% взвешиванием.
Margout вне форума   Ответить с цитированием
Злюка
теффочка-пистолет
 
Аватар для Злюка
 
Регистрация: 04.09.2018
Адрес: СЗФО
Сообщений: 21,490
Благодарности:
отдано: 1,030
получено: 2,143/1,509
Цитата ( Margout » )
И там, и здесь мера одна и та же. Досмотр с 100% взвешиванием.

При досмотре делаются фото. Эти данные есть с поста А?
__________________

Понимать меня необязательноОбязательно любить и кормить вовремя
Злюка вне форума   Ответить с цитированием
Margout
Гость
 
Регистрация: 19.01.2020
Сообщений: 29
Благодарности:
отдано: 3
получено: 0/0
Цитата ( Злюка » )
При досмотре делаются фото. Эти данные есть с поста А?

Они должны конечно быть. Но смысла в них нет.
Смысл в том, что декларант не считал необходимым взвешивать товар перед подачей ДТ только по той причине, что товар был УЖЕ ввзешен САМОЙ таможней. Уже куда достовернее можно предположить сведения о весе товаров, чем 100% досмотр?
А таможня вменяет вину именно в том, что не взвесил!
Так можно и до абсурда дойти.
Margout вне форума   Ответить с цитированием
Злюка
теффочка-пистолет
 
Аватар для Злюка
 
Регистрация: 04.09.2018
Адрес: СЗФО
Сообщений: 21,490
Благодарности:
отдано: 1,030
получено: 2,143/1,509
Цитата ( Margout » )
Они должны конечно быть. Но смысла в них нет.
Смысл в том, что декларант не считал необходимым взвешивать товар перед подачей ДТ только по той причине, что товар был УЖЕ ввзешен САМОЙ таможней. Уже куда достовернее можно предположить сведения о весе товаров, чем 100% досмотр?
А таможня вменяет вину именно в том, что не взвесил!
Так можно и до абсурда дойти.

Товар взвесили. Я говорю о том, что на фото должны быть веса.
Повесили пломбы. Поехали далее. Так?
__________________

Понимать меня необязательноОбязательно любить и кормить вовремя
Злюка вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 16:18. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 339-89-77, customs@tks.ru, www.tks.ru

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2022

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Top.Mail.Ru