TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Правовые аспекты ВЭД

Ответ
Перейти к новому Перейти к новому Тема : Вычет транспортных расходов из ТС Опции темы
Quantum satis
Гуру
 
Аватар для Quantum satis
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
Цитата ( Хунт » )
Что - то мне подсказывает, что всё это мышиная возня со стороны таможни. Полицайские методы. Слабо себе представляю, чтобы, например, таможня в Германии подобным бы занималась.

Люди говорят, что в Германии (да и в многих-многих странах) таможенные органы решают иные задачи, нежели наполнение бюджета государства. Отсюда и подход.
Quantum satis вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Хунт
Мудрец
 
Аватар для Хунт
 
Регистрация: 02.03.2014
Адрес: У чёрного моря
Сообщений: 2,279
Благодарности:
отдано: 143
получено: 520/399
В рассматриваем нами случае, это можно назвать как "выстрел в ногу себе (бюджету)"...
Хунт вне форума   Ответить с цитированием
Хунт
Мудрец
 
Аватар для Хунт
 
Регистрация: 02.03.2014
Адрес: У чёрного моря
Сообщений: 2,279
Благодарности:
отдано: 143
получено: 520/399
Как обстоят дела с вычетами из таможенной стоимости величины транспортных расходов до границы? "Тот самый пресловутый DAP". Вроде бы как судебная практика появилась не в пользу таможни. Верховный суд высказался в этой части, что:
1. В праве делать вычеты отказать не могут
2. Оспаривая величину вычета, таможня должна опровергнуть эту самую оспариваемую цифру

А столько возни было.... Тьфу на них
Хунт вне форума   Ответить с цитированием
Finn
Гуру
 
Аватар для Finn
 
Регистрация: 28.05.2002
Адрес: Kotka
Сообщений: 17,014
Благодарности:
отдано: 166
получено: 1,761/980
при высоких ставках на логистику теперь так:

via KOTKA 359. Вопросы таможенной стоимости
https://youtu.be/j-8IlsmLXfI
https://www.facebook.com/emelichev/v...86336188116661
__________________

Алексей Емеличев
это не подпись, а реклама
Finn вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Zollagentur
Старожил
 
Регистрация: 28.08.2014
Сообщений: 323
Благодарности:
отдано: 264
получено: 3/3
EXW и FCA тоже ничего не гарантируют, если транспортный счет от ЭКСПЕДИТОРА ???

Цитата ( Quantum satis » )
И, если у него нет уверенности, что он сможет "уломать" продавца таким образом, чтобы данные условия возможно было соблюсти, ему, наверное, следует другие условия поставки товара предусмотреть при заключении договора купли-продажи.

Уважаемые форумчане, верно я понимаю, что другие условия поставки (FCA и т.п.) ничего НЕ гарантируют, так как могут потребовать счета непосредственных перевозчиков???

"По результатам проверок таможенные органы отказывают декларанту в праве исключить из структуры таможенной стоимости транспортные расходы от границы ЕАЭС до места назначения со ссылкой на то, что не представлены счета непосредственных перевозчиков грузов с соответствующим разделением транспортных расходов".

https://www.tks.ru/columns/varshavskii/2020/09/29/0001
Zollagentur вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Хунт
Мудрец
 
Аватар для Хунт
 
Регистрация: 02.03.2014
Адрес: У чёрного моря
Сообщений: 2,279
Благодарности:
отдано: 143
получено: 520/399
Уроды. Как же они достали
Хунт вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Хунт
Мудрец
 
Аватар для Хунт
 
Регистрация: 02.03.2014
Адрес: У чёрного моря
Сообщений: 2,279
Благодарности:
отдано: 143
получено: 520/399
Вот, кстати, мысль интересная. Выдержка из Решения суда

Анализ приведенных положений таможенного законодательства в их нормативном единстве позволяет сделать вывод о том, что расходы на перевозку (транспортировку) имеют экономическую ценность, в связи с этим влияют на действительную стоимость перевозимых товаров и, соответственно, подлежат учету при их таможенной оценке как один из компонентов таможенной стоимости при ее определении первым методом (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Расходы на перевозку товара вне таможенной территории Союза дополняют стоимость сделки, если они не включены в цену товара. Расходы на перевозку по таможенной территории Союза уменьшают стоимость сделки, если они входят в цену товара. Такое регулирование введено в целях обеспечения общей применимости процедуры определения таможенной стоимости ввозимых товаров к разным условиям поставки в соответствии с пунктом 11 статьи 38 Таможенного кодекса и предполагает, что таможенная стоимость определяется применительно к месту прибытия товаров на таможенную территорию, вне зависимости от распределения обязанностей по перевозке (транспортировке) товаров между сторонами конкретного внешнеторгового контракта. В связи с этим понятие "расходы на перевозку (транспортировку)" имеет автономное значение для целей главы 5 "Таможенная стоимость товаров" Таможенного кодекса и охватывает затраты, отвечающие критерию связи с перемещением товаров. Тип гражданско-правового договора, в рамках исполнения которого понесены затраты (договоры перевозки, транспортной экспедиции, договор агентирования или комиссии и др.), число привлеченных к перемещению товаров субъектов (перевозчики, экспедиторы, агенты и т.п.) и иные подобные обстоятельства юридического значения для целей таможенной оценки не имеют.
Хунт вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Quantum satis
Гуру
 
Аватар для Quantum satis
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
Цитата ( Хунт » )
Вот, кстати, мысль интересная. Выдержка из Решения суда

Анализ приведенных положений таможенного законодательства в их нормативном единстве позволяет сделать вывод о том, что расходы на перевозку (транспортировку) имеют экономическую ценность, в связи с этим влияют на действительную стоимость перевозимых товаров и, соответственно, подлежат учету при их таможенной оценке как один из компонентов таможенной стоимости при ее определении первым методом (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Расходы на перевозку товара вне таможенной территории Союза дополняют стоимость сделки, если они не включены в цену товара. Расходы на перевозку по таможенной территории Союза уменьшают стоимость сделки, если они входят в цену товара. Такое регулирование введено в целях обеспечения общей применимости процедуры определения таможенной стоимости ввозимых товаров к разным условиям поставки в соответствии с пунктом 11 статьи 38 Таможенного кодекса и предполагает, что таможенная стоимость определяется применительно к месту прибытия товаров на таможенную территорию, вне зависимости от распределения обязанностей по перевозке (транспортировке) товаров между сторонами конкретного внешнеторгового контракта. В связи с этим понятие "расходы на перевозку (транспортировку)" имеет автономное значение для целей главы 5 "Таможенная стоимость товаров" Таможенного кодекса и охватывает затраты, отвечающие критерию связи с перемещением товаров. Тип гражданско-правового договора, в рамках исполнения которого понесены затраты (договоры перевозки, транспортной экспедиции, договор агентирования или комиссии и др.), число привлеченных к перемещению товаров субъектов (перевозчики, экспедиторы, агенты и т.п.) и иные подобные обстоятельства юридического значения для целей таможенной оценки не имеют.

Хотелось бы уточнить, какая из мыслей в данном фрагменте интересная и чем именно она интересна?
Quantum satis вне форума   Ответить с цитированием
Vadimson
Завсегдатай
 
Регистрация: 08.07.2017
Сообщений: 44
Благодарности:
отдано: 5
Благодарностей получено: 2/1
Вот кстати да.
У нас вот такой случай.
В инвойсах и счетах не было разбивки стоимости перевозки товара до границы ЕАЭС. Таможня по результатам камералки включила с стоимость товара так же расходы на перевозку в полном объёме. Обжалуем сейчас это решение. В договоре транспортной экспедиции декларанта с экспедитором указанная разбивка была но таможня считает, что стоимость вознаграждения за оказанные транспортно-экспедиционные услуги не являются стоимостью перевозки. При этом у экспедитора с перевозчиками такой разбивки в договорах нет.
Последний раз редактировалось Vadimson; 17.03.2021 в 12:47..
Vadimson вне форума   Ответить с цитированием
zamza99
Постоялец
 
Регистрация: 18.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 161
Благодарности:
отдано: 7
получено: 40/25
Тот самый пресловутый ДАП

Всем привет, соучастники!

Вот так все завершилось у меня: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/2...sAddStamp=True

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 303-ЭС20-21700
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Москва 01.04.2021 Дело № А51-18634/2019

Может кому-нибудь будет в помощь.

И таможня и 1-я инстанция и апелляция и кассация по сути сводили все претензии к отсутствию договора о транспортировке (экспедиции), которого у меня нет и не могло быть по определению. А подкладывать чужие договора - нет у меня такой обязанности. Что и было объяснено.

Если кого-нибудь интересуют подробности, или какие-либо материалы по делу - пишите. Отвечу по мере возможности и времени.
__________________

Алексей
zamza99 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 02:41. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 339-89-77, customs@tks.ru, www.tks.ru

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2022

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Top.Mail.Ru