Завсегдатай
Регистрация: 01.08.2012
Сообщений: 31
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
Решение суда Забайкальска
Добрый день!
В Забайкальске было АП на перевозчика, как оказалось наш экспедитор привлек третье лицо, третье лицо привлекло четвертое и так по цепочке.
В конечном итоге ответ никто дать не может.
По звонку в суд говорят, что груз конфискован, но финансисты просят решение для банка?
Решения нет, тк мы не участники дела, с перевозчиком на кого АП договорных отношений нет, с экспедитором по договору получить ответ не получается.
Товар оплачен, но не ввезен.
Нам как владельцу куда обращаться?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2019
Адрес: На море
Сообщений: 12,009
Благодарности:
отдано: 3,909
получено: 3,647/2,959
|
Добрый день!
В Забайкальске было АП на перевозчика, как оказалось наш экспедитор привлек третье лицо, третье лицо привлекло четвертое и так по цепочке.
В конечном итоге ответ никто дать не может.
По звонку в суд говорят, что груз конфискован, но финансисты просят решение для банка?
Решения нет, тк мы не участники дела, с перевозчиком на кого АП договорных отношений нет, с экспедитором по договору получить ответ не получается.
Товар оплачен, но не ввезен.
Нам как владельцу куда обращаться?
|
Конечно, к экспедитору. Они выполнили свои обязанности? Нет. А решение суда на https://sudact.ru/ можно попробовать найти
|
__________________
Прежде чем куда-то войти, надо хорошенько подумать, как оттуда выйти.
© Древняя китайская мудрость
|
|
Ответить с цитированием
|
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 34,668
Благодарности:
отдано: 2,361
получено: 6,018/5,011
|
а кто в суд звонил?
|
__________________
- В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 01.08.2012
Сообщений: 31
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
Экспедитор говорит что те не получали решения на руки, и предоставить поэтому не могут.
В суд звонили юристы компании.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Модератор
Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 50,428
Благодарности:
отдано: 2,376
получено: 3,897/2,999
|
Экспедитор говорит что те не получали решения на руки, и предоставить поэтому не могут.
В суд звонили юристы компании.
|
Звездят. Сейчас все решения лежат в интернете.
Кроме уж совсем закрытых. Секретных то бишь.
|
__________________
Одной из проблем потомков является апостериорное знание, накладывающееся на предшествующие события. ©
А.Исаев
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 01.08.2012
Сообщений: 31
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
В открытый доступ решение не выкладывают. Хотя суд был еще 20.09.2022
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 01.08.2012
Сообщений: 31
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
Их три, как пример - ДЕЛО № 5-1162/2022
Рассмотрение дела 20.09.2022 09:30
Принято решение: Постановление о назначении административного наказания
Решение принял: Дамдинова Сэсэгма Дашиевна 13.09.2022
http://39.zbk.msudrf.ru
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 30.11.2010
Сообщений: 1,133
Благодарности:
отдано: 358
получено: 340/247
|
Добрый день!
В Забайкальске было АП на перевозчика, как оказалось наш экспедитор привлек третье лицо, третье лицо привлекло четвертое и так по цепочке.
В конечном итоге ответ никто дать не может.
По звонку в суд говорят, что груз конфискован, но финансисты просят решение для банка?
Решения нет, тк мы не участники дела, с перевозчиком на кого АП договорных отношений нет, с экспедитором по договору получить ответ не получается.
Товар оплачен, но не ввезен.
Нам как владельцу куда обращаться?
|
В ЛК ФТС смотрели?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Модератор
Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 50,428
Благодарности:
отдано: 2,376
получено: 3,897/2,999
|
Дело в том, что тут вероятно всё ехало "на контракт перевозчика". Так что посмотреть можно будет только в его ЛК.
|
__________________
Одной из проблем потомков является апостериорное знание, накладывающееся на предшествующие события. ©
А.Исаев
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2019
Адрес: На море
Сообщений: 12,009
Благодарности:
отдано: 3,909
получено: 3,647/2,959
|
Их три, как пример - ДЕЛО № 5-1162/2022
Рассмотрение дела 20.09.2022 09:30
Принято решение: Постановление о назначении административного наказания
Решение принял: Дамдинова Сэсэгма Дашиевна 13.09.2022
http://39.zbk.msudrf.ru
|
Так она же мировой судья Дамдинова Сэсэгма Дашиевна. Разве они рассматривают таможенные дела?
//
Ваш сайт не открывается, а на судакте только 2015 год. Так что лет через 7 и ваши увидим
|
__________________
Прежде чем куда-то войти, надо хорошенько подумать, как оттуда выйти.
© Древняя китайская мудрость
Последний раз редактировалось Морской чертяка; 08.11.2022 в 16:35..
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 20:47. Часовой пояс GMT +3.
|
|