Классификационное решение противоречащее экспертизе ЦЭКТУ

[la_irinka]

ДОбрый день,коллеги,

Впервые сталкиваюсь с тем, что таможня принимает классрешение, противоречащее заключению эксперта, в рамках экспертизы, назначенной самой же таможней.

Таможней был поставлен аопрос:

1. Является ли оборудование редукционным клапаном и получен ответ от эксперта:

Исходя из конструкции и принципа действия регуляторы давления газа моделей: ххху, не относятся к редукционным клапанам, являются регулирующей арматурой.

И вот сегодня, прилетает классрешение, обудование классифицируется в позиции 8481 10 990 8 вместо 8481805910.

Обоснование принятия решения о классификации товара

8.1. Решение принято в соответствии с Основными правилами интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Основные правила интерпретации 1 и 6 ТН ВЭД

8.2. Заключение эксперта


Хочется спроcить WTF?

[Sir ELBelka]

ДОбрый день,коллеги,

Впервые сталкиваюсь с тем, что таможня принимает классрешение, противоречащее заключению эксперта, в рамках экспертизы, назначенной самой же таможней.

Таможней был поставлен аопрос:

1. Является ли оборудование редукционным клапаном и получен ответ от эксперта:

Исходя из конструкции и принципа действия регуляторы давления газа моделей: ххху, не относятся к редукционным клапанам, являются регулирующей арматурой.

И вот сегодня, прилетает классрешение, обудование классифицируется в позиции 8481 10 990 8 вместо 8481805910.

Обоснование принятия решения о классификации товара

8.1. Решение принято в соответствии с Основными правилами интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Основные правила интерпретации 1 и 6 ТН ВЭД

8.2. Заключение эксперта


Хочется спроcить WTF?

Надо читать класс. решение и описание на товар.

В таможне сидят не глупые люди и они вас могут провертеть на одном единственном слове, которое вы трактуете не так, как это есть на самом деле.

Да и банальный пример из вашего же сообщения:
Исходя из конструкции и принципа действия регуляторы давления газа моделей: ххху, не относятся к редукционным клапанам, являются регулирующей арматурой.
Почему не 8481805990 ? Ведь регулирующая арматура, это не обязательно регулятор давления.
В итоге что в коде таможни 7%, что в 8481805990 7%.


Но если считаете, что таможня не права - жалоба на действия ТО. Потом еще одну повыше, пока не упрётесь. Дальше суд.

[la_irinka]

Надо читать класс. решение и описание на товар.

В таможне сидят не глупые люди и они вас могут провертеть на одном единственном слове, которое вы трактуете не так, как это есть на самом деле.

Да и банальный пример из вашего же сообщения:
Исходя из конструкции и принципа действия регуляторы давления газа моделей: ххху, не относятся к редукционным клапанам, являются регулирующей арматурой.
Почему не 8481805990 ? Ведь регулирующая арматура, это не обязательно регулятор давления.
В итоге что в коде таможни 7%, что в 8481805990 7%.


Но если считаете, что таможня не права - жалоба на действия ТО. Потом еще одну повыше, пока не упрётесь. Дальше суд.

Вот у меня и вопрос, почему редукционные клапаны, если в заключении четко написано, что не редукционные клапаны.

И как объяснить выбор подсубпозиции 8481805990, если есть конкретно поименованная подсубпозиция "регуляторы давления". Правило 6: Для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций. То, что бюджет наполнять нужно, понимаю.

[Sir ELBelka]

Вот у меня и вопрос, почему редукционные клапаны, если в заключении четко написано, что не редукционные клапаны.

И как объяснить выбор подсубпозиции 8481805990, если есть конкретно поименованная подсубпозиция "регуляторы давления". Правило 6: Для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций. То, что бюджет наполнять нужно, понимаю.

Может клапан исполняет еще что-то, кроме регулирования давления.

Ну или инспектор - рак и не так прочитал. Поэтому в случае жалобы, ему дадут по шапке и он всё исправит

[пенсионер]

А я инспектора понимаю он мыслит как его учили в академии.
А учили, что при классификации ( если позиция понятна ) сравнивать надо для начала субпозиции ( с одной черточкой ), то есть нельзя сравнивать субпозицию и подсубпозицию, одну черточку нельзя сравнивать с 2,3,4.. черточками

Смотрим:

B]848110 - клапаны редукционные для регулировки давления
........
848180 - арматура прочая: Пояснения к ТН ВЭД

Какое наименование субпозиции более точно соответствует описанию заявленного товара ?

Он считает 848110, даже слова есть для регулировки давления

[la_irinka]

А я инспектора понимаю он мыслит как его учили в академии.
А учили, что при классификации ( если позиция понятна ) сравнивать надо для начала субпозиции ( с одной черточкой ), то есть нельзя сравнивать субпозицию и подсубпозицию, одну черточку нельзя сравнивать с 2,3,4.. черточками

Смотрим:

B]848110 - клапаны редукционные для регулировки давления
........
848180 - арматура прочая: Пояснения к ТН ВЭД

Какое наименование субпозиции более точно соответствует описанию заявленного товара ?

Он считает 848110, даже слова есть для регулировки давления

Да, согласна, если бы эксперт по-русски не написал, что это не редукционные клапаны.

У таможни возникли сомнения в классификации. Назначили экспертизу, вопросы нужные задали. получили экспертизу.
Забыли про нее и вспомнили приятный студенческий опыт.

Как таможня может махнуть рукой на свою же экспертизу?

[Хунт]

Сейчас вообще редкостный бардак в сфере ЭКС, как следствие, ТН ВЭД....
Они все кинулись типа бюджет пополнять. Даже эксперты
Внимательно читайте вопросы, ходатайствуйте о постановке дополнительных вопросов.

[la_irinka]

Сейчас вообще редкостный бардак в сфере ЭКС, как следствие, ТН ВЭД....
Они все кинулись типа бюджет пополнять. Даже эксперты
Внимательно читайте вопросы, ходатайствуйте о постановке дополнительных вопросов.

Вопрос:

Определить, является ли товар редукционным клапаном; является ли регулирующей или запорной арматурой?

Ответ:

Исходя из конструкции и принципа действия регуляторы давления газа моделей: X Y Z, не относятся к редукционным клапанам, являются регулирующей арматурой.

Однозначно на мой взгляд

[пенсионер]

Вопрос:

Определить, является ли товар редукционным клапаном; является ли регулирующей или запорной арматурой?

Ответ:

Исходя из конструкции и принципа действия регуляторы давления газа моделей: X Y Z, не относятся к редукционным клапанам, являются регулирующей арматурой.

Однозначно на мой взгляд

Может проще модель сообщить народу ?

[backtrack]

ДОбрый день,коллеги,

Впервые сталкиваюсь с тем, что таможня принимает классрешение, противоречащее заключению эксперта, в рамках экспертизы, назначенной самой же таможней.

Таможней был поставлен аопрос:

1. Является ли оборудование редукционным клапаном и получен ответ от эксперта:

Исходя из конструкции и принципа действия регуляторы давления газа моделей: ххху, не относятся к редукционным клапанам, являются регулирующей арматурой.

И вот сегодня, прилетает классрешение, обудование классифицируется в позиции 8481 10 990 8 вместо 8481805910.

Обоснование принятия решения о классификации товара

8.1. Решение принято в соответствии с Основными правилами интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Основные правила интерпретации 1 и 6 ТН ВЭД

8.2. Заключение эксперта


Хочется спроcить WTF?

7% vs 0% и трава не расти