Ввоз товаров с заключением ФСТЭК.

[Alex Meier]

Добрый день!

Назрел вопрос, собираемся ввезти товар, который по определению может попадать под СТС НПИ (очки, у которых между линз стоит камера).

Изучили тему, как мы поняли там требуется либо заключение ФСТЭК + лицензия ФСБ на ввоз такой продукции, если она по итогам заключения окажется все таки СТС НПИ.

Собственно главный вопрос - нужны ли какие-то документы в том случае, если получим на этот товар заключение ФСТЭКа, где подтверждается, что товар не СТС НПИ? Много информации на эту тему, но что происходит при отрицательном заключении - нигде не нашли.

Может был у кого опыт ввоза продукции такого рода, с заключением ФСТЭК?

[пенсионер]

..... Много информации на эту тему, но что происходит при отрицательном заключении - нигде не нашли.

Может был у кого опыт ввоза продукции такого рода, с заключением ФСТЭК?

.

Опыта не было. Но если я правильно понял вопрос, то разрешительные документы надо иметь до ввоза товара и тогда никаких вопросов не будет. Если же очки ввезли ( проскочили границу ) не имея разрешительных документов, то тут может и УК РФ появится.

[SV]

ФСТЭК точно надо? А лицензию думаю не дадут если подпадает, нужны договора с субьектами ОРД, а им это фуфло не надо

[Alex Meier]

.

Опыта не было. Но если я правильно понял вопрос, то разрешительные документы надо иметь до ввоза товара и тогда никаких вопросов не будет. Если же очки ввезли ( проскочили границу ) не имея разрешительных документов, то тут может и УК РФ появится.

Тут вопрос не в "проскоске" границы, а в количестве документов, необходимом, чтобы доказать таможне, что товар не верблюд и информацию негласно собирать не будет. Если все таки собирает, то перечень документов плюс-минус понятен, а вот на обратное четкий ответ найти сложно. Мелькает и заключение ФСТЭК, и заключение ФСБ, мнения расходятся .

[Sir ELBelka]

Тут вопрос не в "проскоске" границы, а в количестве документов, необходимом, чтобы доказать таможне, что товар не верблюд и информацию негласно собирать не будет. Если все таки собирает, то перечень документов плюс-минус понятен, а вот на обратное четкий ответ найти сложно. Мелькает и заключение ФСТЭК, и заключение ФСБ, мнения расходятся .

Если у вас идёт видеозапись без красной лампочки, то как шпийонское. И через ФСБ.

ФСТЭК - по двойному назначению.

Но может быть такое, что оба варианта получать надо. И на шпионское и на двойное назначение. Там смотреть сам товар нужно и назначение.

А оформлять в каком коде хотите, в коде камер?

[Alex Meier]

Если у вас идёт видеозапись без красной лампочки, то как шпийонское. И через ФСБ.

ФСТЭК - по двойному назначению.

Но может быть такое, что оба варианта получать надо. И на шпионское и на двойное назначение. Там смотреть сам товар нужно и назначение.

А оформлять в каком коде хотите, в коде камер?

Да, по 8525899900. Мы в целом можем оформить решение ФСБ, что это не СТС НПИ и я думаю уже никто не должен "копать" под товар после этого, или этого мало будет?

[Sir ELBelka]

Да, по 8525899900. Мы в целом можем оформить решение ФСБ, что это не СТС НПИ и я думаю уже никто не должен "копать" под товар после этого, или этого мало будет?

Если у вас бытового назначения, то ничего не нужно. В ДТ главное это отразить: как и где применяется.
Если переживаете, на тему скрытой съёмки, то можете получить разрешение от ФСБ.

[пенсионер]

Я думал Вы уже в тюрьме
https://forum.tks.ru/showthread.php?...highlight=HOLE

Смотреть, если правильно помню, надо раздел 2.16 и по 2.17 Единого перечня запретов и ограничений.

[SV]

Если у вас бытового назначения, то ничего не нужно.

если бы