Старожил
Регистрация: 22.03.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 451
Благодарности:
отдано: 107
получено: 60/50
|
Ввоз фреона R134 - по лицензии
Ввоз продукции с 134 запрещен. Лицензию не оформят.
|
Вот и думай то ли "забыли" про продукцию со списком F, то ли реально решили запретить. Но это бред тогда.
|
__________________
Не ври брокеру и не скрывай от него – дороже обойдётся(C)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2019
Адрес: На море
Сообщений: 12,481
Благодарности:
отдано: 4,006
получено: 3,803/3,091
|
Вот и думай то ли "забыли" про продукцию со списком F, то ли реально решили запретить. Но это бред тогда.
|
Без паники. Думаю, что просто нужно внимательно прочитать Решение. И всё встанет на места.
|
__________________
Прежде чем куда-то войти, надо хорошенько подумать, как оттуда выйти.
© Древняя китайская мудрость
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 1,170
Благодарности:
отдано: 34
получено: 153/104
|
Цитата
( Морской чертяка » )
ввоз такой продукции запрещен только из стран непротокола (3в)
Даже не так.
3. Запрещается ввоз и (или) вывоз:
....
в) озоноразрушающих веществ и продукции, содержащей озоноразрушающие вещества, указанных в разделе 1.1 единого перечня, и озоноразрушающих веществ, указанных в разделе 2.1 единого перечня, из государств, не являющихся участниками Монреальского протокола, и (или) в такие государства, за исключением государств, удовлетворяющих требованиям, установленным пунктом 8 статьи 4 Монреальского протокола.
Т.е. запрещена продукция с веществами из раздела 1.1 и запрещены вещества из раздела 2.1 только из стран непротокола Остальное по лицензии.
|
Забудьте про монреальский протокол. Забудьте про 3 В) и внимательно читайте сначала 3Б.
3. Запрещается ввоз и (или) вывоз:
б) озоноразрушающих веществ и продукции, содержащей озоноразрушающие вещества, указанных в разделе 1.1 единого перечня, за исключением случаев, предусмотренных подпунктом "а" пункта 1 настоящего Положения;
Еще раз.
ввоз чего?
Цитата
3. [озоноразрушающих веществ]
|
... и чего? и
Цитата
[продукции, содержащей озоноразрушающие вещества]
|
Вещещств и продукции каких?
Цитата
указанных в разделе 1.1 единого перечня
|
ВНИМАНИЕ! Очень важно: Запрещаются не вещества из 1.1. А продукция И вещества из 1.1.
Кондиционер прямо поименован в списке D того самого раздела 1.1.
А уж какое вещество содержит кондиционер - из раздела 1.1. или 2.1. - это всё равно.
Потому что есть определение:
Цитата
"продукция, содержащая озоноразрушающие вещества" – продукция, указанная в списке D раздела 1.1 единого перечня и содержащая озоноразрушающие вещества, указанные в списках A, В, C и E раздела 1.1 и в разделе 2.1 единого перечня;
|
Отсюда. Если продукция поименована в списке D раздела 1.1 и содержит любые ОРВ из 1.1. или 2.1 - без разницы, то она под запретом.
Кстати, смеси хладонов под таким же запретом, так как смеси = продукция и поименованы в D раздела 1.1.
Монреальский протокол тут вообще не при чём.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 1,170
Благодарности:
отдано: 34
получено: 153/104
|
Вот правоприменительная практика
https://kad.arbitr.ru/Card/f0e11d42-...4-342bfbde245e
Вкратце:
Дано:
Кондюк (поименован в списке D раздела 1.1.)
и
Фреон (R22, поименован в разделе 2.1 (да-да. Оказывается. 407,410,134 приравняли сейчас к 22-му)
Вывод суда: Такой кондюк запрещен к ввозу.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 31.12.2014
Сообщений: 32
Благодарности:
отдано: 8
получено: 5/5
|
Забудьте про монреальский протокол. Забудьте про 3 В) и внимательно читайте сначала 3Б.
3. Запрещается ввоз и (или) вывоз:
б) озоноразрушающих веществ и продукции, содержащей озоноразрушающие вещества, указанных в разделе 1.1 единого перечня, за исключением случаев, предусмотренных подпунктом "а" пункта 1 настоящего Положения;
Еще раз.
ввоз чего?
... и чего? и
Вещещств и продукции каких?
ВНИМАНИЕ! Очень важно: Запрещаются не вещества из 1.1. А продукция И вещества из 1.1.
Кондиционер прямо поименован в списке D того самого раздела 1.1.
А уж какое вещество содержит кондиционер - из раздела 1.1. или 2.1. - это всё равно.
Потому что есть определение:
Отсюда. Если продукция поименована в списке D раздела 1.1 и содержит любые ОРВ из 1.1. или 2.1 - без разницы, то она под запретом.
Кстати, смеси хладонов под таким же запретом, так как смеси = продукция и поименованы в D раздела 1.1.
Монреальский протокол тут вообще не при чём.
|
Кто-нибудь уже обратился в Росприроднадзор и Минпромторг с просьбой о разъяснении возможности ввоза продукции из списка D c ОРВ из списка F?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2019
Адрес: На море
Сообщений: 12,481
Благодарности:
отдано: 4,006
получено: 3,803/3,091
|
Забудьте про монреальский протокол. Забудьте про 3 В) и внимательно читайте сначала 3Б.
.....
Отсюда. Если продукция поименована в списке D раздела 1.1 и содержит любые ОРВ из 1.1. или 2.1 - без разницы, то она под запретом.
Кстати, смеси хладонов под таким же запретом, так как смеси = продукция и поименованы в D раздела 1.1.
Монреальский протокол тут вообще не при чём.
|
Да уж. Согласен. Только бред получается. Вещество по лицензии, а продукция запрещена. Хотя может и не бред. Вещество нужно для раннее ввезенных кондюков. А новые не нужны. Ну или пустые завозить и тут заправлять.
|
__________________
Прежде чем куда-то войти, надо хорошенько подумать, как оттуда выйти.
© Древняя китайская мудрость
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 1,170
Благодарности:
отдано: 34
получено: 153/104
|
Цитата
( Морской чертяка » )
Да уж. Согласен. Только бред получается. Вещество по лицензии, а продукция запрещена. Хотя может и не бред. Вещество нужно для раннее ввезенных кондюков. А новые не нужны. Ну или пустые завозить и тут заправлять.
|
очень даже не бред.
Кондюки завозить пустыми, фреон для этих кондюков производить здесь. Импортозамещение, знаете ли...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
Регистрация: 14.12.2016
Сообщений: 28
Благодарности:
отдано: 3
получено: 5/2
|
Вот правоприменительная практика
https://kad.arbitr.ru/Card/f0e11d42-...4-342bfbde245e
Вкратце:
Дано:
Кондюк (поименован в списке D раздела 1.1.)
и
Фреон (R22, поименован в разделе 2.1 (да-да. Оказывается. 407,410,134 приравняли сейчас к 22-му)
Вывод суда: Такой кондюк запрещен к ввозу.
|
Не нужно вводить людей в заблуждение. В деле написано, что декларант заявил R410, а по факту, после экспертизы выяснилось, что там R22, так что никто не приравнивает 410 к 22, просто ребятки проскочить хотели, но бдительная таможня не позволила.
Заключением специалиста экспертно-исследовательского отделения № 2
(г. Краснодар) Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала
Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Ростов-наДону от 21.06.2013 № 12-01-2013/0112, подтверждается, что наружный блок образца
товара модели ASW-H18D1 заправлен хладагентом «дифторхлорметапом» R22,
включенным п группу 1 списка С «Озоноразрушающие вещества, ограниченные к
перемещению через таможенную границу Таможенного союза при ввозе и вывозе»
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 27.02.2009
Адрес: Сахалин
Сообщений: 1,803
Благодарности:
отдано: 15
получено: 18/16
|
Ну что кому лецензии на фреон нужны?
|
__________________
Шеф, всё пропало. Гипс снимают, клиент уезжает.
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
Регистрация: 14.12.2016
Сообщений: 28
Благодарности:
отдано: 3
получено: 5/2
|
Ну что кому лецензии на фреон нужны?
|
Фреон одно, а вот оборудование его содержащее - другое...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 12:43. Часовой пояс GMT +3.
|
|