Привлечение к ответственности импортеров по части 1 статьи 14.10 КоАП

[Quantum satis]

Факт злоупотребления подтвержден судом.

Наличие злоупотребления не означает отсутствия возможности его не видеть.)

[Сампер]

Факт злоупотребления подтвержден судом.

По-моему ситуация очевидная и возбуждать дело об АП тут изначально не следовало.

Никакого факта злоупотребления судом не подтверждено, сделан вывод об отсутствии состава АП.
А вот надпись CAR, которую Вы с какой-то целью стилизовали под CAT, вполне дает основания для возбуждения АП и дальнейшего разбирательства.

[Law World LLC]

IMG_4011.jpg

Никакого факта злоупотребления судом не подтверждено, сделан вывод об отсутствии состава АП.
А вот надпись CAR, которую Вы с какой-то целью стилизовали под CAT, вполне дает основания для возбуждения АП и дальнейшего разбирательства.

Суд разобрался, прекратил дело об АП за отсутствием события, значит и возбуждать было нечего, поэтому я и высказался про "злоупотребление".
При заказе продукции согласовывается дизайн упаковки - на ней нанесены "свои" товарные знаки, ничьи права не нарушаются, а надпись CAR нанесена на кабине машинки внутри упаковки, которую вообще не видел потребитель при покупке.

Не секрет ни для кого, что таможни часто возбуждают дела ради показателей, даже когда существенного повода нет, а за то что потом дело прекращено судом, импортер понес убытки из-за изъятия товара и необходимости судебной защиты, за это никто в таможне ответственности не несет.

Прикрепил фото одной из машинок, и интересно мнение участников, покупая такую машинку (в упаковке с брендом playtown), сможете ли Вы ее спутать с Caterpilar, то есть думать, что покупаете продукцию Caterpilar? Весьма интересно мнение участников именно с точки зрения потребителей.

[Ivk]

Вложение 27376

Суд разобрался, прекратил дело об АП за отсутствием события, значит и возбуждать было нечего, поэтому я и высказался про "злоупотребление".
При заказе продукции согласовывается дизайн упаковки - на ней нанесены "свои" товарные знаки, ничьи права не нарушаются, а надпись CAR нанесена на кабине машинки внутри упаковки, которую вообще не видел потребитель при покупке.

Не секрет ни для кого, что таможни часто возбуждают дела ради показателей, даже когда существенного повода нет, а за то что потом дело прекращено судом, импортер понес убытки из-за изъятия товара и необходимости судебной защиты, за это никто в таможне ответственности не несет.

Прикрепил фото одной из машинок, и интересно мнение участников, покупая такую машинку (в упаковке с брендом playtown), сможете ли Вы ее спутать с Caterpilar, то есть думать, что покупаете продукцию Caterpilar? Весьма интересно мнение участников именно с точки зрения потребителей.

Не (С). Эксперт упоротый на всю голову.

[Сампер]

Вложение 27376

Суд разобрался, прекратил дело об АП за отсутствием события, значит и возбуждать было нечего, поэтому я и высказался про "злоупотребление".

О господи, а зачем же тогда есть статьи о прекращении, раз просто возбуждать не надо?
Вполне вижу сходство между вашим CAR и CAT. Основания для возбуждения имеются.
Ну и с какой же целью вы именно таким образом написали слово CAR?

[Quantum satis]

Вложение 27376
Прикрепил фото одной из машинок, и интересно мнение участников, покупая такую машинку (в упаковке с брендом playtown), сможете ли Вы ее спутать с Caterpilar, то есть думать, что покупаете продукцию Caterpilar? Весьма интересно мнение участников именно с точки зрения потребителей.

Сходно до степени смешения.

[Law World LLC]

О господи, а зачем же тогда есть статьи о прекращении, раз просто возбуждать не надо?
Вполне вижу сходство между вашим CAR и CAT. Основания для возбуждения имеются.
Ну и с какой же целью вы именно таким образом написали слово CAR?

Мы не писали никаких слов на игрушках, мы - юридическая компания.

[Law World LLC]

Сходно до степени смешения.

Не сходно, так как классы МКТУ разные.
У нас игрушки, а Вы приводите ссылки на спецтехнику.

Вообще тут спорить можно бесконечно - сходно/не сходно.
В похожую "ловушку" попадают многие импортеры, когда оказывается на товаре какая-то маркировка, которая затрагивает и ущемляет чьи-то права и всегда можно сказать что есть основания возбуждать дела.
Данный вопрос находится в профессиональной области и по крайней мере мы, как юридическая компания, стремимся к тому, чтобы защитить интересы российских компаний - импортеров, а не иностранных конгломератов, ушедших с российского рынка.

[SV]

мое любимое,
коллегу знакомого нахлобучили
ржали всей фирмой

Целый арсенал оружия задержали на границе сотрудники Котлинского таможенного поста: из Китая в Россию везли автоматы, пистолеты, ружья и ножи.

14.10 пришили по итогу

есть ссылка на дело?
позорно видос выглядит. я такой же смотрел про выставку Уорхолла (тоже питерские, только хвастали что быстро оформили), помню написал маляву прокурору почему посторонние лица реально толпами в ЗТК, эксперт не настоящий, таможенник без шляпы и т.п
и им также надо было

[Quantum satis]

... помню написал маляву прокурору ...

... но кум просёк и в шизо отправил...