Агентское вознаграждение

[Irkchen]

Расскажите, как понимать этот протокол?
Как окончательное решение или промежуточное с намеченными на август 2024 какими-то дальнейшими мероприятиями??

[Sir ELBelka]

Расскажите, как понимать этот протокол?
Как окончательное решение или промежуточное с намеченными на август 2024 какими-то дальнейшими мероприятиями??

Как возможный ориентир того, как будет относиться таможня к агентскому вознаграждению по оплате за товар.

[Эван]

https://project.vedexx.ru/tpost/rsg7...entskoe-voznag

[RSOcustoms]

https://project.vedexx.ru/tpost/rsg7...entskoe-voznag

Спасибо, уже что-то. Хотя на последнем абзаце всё равно красиво съехали)

Реквизиты этого письма потёрты или их вовсе не было?

[cr-v]

Хотя на последнем абзаце всё равно красиво съехали)

Одновременно сообщаем, что настоящее письмо не содержит правовых норм,
не конкретизирует нормативные предписания и не является нормативным правовым
актом, имеет информационный характер и не препятствует руководствоваться
нормами законодательства в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной
в настоящем письме.

по классике

[пенсионер]

по классике

Верно они написали. А вопрос раздут учвэдами.

Письмо ФТС РФ 01-11/24183 от 24.05.11
О письмах структурных подразделений ФТС России


В соответствии с "пунктом 2" Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. N 1009, нормативные правовые акты издаются федеральными органами исполнительной власти в виде постановлений, приказов, распоряжений, правил, инструкций и положений. Издание нормативных правовых актов в виде писем и телеграмм не допускается.
Направляемые таможенным органам разъяснения ФТС России за подписью начальников структурных подразделений ФТС России носят рекомендательный характер и содержат позицию структурного подразделения ФТС России по вопросам таможенного дела. Однако такие разъяснения не препятствуют начальникам таможенных органов непосредственно применять таможенное законодательство Таможенного союза (Таможенный "кодекс" Таможенного союза, соглашения государств - участников Таможенного союза, решения Комиссии Таможенного союза) и законодательство Российской Федерации (в том числе Федеральный "закон" от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации") при принятии решений в сфере таможенного дела.
В соответствии с требованиями "пункта 8.8" Регламента Федеральной таможенной службы, утвержденного Приказом ФТС России от 28 ноября 2007 г. N 1479 (зарегистрирован Минюстом России 29.12.2007, рег. N 10870), ответственность за принятие решений несут начальники таможенных органов.
В случае направления структурными подразделениями ФТС России писем по системе таможенных органов, содержащих предписания обязательного характера по вопросам таможенного дела (включая регламентацию действий должностных лиц таможенных органов при совершении таможенных операций, осуществлении таможенного контроля, исчислении, контроле уплаты и взыскании таможенных пошлин, налогов, антидемпинговых, специальных, компенсационных пошлин, таможенных сборов), представлять копии таких писем в Правовое управление в соответствии с письмом ФТС России от 21.02.2011 N 01-11/7717.

Статс-секретарь - заместитель руководителя
генерал-лейтенант таможенной службы
К.Л.Чайка

[Moser]

https://project.vedexx.ru/tpost/rsg7...entskoe-voznag

Добрый день!
Абзац письма "При этом необходимо установить, в интересах покупателя или продавца
действовал агент, так как нормами права ЕАЭС определено, что вознаграждение
за закупку, уплачиваемое покупателем своему агенту (посреднику) за оказание
по его представлению за пределами таможенной территории ЕАЭС услуг, связанных
с покупкой ввозимых товаров, в таможенную стоимость не включается,
так как оплата такого вознаграждения не является и не может являться затратами
продавца (пункт 5 Положения)" цитируется из протокола заседания. А если посмотреть 112, п.5, на который они ссылаются, то там речь идет о цене фактически уплаченной или подлежащей уплате (фактура), никак не о таможенной.

ШТ так нам пояснила:
платежный Агент рассматривается как посредник, осуществляющий услуги по урегулированию вопросов, связанных с оплатой товаров. В данной ситуации у Покупателя отсутствует возможность приобретения у Продавца товаров в рамках контракта без фактического несения комиссионных расходов. Таким образом, в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС указанные расходы должны быть отнесены к дополнительным начислениям к цене.

[aaa588]

ШТ так нам пояснила:
платежный Агент рассматривается как посредник, осуществляющий услуги по урегулированию вопросов, связанных с оплатой товаров. В данной ситуации у Покупателя отсутствует возможность приобретения у Продавца товаров в рамках контракта без фактического несения комиссионных расходов. Таким образом, в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС указанные расходы должны быть отнесены к дополнительным начислениям к цене.

а ШТ это кто ?

с такой риторикой таможня все равно придёт к включению любого агентского вознаграждения в таможенную стоимость.

[Sir ELBelka]

Добрый день!
Абзац письма "При этом необходимо установить, в интересах покупателя или продавца
действовал агент, так как нормами права ЕАЭС определено, что вознаграждение
за закупку, уплачиваемое покупателем своему агенту (посреднику) за оказание
по его представлению за пределами таможенной территории ЕАЭС услуг, связанных
с покупкой ввозимых товаров, в таможенную стоимость не включается,
так как оплата такого вознаграждения не является и не может являться затратами
продавца (пункт 5 Положения)" цитируется из протокола заседания. А если посмотреть 112, п.5, на который они ссылаются, то там речь идет о цене фактически уплаченной или подлежащей уплате (фактура), никак не о таможенной.

ШТ так нам пояснила:
платежный Агент рассматривается как посредник, осуществляющий услуги по урегулированию вопросов, связанных с оплатой товаров. В данной ситуации у Покупателя отсутствует возможность приобретения у Продавца товаров в рамках контракта без фактического несения комиссионных расходов. Таким образом, в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС указанные расходы должны быть отнесены к дополнительным начислениям к цене.

Поэтому и ждут это письмецо. Собственно, таможня всегда хочет больше стянуть, поэтому есть выход в виде суда.

[Moser]

[QUOTE=aaa588;3411211]а ШТ это кто ?

Шереметьевская таможня