TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Таможенный

Ответ
Перейти к новому Перейти к новому Тема : Приказ ФТС № 280 и как с ним бороться Опции темы
ральф
Гуру
 
Аватар для ральф
 
Регистрация: 15.11.2011
Адрес: порубежье
Сообщений: 6,895
Благодарности:
отдано: 1,626
получено: 1,026/831
Цитата ( gtdservice » )
Думаю нам достаточно провести аналитику недополученных государством пошлин и налогов за счет некоторых "Фискалов" (слово еле повернулось), и показать нашим Рулям, как они сами себя в болоте топят. Мое мнение, честь имею!

МОСКВА, 26 апр — РИА Новости. Федеральная таможенная служба (ФТС) отстает от плановых показателей сбора средств в бюджет, сообщил журналистам глава ведомства Андрей Бельянинов.

РИА Новости http://ria.ru/economy/20160426/14206...#ixzz472e3pXex[/QUOTE]

здесь голая, то что оформили по импорту, с ктс и прочим а сколько просто не ввозят и ждут чудес или оформили реэкспорт а те кто перенаправил к коллегам по союзу.
ральф вне форума   Ответить с цитированием
Ротмистр
Гуру
 
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 4,929
Благодарности:
отдано: 98
получено: 1,003/812
Цитата ( Y3Huk » )
Спорный аргумент, у нас заводы не могут работать на сырье Российского производства пробовали знаем, к сожалению качество далеко от того что предлагают европейские заводы, а терять на качестве своей продукции никто не хочет иначе можно просто потерять рынок.

Это совершенно понятно и абсолютно справедливо. Но дело всего лишь в инерционности общей системы. Год-два и Вам отечественный производитель предложит сырье нормального качества. Просто ему нужны гарантии, что "политика партии и Правительства" не изменится, что он вбухает деньги в производство, а его за счет послабления задушат импортными аналогами.
Цитата ( Y3Huk » )
Существует множество групп которые на Российском рынке не представлены, даже собирали анализировали рынок по некоторым, чтобы попробовать убедить людей запустить производство в России, к сожалению пока не будет гос. поддержки никто не готов взять на себя эти риски, слишком дорого, опять же оборудование для производства этих групп, нужно все импортное аналогов в России не делают.

И с этим согласен. Только господдержка бывает разной. Можно субсидировать или вливать деньги, которые приоритетно разворовываются ( не только чиновниками и Правительством, замечу), а можно "перекрыть кислород" импортным поставкам. Импортеров не больше, чем производителей. И принятые решения не могут удовлетворять всех, так не бывает. Кто-то всегда будет крайним. Логика, в том, чтобы "крайним" стал импортер. У него есть шанс диверсифицировать свою микроэкономику и перенаправить деньги в производство. У производителя таких шансов нет. Тут все логично.
__________________

"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." ©
Ротмистр вне форума   Ответить с цитированием
ральф
Гуру
 
Аватар для ральф
 
Регистрация: 15.11.2011
Адрес: порубежье
Сообщений: 6,895
Благодарности:
отдано: 1,626
получено: 1,026/831
Цитата ( Ротмистр » )
Это совершенно понятно и абсолютно справедливо. Но дело всего лишь в инерционности общей системы. Год-два и Вам отечественный производитель предложит сырье нормального качества. Просто ему нужны гарантии, что "политика партии и Правительства" не изменится, что он вбухает деньги в производство, а его за счет послабления задушат импортными аналогами.
И с этим согласен. Только господдержка бывает разной. Можно субсидировать или вливать деньги, которые приоритетно разворовываются ( не только чиновниками и Правительством, замечу), а можно "перекрыть кислород" импортным поставкам. Импортеров не больше, чем производителей. И принятые решения не могут удовлетворять всех, так не бывает. Кто-то всегда будет крайним. Логика, в том, чтобы "крайним" стал импортер. У него есть шанс диверсифицировать свою микроэкономику и перенаправить деньги в производство. У производителя таких шансов нет. Тут все логично.

Крайним всегда останется конечный потребитель т.е. свое собственное население т.к. если импортеру надо ввезти товар то он ввезет и все доп.расходы в цену включит а потребитель, то что мог купить за 40 будет покупать за 80 из своего нищающего кармана. И хорош уже патриотизмом заниматься т.к. давно всем понятно казна пустовата и надо наполнять. Мне еще в прошлом году про чудеса этого года намекали знакомые производственники/пищевики и сейчас когда звонят говорят жо.. нет оборота т.к. нет денег у населения. Если бы хотели наказать импортера то душили бы избирательно а то чего(товара) нет в стране ехало спокойно а здесь всех или заплати лишка, в серую схему уйди и "по проходным" добро пожаловать.
280-й это привет из аля 90-х "когда пришли и сказали ты нам должен и каждый месяц, кричи не кричи что ты их видишь первый раз"
Последний раз редактировалось ральф; 27.04.2016 в 19:12..
ральф вне форума   Ответить с цитированием
Y3Huk
Старожил
 
Регистрация: 13.04.2010
Сообщений: 460
Благодарности:
отдано: 33
получено: 185/73
Цитата ( ральф » )
Крайним всегда останется конечный потребитель т.е. свое собственное население т.к. если импортеру надо ввезти товар то он ввезет и все доп.расходы в цену включит а потребитель, то что мог купить за 40 будет покупать за 80 из своего нищающего кармана. И хорош уже патриотизмом заниматься т.к. давно всем понятно казна пустовата и надо наполнять. Мне еще в прошлом году про чудеса этого года намекали знакомые производственники/пищевики и сейчас когда звонят говорят жо.. нет оборота т.к. нет денег у населения. Если бы хотели наказать импортера то душили бы избирательно а то чего(товара) нет в стране ехало спокойно а здесь всех или заплати лишка, в серую схему уйди и "по проходным" добро пожаловать.
280-й это привет из аля 90-х "когда пришли и сказали ты нам должен и каждый месяц, кричи не кричи что ты их видишь первый раз"

Вот я действительно не понимаю что вы привязались к 280 приказу, когда это СУР - система, приказ всего-лишь предписание к соблюдению этой системы., она и раньше работала просто не в масштабах страны.
Y3Huk вне форума   Ответить с цитированием
Хунт
Мудрец
 
Аватар для Хунт
 
Регистрация: 02.03.2014
Адрес: У чёрного моря
Сообщений: 2,279
Благодарности:
отдано: 143
получено: 520/399
О какой поддержке нац производителей Вы говорите? Таможенная стоимость и поддержка - да никогда.....Тарифное регулирование - пошлина и всё тут.... Прошу не путать.... Послушайте доктора экономических наук.... А там стоимость? Да это всегда была коррупционная тема.... Откат 10 % и т.д.
Хунт вне форума   Ответить с цитированием
Ротмистр
Гуру
 
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 4,929
Благодарности:
отдано: 98
получено: 1,003/812
Цитата ( ральф » )
Крайним всегда останется конечный потребитель т.е. свое собственное население т.к. если импортеру надо ввезти товар то он ввезет и все доп.расходы в цену включит а потребитель, то что мог купить за 40 будет покупать за 80 из своего нищающего кармана. И хорош уже патриотизмом заниматься т.к. давно всем понятно казна пустовата и надо наполнять.

А чем мне заниматься? Конечный потребитель всегда платит за все. Вне зависимости от экономической системы или политического устройства. И не нужно меня убеждать в том, что мнение конечного потребителя хоть как-то влияет на финансовую политику импортера при продаже товара на внутреннем рынке. Такого никогда не было, нет и никогда не будет. И нехер пристегивать к личной заинтересованности в прибылях мнение масс об отпускной стоимости товара. И Вы это понимаете, и Я.
Если выбирать, при прочих равных условиях, между импортером ( проводником чужой экономики) и собственным производителем, я выберу второго. Думаю, что большинство сделает так же. Это нормально. И защищать своим кошельком потребителя при нормальном качестве отечественного товара в пользу импортного мне без надобности. Стар я для этого. Мои первые джинсы, ношенные, чужие и залатанные, были куплены в 1974 году. За 70 рублей. А, спустя всего три года, я дворником получал такие деньги в месяц. В месяц. И когда стоял вопрос о джЫнсах и разрыве пупка при сдвиге снега, я клял эти джЫнсы.
__________________

"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." ©
Ротмистр вне форума   Ответить с цитированием
andrey55
Завсегдатай
 
Регистрация: 24.10.2008
Сообщений: 61
Благодарности:
отдано: 5
получено: 10/6
Цитата ( Y3Huk » )
Вот я действительно не понимаю что вы привязались к 280 приказу, когда это СУР - система, приказ всего-лишь предписание к соблюдению этой системы., она и раньше работала просто не в масштабах страны.

к СУР никто не привязывается
Есть законодательно установленные критерии выбора основы расчета обеспечения
И специальный орган государственной власти обязан им следовать
Есть установленный порядок проверки - он тоже должен соблюдаться
В противном случае все превращается в бандитский беспредел по принципу - мне столько хочется - и все
andrey55 вне форума   Ответить с цитированием
mt.logist
Постоялец
 
Регистрация: 12.07.2012
Адрес: Московская область
Сообщений: 162
Благодарности:
отдано: 15
получено: 23/22
Под ментальностью Вы понимаете инертность? Думаю, ее нет. У нас принято превентивно бить в челюсть на ментальном уровне. Причем, быстро.
Страшный русский бунт!!! я не про это, я про политическую активность.которая весьма полезнее остального
Неадекватность весьма спорна. Вы судите с позиций бизнеса, ориентированного на импорт. Если судить с позиций бизнеса, основанного на собственном производстве, - все более, чем логично. Вам намекают, достаточно явно и недвусмысленно, - выньте деньги из купли-продажи зарубежных товаров и начните собственное производство ввозимых аналогов.
Возвращение в "железный занавес" невозможен. Сейчас технологии намного дороже сырья, и мы как "сырьевой придаток" должны догонять используя в том числе и готовые товары мира, иначе придется восстанавливать все что создал мир за последние 35 лет)))
Загрузка таможенных органов и судов - никого не волнует. Они на зарплате, вне зависимости от числа рассматриваемых дел.
Возможно в это вся причина неэффективности нашего современного подхода.
"Наверху" мало идиотов. Хотя бы с точки зрения самосохранения. И они не живут категориями дня сегодняшнего, ориентированного на доходы от импорта, тем более, что они сильно меньше, чем доходы от экспорта.
Абсолютно наоборот, когда "система" стоит перед выбором выжить или нет она способна обвинять себеподобных во всех бедах.
Я призываю в первую очередь к определению эффективности данных мер на примере простых цифр, тем более сделать это не трудно.
mt.logist вне форума   Ответить с цитированием
mt.logist
Постоялец
 
Регистрация: 12.07.2012
Адрес: Московская область
Сообщений: 162
Благодарности:
отдано: 15
получено: 23/22
Цитата ( Y3Huk » )
Вот я действительно не понимаю что вы привязались к 280 приказу, когда это СУР - система, приказ всего-лишь предписание к соблюдению этой системы., она и раньше работала просто не в масштабах страны.

Вопрос в смысловой нагрузке данных указаний, и предупреждений о последствиях невыполнения. Насколько известно за невыполнение данного не нормативного акта полагается отставка начпоста. Правовой правоприменимости здесь мало, читайте между строк.
mt.logist вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
mt.logist
Постоялец
 
Регистрация: 12.07.2012
Адрес: Московская область
Сообщений: 162
Благодарности:
отдано: 15
получено: 23/22
[QUOTE=Ротмистр;2398468]Это совершенно понятно и абсолютно справедливо. Но дело всего лишь в инерционности общей системы. Год-два и Вам отечественный производитель предложит сырье нормального качества. Просто ему нужны гарантии, что "политика партии и Правительства" не изменится, что он вбухает деньги в производство, а его за счет послабления задушат импортными аналогами.
Взгляд обывателя-таможенника, предлагаю съездить на любой немецкий завод и посмотреть как мы отстали в технологическом плане, такие промышленности как химпром а это 38,39,40,41 группы которые первые попали в риски за два года не построишь. не говоря уже о том, что 90% российского производства это уже продукт из иностранного производства.

И с этим согласен. Только господдержка бывает разной. Можно субсидировать или вливать деньги, которые приоритетно разворовываются ( не только чиновниками и Правительством, замечу), а можно "перекрыть кислород" импортным поставкам. Импортеров не больше, чем производителей. И принятые решения не могут удовлетворять всех, так не бывает. Кто-то всегда будет крайним. Логика, в том, чтобы "крайним" стал импортер. У него есть шанс диверсифицировать свою микроэкономику и перенаправить деньги в производство. У производителя таких шансов нет. Тут все логично.
Абсолютно согласен, но есть сомнения ибо в государстве с такой коррупцией любые спасения уйдут в карман в любом случае. Шанс есть оставить свой бизнес в покое, У нас главный ресурс -люди, они привычка выживать у нас в генах. Как говорится лишь бы не было в войны.))
mt.logist вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 12:42. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 339-89-77, customs@tks.ru, www.tks.ru

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2022

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Top.Mail.Ru