Непреференциальный сертификат происхождения

[Тимур Сергеевич]

Сведения в 31 графе весьма обширны. Если уж следовать запросам таможни указывать все в точности, как в графе 31, то в один несчастный сертификатик все не поместится.
Другое дело, если у вас там, действительно, не понятно о чем речь, могут и повредничать.

Для примера (образно)
ввозим хлеб белый, размеры 5 на 10 см.
сертификат происхождения получен на хлеб.
Соблюдается ли требование о наличии в серте описания товара, позволяющего его идентифицировать?

[Тимур Сергеевич]

Я понял, подшипники, частенько проскакивают.
Турков не принимают, потому как на турецком пишут, Сингапур, тоже, нет ссылки на серт Японии, остальные принимают.
Есть же ркст 49, там все четко прописано.

В том, то и дело, что в 49 не совсем четко все прописано.
Пример привел выше.

[punch_s]

Для примера (образно)
ввозим хлеб белый, размеры 5 на 10 см.
сертификат происхождения получен на хлеб.
Соблюдается ли требование о наличии в серте описания товара, позволяющего его идентифицировать?

Так вы марку/модель/артикул белого хлеба укажите в серте. Мне кажется это может помочь с его идентификацией.
Постоянно оформляю подшипники и трубы в СЗТУ и в ПТУ. Не докапываются.
В ДВТУ как-то было подобное, но клиент в итоге решил вопрос через суд.

[Дисмал]

Для примера (образно)
ввозим хлеб белый, размеры 5 на 10 см.
сертификат происхождения получен на хлеб.
Соблюдается ли требование о наличии в серте описания товара, позволяющего его идентифицировать?

Ну, по логике вещей, должно быть указано коммерческое наименование товара и характеристики, что бы товарищ инспектор однозначно понял, что это именно тот хлеб, который вы заявляете в ДТ. Если просто указать ХЛЕБ, думаю, таможенный орган это не устроит. Тем более, здесь еще преференции.
Могу ошибаться, конечно. Но из практики - кому-то до запятушки все напиши, а кому-то и обобщенного наименования достаточно.

[Морской чертяка]

Для примера (образно)
ввозим хлеб белый, размеры 5 на 10 см.
сертификат происхождения получен на хлеб.
Соблюдается ли требование о наличии в серте описания товара, позволяющего его идентифицировать?

А вы вот сами, как думаете? Например, приходите вы в в булочную и говорите: Дайте хлеб. Вас поймет продавец? Какой хлеб вы хотите? Вот так и таможня. Не понимает.

[Тимур Сергеевич]

А вы вот сами, как думаете? Например, приходите вы в в булочную и говорите: Дайте хлеб. Вас поймет продавец? Какой хлеб вы хотите? Вот так и таможня. Не понимает.

Хороший пример, кстати.Есть такое, согласен.
Но как я писал выше, в серте есть ссылка на инвойс,что позволяет идентифицировать серт с товаром, заявленным в ДТ.

[Морской чертяка]

Хороший пример, кстати.Есть такое, согласен.
Но как я писал выше, в серте есть ссылка на инвойс,что позволяет идентифицировать серт с товаром, заявленным в ДТ.

Но в решении четко указано: описание товара, позволяющее произвести его идентификацию;
Поэтому требуйте от продавца для демпинговых товаров красивое описание, вплоть до указания своих требований к сертификату в контракте.

[Yaha]

Всем добрый день!
Нам отказали в принятии сертификата, так как он был не формата А4, а наши американские коллеги заверяют нас, что их ТПП выдает сертификаты только на предоставленном формате(он чуть шире и немного короче листа А4), кто-нибудь сталкивался с подобным и как решали, мы сейчас находимся в подвешенном состоянии, и те и другие отказывают.

[Тимур Сергеевич]

Всем добрый день!
Нам отказали в принятии сертификата, так как он был не формата А4, а наши американские коллеги заверяют нас, что их ТПП выдает сертификаты только на предоставленном формате(он чуть шире и немного короче листа А4), кто-нибудь сталкивался с подобным и как решали, мы сейчас находимся в подвешенном состоянии, и те и другие отказывают.

Если остальным требованиям 49 решения сертификат соответствует, то есть вероятность положительного решения при оспаривании решения таможни в суде.
Есть положительная практика по отсутствующим в серте средствам, обеспечивающим защиту, думаю к несоответствию серта формату А4, суды отнесутся также, при условии, что все остальные требования соблюдаются.

[Маринера]

Пришел груз из Китая. В нем инструмент металлорежущий двух марок страна происхождения Корея и Япония. На одну марку сейчас действует параллельный импорт, на другую нет. Но производители напрямую с Россией не работают. Берем (как и большинство) через посредника в Китае.
Таможня раньше пропускала по маркировке на упаковке каждого товара, сейчас цепляются к отсутствию непреференциального сертификата. Его может посредник оформить? Или только производитель может?
Китайцы разводят руками, типо мы ничего сделать не можем. Ну а таможня наша предлагает выпуск под обеспечение. Пошлина 5% была - а нагибают в сторону 30% (МАКСИМАЛЬНАЯ ПОШЛИНА)
Вот и задумались - что мы вообще можем сделать в данном случае?
Может кто-то сталкивался? Возить под такую пошлину точно не вариант, ни один завод такой золотой инструмент не купит,а возим мы именно для заводов...
Может быть мы сами можем как-то заказать этот сертификат? ну вдруг...