в ожидании пятниЦо!!!

[TomCat (F-14)]

Потому что у нее нет отличий. Когда все разные - надо идти от обратного.
P.S.: Без поиска решений в интернете.

Гениально!

[Chapaev]

Да была уже эта задачка.

[6-й Лесничий]

Я тоже без гуглов.
У меня получились 4 характеристики - размер, форма, цвет и рамочка. Среди всех преобладает какая-то одна. Вот как-то так.

[Old_Movie]

Ответ тут

Потому что у нее нет отличий. Когда все разные - надо идти от обратного.
P.S.: Без поиска решений в интернете.

Увы… но это неправильный ответ.
Тоже без всякого гугла. Только формальная логика. И немножко фотошопа. Всё зависит от точки зрения. Давший неправильный «правильный» ответ взял за основу первый объект и построил свою систему доказательств. И хочет чтобы мы ему поверили… Наивный.
Фактически вот что он сделал:



Но мы же не лыком шиты. Мы посмотрим на предмет пошире и возьмём за эталон другой объект:



А потом третий:



Далее каждый может продолжить сам... результат от этого не изменится.

Лишним всегда оказывается тот объект, который мы берём за эталон.

[TomCat (F-14)]

Лишним всегда оказывается тот объект, который мы берём за эталон.

Вот поэтому я и обиделся. И буду с гиканьем кидать в экспериментаторов банановыми шкурками.

[cltw]

/

[6-й Лесничий]

Да не нужен эталон никакой.
Надо вообще дистанцироваться от фигур и посмотреть на их характеристики только.
Среди всех пяти фигур преобладают:
- квадрат
- красный цвет
- большого размера
- с окантовкой.

Я вот так мыслил.

[cltw]

/

[Ken-T]

Увы… но это неправильный ответ.
Тоже без всякого гугла. Только формальная логика. И немножко фотошопа. Всё зависит от точки зрения. Давший неправильный «правильный» ответ взял за основу первый объект и построил свою систему доказательств. И хочет чтобы мы ему поверили… Наивный.
Фактически вот что он сделал:

...

Но мы же не лыком шиты. Мы посмотрим на предмет пошире и возьмём за эталон другой объект:

...

А потом третий:

...

Далее каждый может продолжить сам... результат от этого не изменится.

Лишним всегда оказывается тот объект, который мы берём за эталон.

Вы допустили ошибку в том, что предположили наличие эталона. Но за эталон ни один элемент не берется.

[Old_Movie]

Вы допустили ошибку в том, что предположили наличие эталона. Но за эталон ни один элемент не берется.

Вы глубже смотрите. Не на слова смотрите, а на смысл.
При чём здесь эталон? Уберём это слово. Возьмём другое слово вместо него... ну допустим - "правильное решение".

Лишним всегда оказывается тот объект, который мы принимаем за "правильное решение" задачи.