После высказываний против пенсионной реформы,пошли предложения.
"О пенсиях.
Во-первых строках письма, дорогая Катерина Матвеевна, хочу сказать, что меня лично предполагаемая пенсионная реформа не затрагивает,
по-этому мои рассуждения на эту тему – размышления стороннего наблюдателя.
Сразу оговорюсь, что к этим теориям, что можно вложить бапки в некие ценные бумаги или их производные в виде электронной версии, и накопить себе на старость, вложить бабло в недвигу и ее сдавать потом, или накупить золотишка и закопать его в огороде, а когда придет старость понемногу откапывать, нарожать кучу детей, и они будут потом заботиться, кормить и устраивать круизы по интересным местам, отношусь крайне скептически. Поскольку все эти варианты могут сработать только при условии, что последователей будет мизерное количество. Как только количество выбравших какой либо способ станет заметным, то вложения обесценятся, недвига встанет колом, золотишко изымет государство (были прецеденты, и не только в нашем тоталитарном Мордоре), а куча потенциальных кормильцев превратится в голодную банду безработных, единственным средством пропитания которых станет сам самец-производитель.
Только мы – общество людей, объединенных в государство, можем обеспечить наших стариков. Какие возможности будут у государства, так мы и будем жить в старости. Альтернативы солидарной пенсионной системе я не вижу.
Я конечно и раньше видел проблему черной занятости, но не предполагал таких масштабов, ну 10-15% от всех работающих, сейчас же, когда в сраче за пенсионный возраст, стали озвучивать цифры, был несколько шокирован, точнее офигел. По самым скромным оценкам, при этом еще и оценки гуляют миллионами человек туда сюда, у нас из 80 миллионов работающих, в черную пашут не менее 30 млн. человек, еще столько же в серую с минимальными выплатами.
Нынешняя пенсионная реформа сложившееся положение только усугубит...
Из-за автоматизации сокращаются рабочие места.
Автоматизация и робототизации будут идти, нравится нам это или нет. И если вдруг сейчас решить самыми «жесточайшыми» методами пытаться навести порядок на рынке труда, срочно всех вывести в белую и разом запретить всех гастеров, то работодатели на это ответят автоматизацией чего не попадя, даже там, где она и не особо еще нужна.
Где же выход?..
Что делать?
Значит нам надо изменить саму систему сборов на пенсии. В общем-то все налоги, сборы, отчисления, зарплаты идут с одних и тех же денег. Предприятие работает, закупает сырье, или комплектующие, или товары оптом (в случае торговли), и продает готовую продукцию или мелкой розницей (в случае торговли), и с этой разницы всё и выплачивается. Следовательно можно посчитать сколько человек сейчас занято по отраслям, и назначить предприятиям выплаты в бюджет для пенсий и пособий по факту своего функционирования. В дальнейшем государство может уменьшать или увеличивать эти выплаты в зависимости от состояния отрасли и бюджета.
Работодатель же должен будет только зарегистрировать работника и его зарплату, и каждый сможет проверить себя на Госуслугах или в МФЦ, и наябедничать если вдруг что. Поскольку у работодателя ничего меняться в финансовом плане не будет от того, что он оформит работника, а вот если нет, то его ждут неприятности, то порядок будет наведен быстро. В результате мы будем точно знать сколько, где и за какую ЗП у нас работают люди, а не как сейчас гадать плюс минус 10-20 миллионов человек.
Сама эта идея не нова, уже давненько действует вмененка для ИПэшников.
Если же работодатель считает, что ему нужны гастеры, то пожалуйста, плати в бюджет МРОТ в месяц за каждого гастера и нанимай. В результате у работодателя будет выбор, например, взять гастера за пятнашку и выплатить еще одну на содержание безработного, или взять за тридцатник гражданина России, а на пенсию гражданину России он отчислит в любом случае по факту функционирования своего предприятия.
Это мои предложения, что надо сделать прямо сейчас. Они не отвечают будущим вызовам, о них я попробую сформулировать чуть позже.]"
взяла тут
http://forum.terraanalytica.ru/topic...ciia/page-2141
P.S.Читала,что хотят роботов обложить социальными налогами.
«Сейчас, если работник-человек работает на фабрике, то его доход облагается налогом и вы получаете подоходный налог, социальный налоги и другие выплаты. Если эту же работу делает робот, то мы могли бы подумать о том, чтобы обложить его труд робота на том же уровне», — полагает Гейтс.
Европейские депутаты хотят заставить роботов платить налоги.
))
