Равный
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 9,805
Благодарности:
отдано: 308
получено: 1,982/1,356
|
Если есть учет товаров, то такого быть не может. Может наблюдаться пофигизм при заполнении ДО, это да.
|
Вы абсолютно правы.Такой СВХ закроют при проверке. Ну, или, как минимум возбудятся.
|
__________________
Павел Андреевич, Вы шпион?©
|
|
Ответить с цитированием
|
Lady Blunt
Регистрация: 17.03.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 12,959
Благодарности:
отдано: 1,990
получено: 1,268/998
|
Вы абсолютно правы.Такой СВХ закроют при проверке. Ну, или, как минимум возбудятся.
|
Знаете, я последнее время часто сомневаюсь что правильно что нет.Мне кажется , что складской номер должен быть у каждой партии свой.
При этом наблюдала СВХ в котором крытый склад располагал двумя , условно назову ячейками хранения - "1" и "2" - двумя расчерченными на полу частями склада. В ДО соответственно стояли 1 или 2.
Товары в данных ячейках хранения были разделены лентами и имели прикрепленные к стойкам ДО.
Вот как-то так....и вопросов у таможни такой учет и хранение не вызывал никаких.
|
__________________
Nėra to blogo, kas neišeitų į gerą...
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
Регистрация: 16.09.2014
Сообщений: 13
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
Знаете, я последнее время часто сомневаюсь что правильно что нет.Мне кажется , что складской номер должен быть у каждой партии свой.
При этом наблюдала СВХ в котором крытый склад располагал двумя , условно назову ячейками хранения - "1" и "2" - двумя расчерченными на полу частями склада. В ДО соответственно стояли 1 или 2.
Товары в данных ячейках хранения были разделены лентами и имели прикрепленные к стойкам ДО.
Вот как-то так....и вопросов у таможни такой учет и хранение не вызывал никаких.
|
расчерчивание на ячейки не предусмотрено законодательством. но, в принципе, и не запрещается.
на скольких СВХ не был, везде в этой графе в ДОшке ставилось значение "1".
главное, чтобы товар можно было идентифицировать по ярлыку, или, как писалось ранее, по прикрепленной к товарной партии ДОшке.
Меня так же заинтересовал этот вопрос, так как с вопросами СВХ я не знаком, но ввиду деятельности, мне это сейчас жизненно необходимо
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 29,366
Благодарности:
отдано: 4,578
получено: 4,071/2,825
|
Парламентарии озаботились проблемой отсутствия контроля при размещении опасных грузов на таможенных складах временного хранения. По словам депутата Светланы Журовой, на таких складах токсичные вещества могут храниться рядом с детским питанием, при этом ни ФТС, ни Ростехнадзор проверки в таких случаях не проводят. Она предлагает расширить полномочия таможенников по контролю безопасности хранения опасных веществ. В самой ФТС, впрочем, получить это право не стремятся, отсылая с вопросом в Ростехнадзор. Там, однако, пока не понимают, относятся ли склады к их зоне ответственности.
https://www.kommersant.ru/doc/3299084
В Ростехнадзоре, однако, “Ъ” не смогли сказать, относится ли контроль мест временного хранения опасных грузов к их полномочиям, отметив, что на следующей неделе в ведомстве состоится совещание, где будет решаться этот вопрос.
|
__________________
Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy"
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 13:50. Часовой пояс GMT +3.
|
|