Экспертизы от Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления: зако

ЛАБОРАТОРИЯ АТЕСТОВАНА, НО НА ОСНОВАНИИ КАКИХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЗАКОНОВ ОНА ДОЛЖНА ДЕЙСТВОВАТЬ? ВСЕ, ЧТО НАПИСАЛИ ПО ЛАБОРАТОРИИ НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ТАК КАК НЕ ВЫПОЛНИЛИ ВСЕХ УСЛОВИЙ ПО ЛЕГАЛИЗАЦИИ ЭТИХ ЗАКОНОВ. А ИМЕННО НЕ ОПУБЛИКОВАЛИ ИХ В ФЕДЕРАЛЬНОЙ ГАЗЕТЕ.

Номер сертификата аттестации лаборатории приведите пожалуйста.

Номер сертификата аттестации лаборатории приведите пожалуйста.

!

ЛАБОРАТОРИЯ АТЕСТОВАНА, НО НА ОСНОВАНИИ КАКИХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЗАКОНОВ ОНА ДОЛЖНА ДЕЙСТВОВАТЬ? ВСЕ, ЧТО НАПИСАЛИ ПО ЛАБОРАТОРИИ НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ТАК КАК НЕ ВЫПОЛНИЛИ ВСЕХ УСЛОВИЙ ПО ЛЕГАЛИЗАЦИИ ЭТИХ ЗАКОНОВ. А ИМЕННО НЕ ОПУБЛИКОВАЛИ ИХ В ФЕДЕРАЛЬНОЙ ГАЗЕТЕ.

Лаборатория была аттестованна. Это были усилия и безвозмездная 24 часовая работы фанатиков лабораторного дела 80-90-х. Последний начальник управления, ненавидящий по неизвестным причинам Ростехрегулирование (бывшийй Госстандарт) уничтожил аккредитацию лаборатории как таковую, несмотря на постоянные доказательства её необходимости начальниками нефтяной и пищевой лабораторий внутри ЦЭКТУ.
Уничтожен орган по сертификации, хотя в Положении о ЦЭКТУ он существует.
На основании каких документов существуют испытательные лаборатории известно каждой аттестованной испытательной лаборатории. Это Российские Законы, международные и Российские стандарты, политика лаборатории и проч.

Что именно написанного про лабораторию не действительно?

Лаборатория была аттестованна. Это были усилия и безвозмездная 24 часовая работы фанатиков лабораторного дела 80-90-х. Последний начальник управления, ненавидящий по неизвестным причинам Ростехрегулирование (бывшийй Госстандарт) уничтожил аккредитацию лаборатории как таковую, несмотря на постоянные доказательства её необходимости начальниками нефтяной и пищевой лабораторий внутри ЦЭКТУ.
Уничтожен орган по сертификации, хотя в Положении о ЦЭКТУ он существует.
На основании каких документов существуют испытательные лаборатории известно каждой аттестованной испытательной лаборатории. Это Российские Законы, международные и Российские стандарты, политика лаборатории и проч.

Что именно написанного про лабораторию не действительно?

Не надо умничать. Прочитай статью. Может не точно выразился. Тут не к лаборатории претензия а к методам работы в таможне. Я уверен, что в лаборатории все сделали, что от них зависело. Тут для них форс-мажор, который в целом характеризует всю таможню и их отношение их к законам.
приказ Федеральной таможенной службы России от 3 мая 2011 г. N 902, не прошел государственную регистрацию в Министерстве юстиции РФ и не был официально опубликован в «Российской газете».

приказ Федеральной таможенной службы России от 3 мая 2011 г. N 902, не прошел государственную регистрацию в Министерстве юстиции РФ и не был официально опубликован в «Российской газете».

А должен был? Чем докажешь?

А должен был? Чем докажешь?

Судом и юридическим документом о регестрации положения в минюсте http://www.customs-law.ru/zakon/pravo/proch/16/

А должен был? Чем докажешь?

Наши уже ищут деньги на подкуп судьи!

Почерковедческая экспертиза
Экспертиза почерка, подписи (для судов) от 7 000 рублей. Срок 1-3 дней.

А должен был? Чем докажешь?

Просто Сергей, прочитай законы, статью и не задавай глупых вопросов. А если бы ты работал с таможней, то и не защищал бы ее в ее методах работы.

Заключения выписывает орган подвластный таможне!!! это уже бред!!! еще года два назад эта лаборатория выдавала заключение как о составе так и о стоимости и производила определение кода тнвэд!! люди из-за действия гос служащих и их сговора поподали на очень крупные деньги!! им нужно профиль сделать строительной деталью и делали.... химию кидали и кидают в дорогие коды... ценовую ощенку делали по максимальной цене а не по реальной!!!.. вся система прогнила!! делают лабораторию пишут заклюючения... а решение по колассификации вынести боятся... отправляют на новое заключение в новую независимую экспертизу... и так по кругу.. погоны берегут....