|
Аналитик
Регистрация: 24.07.2011
Адрес: Приморский край, г. Находка
Сообщений: 915
Благодарности:
отдано: 260
получено: 158/130
|
Аннулирование ДС.
Всем доброго времени!
Прошу помочь разобраться в следующей ситуации:
Оформляли клиенту декларацию о соответствии (ДС) через сертификационный орган. В ДС был не верно указан подписант документа. Человек, указанный в качестве подписанта ныне не работает в компании. Клиент настаивает на новой ДС. Сертификационный орган предлагает два вариант решения проблемы:
1) Старую ДС аннулируют и оформят новую ДС;
2) Оформят новую ДС, без аннулирования старой.
Первый вариант дешевле, но проблема в том, что уже оформлено 3 ДТ с "косячными" ДС. Как я понимаю, если аннулируют эти ДС, то таможня может придраться в рамках постконтроля к выпущенным ДТ, в которых указана аннулированная ДС.
Подскажите, как лучше поступить, с точки зрения соблюдения законодательства?
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Мудрец
Регистрация: 24.05.2017
Адрес: В доме
Сообщений: 2,418
Благодарности:
отдано: 17
получено: 500/415
|
|
Всем доброго времени!
Прошу помочь разобраться в следующей ситуации:
Оформляли клиенту декларацию о соответствии (ДС) через сертификационный орган. В ДС был не верно указан подписант документа. Человек, указанный в качестве подписанта ныне не работает в компании. Клиент настаивает на новой ДС. Сертификационный орган предлагает два вариант решения проблемы:
1) Старую ДС аннулируют и оформят новую ДС;
2) Оформят новую ДС, без аннулирования старой.
Первый вариант дешевле, но проблема в том, что уже оформлено 3 ДТ с "косячными" ДС. Как я понимаю, если аннулируют эти ДС, то таможня может придраться в рамках постконтроля к выпущенным ДТ, в которых указана аннулированная ДС.
Подскажите, как лучше поступить, с точки зрения соблюдения законодательства?
|
На момент получения ДС подписант числился в органе?
|
|
__________________
"Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом, весьма крупно."
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 35,191
Благодарности:
отдано: 1,686
получено: 4,061/3,429
|
|
На момент получения ДС подписант числился в органе?
|
В конторе скорее. ОС не подписывает ДСки.
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Мудрец
Регистрация: 24.05.2017
Адрес: В доме
Сообщений: 2,418
Благодарности:
отдано: 17
получено: 500/415
|
|
В конторе скорее. ОС не подписывает ДСки.
|
да. при этом суть вопроса остается.
|
|
__________________
"Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом, весьма крупно."
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 34,614
Благодарности:
отдано: 2,355
получено: 5,998/4,992
|
|
Всем доброго времени!
Прошу помочь разобраться в следующей ситуации:
Оформляли клиенту декларацию о соответствии (ДС) через сертификационный орган. В ДС был не верно указан подписант документа. Человек, указанный в качестве подписанта ныне не работает в компании. Клиент настаивает на новой ДС. Сертификационный орган предлагает два вариант решения проблемы:
1) Старую ДС аннулируют и оформят новую ДС;
2) Оформят новую ДС, без аннулирования старой.
Первый вариант дешевле, но проблема в том, что уже оформлено 3 ДТ с "косячными" ДС. Как я понимаю, если аннулируют эти ДС, то таможня может придраться в рамках постконтроля к выпущенным ДТ, в которых указана аннулированная ДС.
Подскажите, как лучше поступить, с точки зрения соблюдения законодательства?
|
Думаю, так глубоко никто копать не будет, новая и новая
|
__________________
- В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле © 
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 35,191
Благодарности:
отдано: 1,686
получено: 4,061/3,429
|
|
да. при этом суть вопроса остается.
|
Из личной практики.
Мы эксплуатируем ДСки с бывшим генеральным в полный рост. Вопросов 0.
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Мудрец
Регистрация: 24.05.2017
Адрес: В доме
Сообщений: 2,418
Благодарности:
отдано: 17
получено: 500/415
|
|
Из личной практики.
Мы эксплуатируем ДСки с бывшим генеральным в полный рост. Вопросов 0.
|
Так и я о том же. Зачем осмысленно двигаться в сторону возможных недоразумений с таможней и еще платить за это деньги?
|
|
__________________
"Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом, весьма крупно."
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Аналитик
Регистрация: 24.07.2011
Адрес: Приморский край, г. Находка
Сообщений: 915
Благодарности:
отдано: 260
получено: 158/130
|
|
да. при этом суть вопроса остается.
|
Подписант в конторе на момент "подписания" не работал.
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 35,191
Благодарности:
отдано: 1,686
получено: 4,061/3,429
|
|
Так и я о том же. Зачем осмысленно двигаться в сторону возможных недоразумений с таможней и еще платить за это деньги?
|
Клиент настаивает... Ну и нехай ребята денюшку заработают.
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 35,191
Благодарности:
отдано: 1,686
получено: 4,061/3,429
|
|
Подписант в конторе на момент "подписания" не работал.
|
А вот это плохо. Да. Никуда не годится.
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 19:36. Часовой пояс GMT +3.
|
|
