Новичок
Регистрация: 25.04.2018
Сообщений: 7
Благодарности:
отдано: 4
получено: 0/0
|
экспорт США продавец и покупатель из РФ
Добрый день!
Покупатель "Ромашка" и продавец "Василек" из РФ, покупатель "Василек" продает товар в США и просит продавца Ромашку из РФ отправить груз напрямую в США, т.е. "Василек" продает товар по своей цене.
Вопрос, если "Ромашка" выступает декларантом и отправителем груза в США, какую стоимость товара правильно будет указывать в декларации, стоимость продажи Ромашки или стоимость продажи Василька?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,043
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,440/2,879
|
Покупатель "Ромашка" и продавец "Василек" из РФ, покупатель "Василек" продает товар в США и просит продавца Ромашку из РФ отправить груз напрямую в США
|
Кто на ком стоял?
|
__________________
"И обратился я, и видел под солнцем, что не проворным достается успешный бег, не храбрым — победа, не мудрым — хлеб, и не у разумных — богатство, и не искусным — благорасположение, но время и случай для всех их." (Еккл. 9:11)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,564
Благодарности:
отдано: 200
получено: 5,501/4,362
|
Добрый день!
Покупатель "Ромашка" и продавец "Василек" из РФ, покупатель "Василек" продает товар в США и просит продавца Ромашку из РФ отправить груз напрямую в США, т.е. "Василек" продает товар по своей цене.
Вопрос, если "Ромашка" выступает декларантом и отправителем груза в США, какую стоимость товара правильно будет указывать в декларации, стоимость продажи Ромашки или стоимость продажи Василька?
|
Цитата
( Quantum satis » )
Если выделенное выше верно, то Василек купил товар у Ромашки, но вместо того, что бы забрать его и забавляться с таможней просит Ромашку отправить товар в США.
Тогда бесспорно, что у Василька есть контракт с США и в соответствии с ст. 83 ТК ЕАЭС Василек "декларант" и должна подать ДТ в которой указать контракт Василек- США и стоимость по этому контракту.
Ромашка декларантом быть не может в принципе ( ст. 100 ЗоТР ), но "отправителем" может быть.
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
Последний раз редактировалось пенсионер; 15.06.2023 в 09:48..
|
|
Ответить с цитированием
|
теффочка-пистолет
Регистрация: 04.09.2018
Адрес: СЗФО
Сообщений: 21,507
Благодарности:
отдано: 1,030
получено: 2,144/1,510
|
Если выделенное выше верно, то Василек купил товар у Ромашки, но вместо того, что бы забрать его и забавляться с таможней просит Ромашку отправить товар в США.
Тогда бесспорно, что у Василька есть контракт с США и в соответствии с ст. 83 ТК ЕАЭС Василек "декларант" и должна подать ДТ в которой указать контракт Василек- США и стоимость по этому контракту.
Ромашка декларантом быть не может в принципе ( ст. 100 ЗоТР ), но "отправителем" может быть.
|
Хитрый Василёк решил, то может купить без НДС
|
__________________
Понимать меня необязательно Обязательно любить и кормить вовремя
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,025
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,790/12,984
|
Хитрый Василёк решил, то может купить без НДС
|
а потом ещё и возместить его.
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
теффочка-пистолет
Регистрация: 04.09.2018
Адрес: СЗФО
Сообщений: 21,507
Благодарности:
отдано: 1,030
получено: 2,144/1,510
|
а потом ещё и возместить его.
|
Точняк
|
__________________
Понимать меня необязательно Обязательно любить и кормить вовремя
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 26.02.2010
Сообщений: 878
Благодарности:
отдано: 177
получено: 166/134
|
А что нет-то? В РФ юрики могут быть разными продавцом и декларантом. Главное, в контракте роли прописать правильно.
|
__________________
Смысл жизни в том, чтобы достичь мудрости раньше, чем маразма.
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,564
Благодарности:
отдано: 200
получено: 5,501/4,362
|
Хитрый Василёк решил, то может купить без НДС
|
Нет, он же просит Ромащку оформить вывоз.
Но в 90-Х это было повсеместно. Прибалты забавлялись, покупали ликерку на экспорт без НДС и акцизов, а за воротами продавали. Так же длительное время для получения возмещения НДС для налоговой не надо было подтверждения фактического вывоза, а достаточно было ДТ.
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,564
Благодарности:
отдано: 200
получено: 5,501/4,362
|
А что нет-то? В РФ юрики могут быть разными продавцом и декларантом. Главное, в контракте роли прописать правильно.
|
И обязательно назвать покупателя из США в преамбуле контракта " пиндосом" и " англосаксом"
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
|
|
Ответить с цитированием
|
Новичок
Регистрация: 25.04.2018
Сообщений: 7
Благодарности:
отдано: 4
получено: 0/0
|
Если выделенное выше верно, то Василек купил товар у Ромашки, но вместо того, что бы забрать его и забавляться с таможней просит Ромашку отправить товар в США.
Тогда бесспорно, что у Василька есть контракт с США и в соответствии с ст. 83 ТК ЕАЭС Василек "декларант" и должна подать ДТ в которой указать контракт Василек- США и стоимость по этому контракту.
Ромашка декларантом быть не может в принципе ( ст. 100 ЗоТР ), но "отправителем" может быть.
|
Ромашка может быть и декларантом и отправителем, если таковое в контракте прописано. Сам вопрос в цене, какую правильно указать в декларации, цену Ромашки или Василька?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 06:29. Часовой пояс GMT +3.
|
|