Перейти к новому
Тема : Разъяснение ФТС России и Росаккредитации о порядке ввоза проб и образцов.
|
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: Matsesta
Сообщений: 18,472
Благодарности:
отдано: 5,637
получено: 2,263/1,973
|
Не, у них на пошлину с 200 евро денег то нет,
Не точто на экг..
|
а есть разница что ли?
|
__________________
*
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 18.01.2017
Сообщений: 3,235
Благодарности:
отдано: 225
получено: 498/442
|
По цене доставки между почтой и ДХЛ?
Думаю в разы может быть разница.
Плюс у некоторых экспрессов можно и на хранение залететь.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,939
Благодарности:
отдано: 220
получено: 1,986/1,573
|
Что в данному случае нарушил Казанский пост?
|
Попробую...
1) не "Казанский", а "Казанский почтовый". Это ММПО.
2) под какую таможенную процедуру т/п Казанский почтовый поместил товар, пересылаемый в указанном МПО? А если декларант (юр. лицо, указанное получателем) хотел бы поместить этот товар под временный ввоз (на случай, если сертификация не пройдет) с последующим реэкспортом? Его, по сути, лишили этого права. Сомневаюсь, что в CN была указана таможенная процедура. А если её не было - кто решил под какую помещать товар в ММПО, получателем которого указано юр. лицо? хм... не знаю. Смело.
3) В письме-ответе сказано п.2 - в отношении товаров не установлены запреты/ограничения. Но ведь если товары везли как образцы для сертификации - подозреваю, что без разрешительного документа, а в данном случае без обращения и обязательства по ex-294-му выпускать товар вроде как не совсем корректно... Иначе к чему такие сложности при перевозке товаров любым другим видом транспорта и с подачей ДТ?
4)в письме-ответе приведен п.53 из приказа 1381. Всё верно ведь приведен. Так почему пост его не исполнил? Как из этого пункта, который говорит о том, что Пост должен длать при необходимости выставления Уведомления, можно сделать вывод, что "таким образом решение не подлежит отмене" - честно говоря для меня не совсем очевидно.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 02.03.2014
Адрес: У чёрного моря
Сообщений: 2,279
Благодарности:
отдано: 143
получено: 520/399
|
Как сейчас обстоят дела с ПИ из Карачаево - Черкессии в ДС. Лаборатория из КЧ ответила, что не выдавала ПИ, орган по сертификации закрыли. У нас было несколько ДТ оформлено с этой ДС. Протокол об АП, без вариантов? Смягчить можно как - то ?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 10.03.2011
Сообщений: 502
Благодарности:
отдано: 148
получено: 81/59
|
Как сейчас обстоят дела с ПИ из Карачаево - Черкессии в ДС. Лаборатория из КЧ ответила, что не выдавала ПИ, орган по сертификации закрыли. У нас было несколько ДТ оформлено с этой ДС. Протокол об АП, без вариантов? Смягчить можно как - то ?
|
Вам уже протоколы об АП прилетают по ранее выпущенным ДТ, в которых засветились "левые" ДС?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 02.03.2014
Адрес: У чёрного моря
Сообщений: 2,279
Благодарности:
отдано: 143
получено: 520/399
|
Да, АП вынесли. часть 3 16.2. ДС была зарегистрирована в начале 17 года. На сайте значится до сих пор как действующая. Обращались за услугой в орган. Представляли образцы. Орган сам должен был организовать испытания и всё "под ключ". Собственно, как и обычно всё. Итог: орган закрыли. В нашей ДС вписан протокол испытаний этой самой лабы из Карачаево - Черкессии. Лаба ответила, что нам ни каких исследований не делала. Особенно не сохранили заявок и тд. А зачем? В базе официальной же есть всё.
Что за страна нас такая? Есть государственный контролирующий орган - акредитация... Сайт есть у них. Моя ДС там до сих пор значится как действующая. Закрыли орган и началось. Государственная машина перемалывает частников ВЭД. А то, что кто - то раньше плохо контролировал, все забыли.
Так может уместно амнистию в этой части объявить?
Кто столкнулся уже с подобным? Дайте совет дельный
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 04.06.2010
Адрес: Рассея моя рассея...
Сообщений: 18,677
Благодарности:
отдано: 357
получено: 5,386/4,363
|
Да, АП вынесли. часть 3 16.2. ДС была зарегистрирована в начале 17 года. На сайте значится до сих пор как действующая. Обращались за услугой в орган. Представляли образцы. Орган сам должен был организовать испытания и всё "под ключ". Собственно, как и обычно всё. Итог: орган закрыли. В нашей ДС вписан протокол испытаний этой самой лабы из Карачаево - Черкессии. Лаба ответила, что нам ни каких исследований не делала. Особенно не сохранили заявок и тд. А зачем? В базе официальной же есть всё.
Что за страна нас такая? Есть государственный контролирующий орган - акредитация... Сайт есть у них. Моя ДС там до сих пор значится как действующая. Закрыли орган и началось. Государственная машина перемалывает частников ВЭД. А то, что кто - то раньше плохо контролировал, все забыли.
Так может уместно амнистию в этой части объявить?
Кто столкнулся уже с подобным? Дайте совет дельный
|
Уже ничего не поможет.
Максимум что изъять из оборота все что еще можно из товара.
Будет как смягчающее. Дадут по минималке.
Нефиг было ДС через помоечные ОС делать. С 2010 возможность самостоятельной регистрации реализована на сайте Росаккредитации.
|
__________________
Не бойтесь врагов -они могут только убить; не бойтесь друзей - они могут только предать;
бойтесь людей равнодушных - именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете. (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Модератор
Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 50,415
Благодарности:
отдано: 2,374
получено: 3,896/2,999
|
Уже ничего не поможет.
Максимум что изъять из оборота все что еще можно из товара.
Будет как смягчающее. Дадут по минималке.
Нефиг было ДС через помоечные ОС делать. С 2010 возможность самостоятельной регистрации реализована на сайте Росаккредитации.
|
Реализована-то она реализована... Но кое-кто недавно писал, что не работает ничего.
Реанимировали?
|
__________________
Одной из проблем потомков является апостериорное знание, накладывающееся на предшествующие события. ©
А.Исаев
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 04.06.2010
Адрес: Рассея моя рассея...
Сообщений: 18,677
Благодарности:
отдано: 357
получено: 5,386/4,363
|
Да. Это ж когда было.
Забацал одну ради проверки в мае.
Гы....
На основании протоколов иностранной лабы.
Думал мож среагируют. Никому ничего не нужно оказывается.
Ну и у земляка то с 2017 года залет с ДС.
|
__________________
Не бойтесь врагов -они могут только убить; не бойтесь друзей - они могут только предать;
бойтесь людей равнодушных - именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете. (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Да, АП вынесли. часть 3 16.2. ДС была зарегистрирована в начале 17 года. На сайте значится до сих пор как действующая. Обращались за услугой в орган. Представляли образцы. Орган сам должен был организовать испытания и всё "под ключ".
|
Если есть договор с ОС, подтверждающий его обязанность провести испытания переданных ему образцов и документы, подтверждающие передачу образцов, составьте ходатайство о приобщении данных документов к материалам дела, укажите в ходатайстве, что проявили всю возможную степень заботливости и осмотрительности при совершении возложенных на заявителя законом обязанностей по соблюдению законодательства в области запретов и ограничений, в связи с чем вина в совершении административного правонарушения отсутствует.
При рассмотрении дела таможней это вряд ли будет принято во внимание, однако, попробовать стоит. Если к ответственности всё-таки привлекут, обжалуйте постановление в суде, указывая на вышеозначенные обстоятельства.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 07:40. Часовой пояс GMT +3.
|
|