как бы оформляли вы?

[Гантенбайн]

а кто говорит про криминал? я говорю что лучше было бы куплей-продажей.

Если купля-продажа - это уже не уставный фонд. Разницу ощущаете?

Почему?

потому (на 90%).

[Гантенбайн]

потому (на 90%).

А нормативный документ есть?

[Jordan]

Думаю, что это должен быть не безвозмездный договор, а ввоз в уставный фонд, и в 44 нужно в "троечке" прописывать "устав" (возможно его рег..номер и дату, возможно, если есть, рег.номер изменения к уставу),

хм... уважаю ваше мнение...но как быть с приказом 1057 о заполнении 44 графы где написано, что под цифрой 3 необходимо делать запись "БЕЗ ДОГОВОРА"???

и, конечно нужно сразу делать ДТС по 6 методу. Если это ввоз в уставный фонд, то обязательно должен быть акт оценки ввозимого оборудования, т.е.нет никакой разницы предоставляются льготы по уплате платежей или не предоставляются, но ГТД оформляется точно так, как если бы эти льготы были предоставлены. Да, а ещё для гр.37 нужно код особенностей перемещения подобрать. Ведь это оборудование нужно ставить на баланс предприятия не просто как купленное, полученное в дар, а как ввезённое вкладом в уставный фонд.

А если акта оценки нету? Как быть? У нас юрист сказал что таможня не имеет права требовать у нас акт оценки...

[Гантенбайн]

Посмотрел свои ГТД - да, пишу без "договора". А вот по поводу оценки нужно, наверное, озадачиться, т.к.всё равно нужно будет подтверждать то, что стоимость оборудования, ввезённого в уставный фонд от имени заграничного учредителя, соотвествует сумме, заявленной в решении.

хм... уважаю ваше мнение...но как быть с приказом 1057 о заполнении 44 графы где написано, что под цифрой 3 необходимо делать запись "БЕЗ ДОГОВОРА"???

Вообще есть какой-либо документ, согласно которому товары из одной страны везутся в уставной фонд в РФ?

[Гантенбайн]

Вообще есть какой-либо документ, согласно которому товары из одной страны везутся в уставной фонд в РФ?

R_I_N, я не понял вопроса.

R_I_N, я не понял вопроса.

Ну поставке товара, какое-либо соглашение сторон предшествует?

[DME_customs]

А вот по поводу оценки нужно, наверное, озадачиться, т.к.всё равно нужно будет подтверждать то, что стоимость оборудования, ввезённого в уставный фонд от имени заграничного учредителя, соотвествует сумме, заявленной в решении.

Вот интересно, а какая экспертиза прокАтит? Если ТОЛЬКО наша - то оценивать придётся по-прибытию в РФ - налетаем на хранение..
Может, можно подложиться доками о покупке учредителем этого оборудования ТАМ? Или выписку из учредительской последней оборотки - если он своё б/у отдаёт в уставняк.. А есть ли вообще у НИХ оборотки, или так вот серые и несчастные живут без них?

Вот интересно, а какая экспертиза прокАтит? Если ТОЛЬКО наша - то оценивать придётся по-прибытию в РФ - налетаем на хранение..
Может, можно подложиться доками о покупке учредителем этого оборудования ТАМ? Или выписку из учредительской последней оборотки - если он своё б/у отдаёт в уставняк.. А есть ли вообще у НИХ оборотки, или так вот серые и несчастные живут без них?

экспертизу уже сделали по документам в россии.