Народ и ВЛАСТЬ!

[atreg64]

Эммм....
По-моему очевидно.
"Сказала - пиридумала" - это и есть блуд
Как по мне, чтобы не тратить время на "передумывать", лучше сразу думать.
Но это мое личное субъективное мнение. Вы, естественно, можете считать иначе)

Перечитал...еще раз перечитал. А упру я в цитатник себе.

[амели]

Ну, да. К тому же это слова Лаврова.
Однако, жизнь учит, что ко всем произнесённым словам следует прислушиваться внимательно.

Цитата
"Когда человек очень долго находится у власти, даже если это очень хороший человек, у него стимул притупляется, 'нет того куражу', как в начале пути. Поэтому я думаю, что два срока пребывания у власти — достаточно" (5 июня 2003 года на встрече со студентами в Москве).

"Третьего срока президента Путина не будет точно. Вот это я могу гарантировать наверняка" (25 июня 2003 года на встрече с общественностью в Эдинбурге. Шотландия).

"Основной закон предусматривает два президентских срока подряд, вот этим я и буду руководствоваться" (27 октября 2004 года в интервью украинским телеканалам).

"Я, во-первых, думаю о том, как мне построить свою личную жизнь, собственную жизнь за рубежом 2008 года" (23 декабря 2004 года, отвечая на вопрос журналистов о возможности избрания на третий срок).

"По Конституции нельзя избираться три раза подряд. Избираться третий раз не подряд российская Конституция никому не запрещает. Правда, не уверен, что я этого захочу" (11 апреля 2005 года на ужине с канцлером Германии Герхардом Шредером и представителями СМИ).

"Может быть, я и хотел бы, но Конституция страны не позволяет это сделать" (2 августа 2005 года, отвечая на вопрос о третьем сроке на пресс-конференции в Финляндии).

"Я свою задачу в этом смысле вижу не в том, чтобы вечно сидеть в Кремле. Поэтому никаких резких изменений в законодательство, прежде всего в Конституцию, вносить считаю нецелесообразным" (27 сентября 2005 года на "прямой линии").

"В соответствии с Конституцией президент избирается на четыре года прямым тайным голосованием и не может занимать эту должность более чем два срока подряд. Если каждый вновь приходящий глава государства будет менять Конституцию под себя, то от этого государства скоро ничего не останется" (31 октября 2005 года в интервью нидерландским СМИ).

"Если я говорю о том, что все равны перед законом, то я не имею права делать исключений для себя. Это дестабилизирует. Нельзя подвешивать судьбу такой огромной страны на судьбу одного человека" (9 сентября 2006 года, отвечая на вопрос о третьем сроке в ходе заседания дискуссионного клуба "Валдай" в резиденции "Ново-Огарево").

"Что касается инициативы по поводу изменения Конституции, и третьего срока, и так далее. На вопрос ваш о том, что делать в этой ситуации, ответ может быть только один — подчиниться закону и Конституции, действующей в России" (23 сентября 2006 года на пресс-конференции после встречи с федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель и президентом Франции Жаком Шираком в городе Компьень, Франция).

"Что касается меня, то я говорил: Конституция — даже несмотря на то, что мне моя работа нравится,— Конституция не дает мне права баллотироваться третий раз подряд" (25 октября 2006 года во время "прямой линии")..

То есть он только это обещание не выполнил?

По-моему, надо смотреть по тому,что выполнил.
Что сделано, что было до него и что стало с ним.

И потом оценивать, в чем можно его упрекнуть.

[Quantum satis]

То есть он только это обещание не выполнил?

Не только это. Но у меня нет цели всё перечислять.

[Чучмек]

То есть он только это обещание не выполнил?
По-моему, надо смотреть по тому,что выполнил.
Что сделано, что было до него и что стало с ним.

ну, если тебе уж так интересно...
https://yandex.ru/search/?text=%D0%B...4&clid=2015162

[амели]

ну, если тебе уж так интересно...
https://yandex.ru/search/?text=%D0%B...4&clid=2015162

Я это читала.
Но разве мы не пытаемся это сделать?
По-моему все в развитии.

По срокам не попадаем.

[амели]

Не только это. Но у меня нет цели всё перечислять.

Повторюсь:

По-моему, надо смотреть по тому,что выполнил.
Что сделано, что было до него и что стало с ним.

И потом оценивать, в чем можно его упрекнуть.

"материнский капитал, а льготная ипотека, а поездки в Египет, Турцию и Таиланд почти как на дачу, а приличных иномарок почти в каждой семье никогда не было, а сейчас по 2 шт, а то и по 3"

[Vovez]

Повторюсь:

По-моему, надо смотреть по тому,что выполнил.
Что сделано, что было до него и что стало с ним.

И потом оценивать, в чем можно его упрекнуть.

материнский капитал, а льготная ипотека, а поездки в Египет, Турцию и Таиланд почти как на дачу, а приличных иномарок почти в каждой семье никогда не было, а сейчас по 2 шт, а то и по 3

Мало того. При всех выполненных/невыполненных обещаниях его на последних выборах поддержали 87 из 100 пришедших на Выборы. Так или иначе, но люди вместе с личностью поддерживают и тот путь, который выбрала именно эта личность для развития страны.

[stasiboro]

https://yandex.ru/video/touch/previe...93917103200550
🙂

[Sir ELBelka]

На тему цитат из разного периода времени:

Так то люди меняются. Вы сами можете вспомнить себя 5 лет назад, 10 лет назад, 20 лет назад.
Наверняка были другие интересы, увлечения, отношение к чему-либо.

Почему политик от обычного человека должен отличаться?

Лавров в 2003 году может так и думал. Что 2 срока - вполне достаточно. Всё же демократия, а не клятый совок!!11

Но реальность оказалась такова, что вытащить страну из кризиса было необходимо больше, чем два срока


У Путина есть плюс: при нём таки идёт подъём. Пусть не такой стремительный, как хотелось бы. Тем не менее, это отличает его от большей части политиков в СНГ. Тот же Батька этим похвастаться не особо может.

Ну а сейчас смена верхушки, вообще сюр. Крайне удачное время для выборов на новый срок

Но очень вероятно, что это будет его последний срок.


А на тему защиты людей.
а что не так то? Будто не будь СВО, погибших гражданских было бы сильно меньше.

Но я согласен с куантисом, что полумеры - это не то решение, которое нужно для защиты людей.
Слабовато они вопрос закрывают с обстреливающими. Лишь в ответку фигачат, тогда как могли бы это всё дело остановить.

[Vovez]

Но я согласен с куантисом, что полумеры - это не то решение, которое нужно для защиты людей.
Слабовато они вопрос закрывают с обстреливающими. Лишь в ответку фигачат, тогда как могли бы это всё дело остановить.

Вы в каком полку служили?